Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 г. N 13АП-34950/18

г. Санкт-Петербург

28 января 2019 г.

Дело N А26-6490/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Производственная компания "Серпуховская картонно-бумажная мануфактура" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.10.2018 по делу N А26-6490/2018 (судья Дружинина С.И.), принятое по иску ООО "РК-ГРАНД"

к ООО "Производственная компания "Серпуховская картонно-бумажная мануфактура"

о взыскании,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Производственная компания "Серпуховская картонно-бумажная мануфактура" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.10.2018 по делу N А26-6490/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 26.12.2018 жалоба ООО "Производственная компания "Серпуховская картонно-бумажная мануфактура" оставлена без движения на срок по 21.01.2019 как поданная с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 26.12.2018 направлена ответчику по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: (142201, Россия, г. Серпухов, Московская область, ул. Пролетарская д.142).

Копия определения суда от 26.12.2018 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "Производственная компания "Серпуховская картонно-бумажная мануфактура" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34950/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас