Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 г. N 18АП-1422/19

г. Челябинск

28 января 2019 г.

Дело N А81-9583/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ермолаевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Придвижкиной В.Д., исполнив поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению дела N А81-9583/2018, путем использования систем видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2019 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению делаN А81-9583/2018.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание 28 января 2019 явились представители истцов: индивидуального предпринимателя Дунаевой Надежды Николаевны - Кирсанова Алена Игоревна (доверенность от 01.10.2018, паспорт), Чуйко Александр Юрьевич (доверенность от 01.10.2018, паспорт); индивидуального предпринимателя Михайлова Павла Ивановича - Кирсанова Алена Игоревна (доверенность N 2010-190097 от 01.01.2019, паспорт), Чуйко Александр Юрьевич (доверенность N 2010-190094 от 01.01.2019, паспорт).

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению дела N А81-9583/2018 исполнено.

2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 28.01.2019, копии доверенностей представителей направить в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья

Л.П. Ермолаева