28 января 2019 г. |
Дело N А50-10829/2014 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Балдина Р.А.,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Балтаевой Р.Н.,
организовав проведение видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
в целях обеспечения участия Зуева Михаила Борисовича в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-10829/2014 при рассмотрении кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 по делу N А50-10829/2014 по заявлению конкурсного управляющего ООО "Газмет Интек" Харчевникова Михаила Юрьевича о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Зуева Михаила Борисовича и заявлению Зуева Михаила Борисовича о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "Выбор"; Луканину Алексею Александровичу; Осокину Алексею Викторовичу, рассмотренным в рамках дела о признании ООО "Газмет Интек" несостоятельным (банкротом),
установил:
определением от 26.12.2018 Арбитражный суд Уральского округа в порядке ст. 73 АПК РФ поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия Зуева Михаила Борисовича в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 28.01.2019 на 16 час. 00 мин. по местному времени (14 час. 00 мин. по московскому времени).
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 (с учетом определения об исправлении опечатки от 10.01.2019) судебное поручение принято к производству.
В назначенное время в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд явились:
от ООО "Газмет Интек" - Зуйкин И.С., паспорт, доверенность от 09.01.2019;
от Зуева Михаила Борисовича - Бельзер С.А., паспорт, доверенность от 06.12.2018;
конкурсный кредитор Старикова Е.В., паспорт, на основании определения от 08.10.2015;
от Луканина Алексея Александровича - Чернов А.С., паспорт, доверенность от 03.05.2018.
Полномочия лиц, явившихся в судебное заседание, проверены Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.
Таким образом, судебное поручение следует признать исполненным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Поручение Арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2018 по делу N А50-10829/2014 об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа протокол совершения отдельного процессуального действия от 28.01.2019 и настоящее определение об исполнении судебного поручения, материальные носители видеозаписи, аудиозаписи.
Судья |
Р.А. Балдин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-10829/2014
Должник: ООО "ГАЗМЕТ ИНТЭК"
Кредитор: АНО "Бюро судебных экспертиз и независимой оценки", ЗАО "Спутник-2", ЗАО ЮниКредит Банк, Зуев Михаил Борисович, МКУ "Управление технического заказчика", Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация "Гильдия Пермских Строителей", ООО "АМАК", ООО "БАУ Директ", ООО "Реалгаз-Пермь", ООО "Регионгазлизинг", ООО "РеставСтрой", ООО "Сайпрус Инвестмент", ООО "Ст-Квадроком", ООО "Строй-Гарант", ООО "СтройГрупп", ООО "ТелекомПлюс", ООО "ТелекомПлюс", г. Пермь, ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ СПЕЦРЕЗКА", ООО "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АГЕНТСТВО "АТЛАНТ", Старикова Екатерина Владиславовна
Третье лицо: ООО "Ростэк. Дирекция Общего Строительства", ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОМУ РАЙОНУ Г. ПЕРМИ, ИФНС России по Свердловскому району г. Перми, Мокшин Д. В., Нп Сро Ау, НП СРО АУ "Евросиб", Харчевников Михаил Юрьевич
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2989/16
03.03.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2989/16
25.11.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7259/16
05.10.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7259/16
07.07.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2989/16
15.01.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2989/16
05.11.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7259/16
22.10.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2989/16
04.07.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2989/16
04.02.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7259/16
28.01.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2989/16
03.10.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2989/16
15.08.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7259/16
14.08.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2989/16
19.05.2017 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-10829/14
17.05.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2989/16
28.12.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7259/16
09.11.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2989/16
06.10.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2989/16
17.08.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2989/16
11.07.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7259/16
26.04.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2989/16
23.03.2016 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2989/16
13.01.2015 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-10829/14