Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 г. N 09АП-64763/18

город Москва

28 января 2019 г.

Дело N А40-208463/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

Федерального государственного казенного учреждения

"Управление Вневедомственной охраны войск Национальной Гвардии

Российской Федерации по городу Москве"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 19 ноября 2018 года по делу N А40-208463/18,

принятое в порядке упрощенного производства судьей Мороз К.Г.

по иску ПАО "Московская объединенная энергетическая компания"

(ИНН 7720518494, ОГРН 1047796974092)

к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление Вневедомственной охраны войск Национальной Гвардии Российской Федерации по городу Москве" (ИНН 7723002556, ОГРН 1027739533260)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "МОЭК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Москве" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 273 402 руб. 52 коп., неустойки в размере 23 520 руб. 70 коп., неустойки, начисленной на сумму основного долга с 28.08.2018 по дату фактической оплаты суммы основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2018 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и в удовлетворении иска отказать, поскольку до вынесения решения судом первой инстанции задолженность ответчиком оплачена.

От истца в суд поступило ходатайство от 23.11.2018 об отказе от исковых требований в части основного долга ввиду оплаты его ответчиком.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон по правилам ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем Истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска в части требования о взыскании основного долга.

В связи с чем производство по делу в указанной части подлежит прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене в указанной части применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ПАО "МОЭК" и ФГКУ "УВО ВНГ России по городу Москве" заключен договор теплоснабжения от 06.06.2018 N 01.320161кТЭ, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Контракт вступает в силу с даты его подписания сторонами, распространяет свое действия на правоотношения сторон, возникших с 01.01.2018 и действует по 31.12.2018 (п. 9.1. контракта).

Расчетным периодом устанавливается равным календарному месяцу (п. 5.1. контракта).

По правилам статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое потребление принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

За период январь - апрель 2018 года истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве 124.317 Гкал общей стоимостью 273 402 руб. 52 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии подтверждается материалами дела и ответчиком документально не оспаривается.

В материалы дела, в том числе, представлено гарантийное письмо, в котором ответчик подтверждает наличие задолженности перед истцом и обязуется погасить ее до конца отчетного финансового периода 31.12.2018.

В соответствии с п. 5.4. контракта потребитель до 12-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет в филиал ПАО "МОЭК" полномочного представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для получения первичных учетных документов.

В соответствии с п. 5.6. контракта окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 5.6. контракта датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, в срок и полном объеме. Кредитор имеет право требовать такого исполнения.

Ответчиком уплата задолженности произведена после подачи иска в суд,

Согласно ч. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 23 520 руб. 70 коп.

Суд апелляционной инстанции отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга с 28.08.2018 по дату фактической оплаты суммы основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, поскольку судом установлено, что на день обращения с исковым требованием в суд и вынесения решения денежное обязательство должником исполнено.

Расходы по уплате госпошлины по иску и за подачу апелляционной жалобы распределяются судом в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как ответчик сумму долга оплатил после подачи иска в суд, госпошлина по иску относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 65, 66, 110, 123, 156, 176, 226 - 229, 266 - 268, п. 2 ст. 269, ч. 2 ст. 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Публичного акционерного общество "МОЭК" от иска в части взыскания основного долга в размере 273 402 руб. 52 коп.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2018 отменить в части взыскания основного долга в размере 273 402 руб. 52 коп., неустойки, начисленной на сумму основного долга с 28.08.2018 по дату фактической оплаты суммы основного долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Производство по делу в части требования о взыскании основного долга в размере 273 402 руб. 52 коп. прекратить.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, начисляемой на сумму основного долга с 28.08.2018 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, отказать.

Решение суда в остальной части оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина