Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 г. N 06АП-7694/18

г. Хабаровск

28 января 2019 г.

А73-12616/2018

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Пичининой И.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Гарантия-Строй"

на решение от 04.12.2018

по делу N А73-12616/2018

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

В связи с тем, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Гарантия-Строй" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.12.2018 по делу N А73-12616/2018, подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 жалоба оставлена без движения в срок до 25.01.2019.

Заявителю предложено представить доказательства уплаты, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением доказательств и обоснованием оснований для её предоставления; доказательства направления копии апелляционной жалобы с приложенными к ней документами в адрес третьего лица - Аксенова А.В.

Согласно материалам дела, направленное в адрес заявителя посредством почтовой связи определение от 09.01.2019 получено заявителем, согласно возвращённому уведомлению с отметкой о вручении. В связи с чем, заявитель считается уведомлённым надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в порядке ст. 121-123 АПК РФ.

Кроме того, определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 опубликовано в информационной-телекоммуникационной сети Интернет в порядке публичного доступа.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

И.Е. Пичинина