Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 г. N 17АП-20052/18

г. Пермь

28 января 2019 г.

Дело N А60-41189/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кощеевой М.Н.,

судей Григорьевой Н.П., Сусловой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моор О.А.,

в отсутствие представителей сторон,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО "Вирра",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 13 ноября 2018 года

по делу N А60-41189/2018,

принятое судьей Бушуевой Е.В.,

по иску ООО "Дорожно-строительная компания" (ОГРН 1126671022620, ИНН 6671409441)

к ООО "Вирра" (ОГРН 1026605764680, ИНН 6664000560)

о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

установил:

ООО "Дорожно-строительная компания" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Вирра" (ответчик) о взыскании 1 261 850 руб. долга по договору от 01.02.2018 N 9/18.

Решением суда от 13.11.2018 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 1 261 850 руб. долга, 25 619 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просит отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, в иске отказать.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 28.012.019 на 12 час. 15 мин.

18.01.2019 и 21.01.2019 от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения (проект приложен), заключенного между ООО "Дорожно-строительная компания" и ООО "Вирра" 26.12.2018. Стороны просят рассмотреть в их отсутствие вопрос об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

"1. Стороны договорились, что ответчик выплачивает истцу задолженность по договору оказания услуг N 9/18 от 01.02.2018 в размере 1 261 850 руб. до 30.12.2018.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется не позднее 30.12.2018 выплатить истцу 50% от суммы, уплаченной истцом государственной пошлины. Оставшаяся часть госпошлины - 50% подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Ответчику из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлины в сумме 1 500 руб. (50% от 3 000,0 руб.), перечисленная за рассмотрение апелляционной жалобы.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.

5. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

6. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами известны и поняты".

К проекту мирового соглашения приложены платежным поручения об оплате ответчиком долга в размере 1 261 850 руб. (N 1933 от 28.12.2018) и половины суммы государственной пошлины по иску в размере 12 809,50 руб. (N 1934 от 28.12.2018).

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, фактические условия мирового соглашения ответчиком исполнены, суд апелляционной инстанции признает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

С учетом положений ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации НК РФ и разъяснений, изложенных в п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.06.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина за подачу иска на сумму 1 261 850 руб. составляет 25 619 руб., уплачена истцом платежным поручением N109 от 17.07.2018. Соответственно, 50% государственной пошлины составляет сумма в размере 12 809,50 руб. Государственная пошлина в размере 12 809,50 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, вторая половина государственной пошлины возмещается ответчиком истцу в соответствии с положениями закона и условиями мирового соглашения.

Половина государственной пошлины по апелляционной жалобе (платежным поручением N 1936 от 28.12.2018 ответчиком уплачено 3 000 руб.) также возвращается ответчику из федерального бюджета.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 13.11.2018 подлежит отмене, производство по делу - прекращению (ч. 2 ст. 150 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 49, 141, 150, 258, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 ноября 2018 по делу N А60-41189/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 26 декабря 2018 года, достигнутое между ООО "Дорожно-строительная компания" (ОГРН 1126671022620, ИНН 6671409441) и ООО "Вирра" (ОГРН 1026605764680, ИНН 6664000560) на следующих условиях:

"1. Стороны договорились, что ответчик выплачивает истцу задолженность по договору оказания услуг N 9/18 от 01.02.2018 в размере 1 261 850 руб. до 30.12.2018.

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется не позднее 30.12.2018 выплатить истцу 50% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины.".

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ООО "Дорожно-строительная компания" (ОГРН 1126671022620, ИНН 6671409441) из федерального бюджета 12 809,50 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением N 109 от 17.07.2018.

Возвратить ООО "Вирра" (ОГРН 1026605764680, ИНН 6664000560) из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением N 1936 от 28.12.2018.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

М.Н. Кощеева

Судьи

Н.П. Григорьева О.В. Суслова