Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 г. N 07АП-12794/18

город Томск

28 января 2019 г.

Дело N А45-32066/2018

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Логачев К.Д., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Техносистемы" (N 07АП-12794/2018) на решение от 08.11.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-32066/2018 (судья Нахимович Е.А.) по заявлению ООО "Техносистемы", г Новосибирск о признании требований от 03.04.2018 г. N3763, от 05.04.2018 г. N3856, от 05.04.2018 г. N67373 недействительными, заинтересованное лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска,

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось ООО "Техносистемы" на решение от 08.11.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-32066/2018.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 апелляционная жалоба, поданная с нарушением статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Судом было предложено в срок до 23.01.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия указанного определения направлена по юридическому адресу ООО "Техносистемы": город Новосибирск, улица Восход, дом 1А, офис 417.

Копия определения от 25.12.2018 получена адресатом 15.01.2019, что подтверждается почтовым уведомлением (идентификационный номер 63402203357162).

Кроме того, вся информация о движении дела, в том числе текст определения апелляционного суда от 25.12.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения, была размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данным судебным актом и соответствующим предложением суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить ООО "Техносистемы".

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

К.Д. Логачев