г. Москва |
|
28 января 2019 г. |
Дело N А40-88683/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 января 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.С. Гарипова,
судей А.Н. Григорьева, А.А. Комарова
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "ТатЮрИнвест"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2018, вынесенное судьей Е.В. Луговик
о приостановлении производства
по рассмотрению дела N А40-88683/17 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Эверест" (ОГР 1151690049961, ИНН 1609029696) до рассмотрения заявления ООО "МТК" о признании недействительным первого собрания кредиторов
лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 апреля 2018 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Бердников Алексей Геннадьевич.
Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете "Комерсантъ" N 75 от 28.04.2018 года.
В судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом, вопросы о введении процедуры наблюдения в отношении должника и утверждении временного управляющего.
В судебном заседании заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-88683/17-174-136.
Арбитражный суд города Москвы, руководствуясь ст. ст. 32, 35, 52, 58 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 143, 145 АПК РФ, определением от 11.12.2018 Ходатайство о приостановлении производства по делу удовлетворил, приостановил производство по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Эверест" (ОГРН 1151690049961, ИНН 1609029696) до рассмотрения заявления ООО "МТК" о признании недействительным первого собрания кредиторов.
Не согласившись с принятым определением, ООО "ТатЮрИнвест" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, производство по делу возобновить, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.
В обоснование своей позиции ООО "ТатЮрИнвест" указывает, что исходя из системы картотеки арбитражных дел на 11.12.2018 года заявление ООО "МТК" не было принято к производству, следовательно, и такого основания, как рассмотрение заявления о признании сделки недействительной, на момент принятия определения не было.
Согласно картотеке арбитражных дел судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего было назначено на 11.12.2018 г. в 14-25, а судебное заседание по рассмотрению заявления о правопреемстве ООО "МТК" было назначено на 11.12.2018 г. в 17-55. Следовательно, на момент рассмотрения отчета временного управляющего лицом, участвующим в деле, ООО "МТК" не является.
Ходатайство заявителя апелляционной жалобы об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителей в ином судебном заседании не подлежит удовлетворению, поскольку указанная причина не является уважительной для юридического лица.
Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.
Указанные споры рассматриваются в рамках дела N А40-88683/17-174-136 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Эверест", и суд вправе применить положения ст. 143 АПК РФ, придя к выводу о невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2018 по делу N А40-88683/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ТатЮрИнвест" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.С. Гарипов |
Судьи |
А.Н. Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-88683/2017
Должник: ООО "ЭВЕРЕСТ"
Кредитор: ИФНС России N28 по г. Москве, ООО "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "стройпроект", ООО "ТатЮрИнвест"
Третье лицо: Бердников Алексей Геннадьевич, Хайдаров Б Б
Хронология рассмотрения дела:
06.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25028/20
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-88683/17
18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-88683/17
17.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59995/19
24.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3539/19
30.08.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-88683/17
08.08.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3539/19
06.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40349/19
18.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37421/19
27.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-88683/17
27.03.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3539/19
28.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72517/18
26.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55883/18
21.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-88683/17
16.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-88683/17