Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2019 г. N 07АП-11569/18

город Томск

29 января 2019 г.

Дело N А03-7064/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Ярцева Д.Г.,
судей		Сухотиной В.М.,
		Стасюк Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гавриловой Е.А., без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автосервис" (N 07АП-11569/18) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.10.2018 г. по делу N А03-7064/2018 (Судья Зверева В.А.) по иску Некоммерческой организации "Региональный оператор Алтайского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (656031, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Строителей, д. 34; ОГРН 1142225900574, ИНН 2225996465) к обществу с ограниченной ответственностью "Автосервис" (658210, Алтайский край, г. Рубцовск, пр. Сельмашский, д. 4; ОГРН 1022202613267, ИНН 2269007197) о взыскании 12 638,3 руб. задолженности и 1 843,99 руб. пени

В судебном заседании приняли участие:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

УСТАНОВИЛ:

некоммерческая организация "Региональный оператор Алтайского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" (далее по тексту НО "Региональный оператор Алтайского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов", истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автосервис" (далее ООО "Автосервис", ответчик) о взыскании 12 638,3 руб. задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за помещения, расположенные в городе Рубцовске и 1 843,99 руб. пени.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 15.10.2018 г. (резолютивная часть объявлена 08.10.2018 г.) требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ООО "Автосервис" в пользу НО "Региональный оператор Алтайского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" было взыскано 12 638,3 руб. основного долга, 1 843,99 руб. пени, а так же 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Автосервис" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В обоснование своей апелляционной жалобы ее податель указал на то, что истец не представил в материалы дела какого-либо договора о формировании фонда капитального ремонта и об организации его проведения, то есть не подтвердил свои полномочия на право требовать взыскания задолженности и пени в судебном порядке; поскольку ни 20.11.2017 г., ни в ноябре 2017 года ООО "Автосервис" не производило оплату взноса на капитальный ремонт в сумме 774,68 руб., суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о прерывании течения срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

НО "Региональный оператор Алтайского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" в порядке ст. 262 АПК РФ представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами и требованиями апеллянта не согласилось, просило оставить обжалуемое решение суда первой инстанции без изменения.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания стороны своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменного отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 15.10.2018 г., суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, ООО "Автосервис" на праве собственности принадлежит нежилое помещение общей площадью 71,3 кв.м., расположенное по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ул. Комсомольская, д. 137, пом. 65, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Ссылаясь на то, что НО "Региональный оператор Алтайского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" является региональным оператором, осуществляющим начисление и взимание платы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края, а так же то, что ответчик свою обязанность по внесению платы за капитальный ремонт надлежащим образом не исполнил и его задолженность за период с 01.12.2014 г. по 01.12.2017 г. составила сумму в размере 12 638,3 руб., истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что объем оказания услуг доказан, основания для взыскания суммы основного долга и пени имеются.

Апелляционный суд не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции и при этом исходит из следующего.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ на собственников помещений в многоквартирном доме возлагается обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Взнос на капитальный ремонт включается в плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, что предусмотрено п.п. 2 п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ. В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положениями раздела IX Жилищного кодекса РФ установлен особый порядок и условия внесения взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

В силу п. 1 ст. 170 Жилищного кодекса РФ, взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений в многоквартирном доме, пени, уплаченные собственниками таких помещений в связи с ненадлежащим исполнением ими обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, проценты, начисленные за пользование денежными средствами, находящимися на специальном счете, счете, счетах регионального оператора, на которых осуществляется формирование фондов капитального ремонта, доходы, полученные от размещения средств фонда капитального ремонта, средства финансовой поддержки, предоставленной в соответствии со статьей 191 настоящего Кодекса, а также кредитные и (или) иные заемные средства, привлеченные собственниками помещений в многоквартирном доме на проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, образуют фонд капитального ремонта.

Согласно ч. 3 ст. 170 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете); перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

Проверив расчет истца предъявленной к взысканию суммы, суд первой инстанции установил, что он составлен на основании Постановлений Администрации Алтайского края N 151 от 28.03.2014 г. на 2014 год, N 582 от 29.12.2014 г. на 2015 год, N 521 от 25.12.2015 г. на 2016 год и N 446 от 28.12.2016 г. на 2017 год, установивших минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Алтайского края в расчете на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащей собственнику такого помещения, в месяц.

Доказательств внесения взносов за капитальный ремонт за спорный период ответчик в материалы дела не представил, поэтому в силу приведенных выше норм права и положений гл. 60 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные истцом требования.

Отклоняя довод апеллянта о том, что истец не представил в материалы дела какого-либо договора о формировании фонда капитального ремонта и об организации его проведения, то есть не подтвердил свои полномочия на право требовать взыскания в судебном порядке задолженности и пени, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный п. 5 и п. 5.1 ст. 170 Жилищного кодекса РФ, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный срок, и в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 189 Жилищного кодекса РФ, орган местного самоуправления в течение месяца со дня получения от органа государственного жилищного надзора информации, предусмотренной п. 4 ст. 172 Жилищного кодекса РФ, принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора и уведомляет собственников помещений в таком доме о принятом решении (п. 7 ст. 170 Жилищного кодекса РФ).

Судом первой инстанции установлено, что в соответствии с постановлением Администрации Алтайского края N 4350 от 14.10.2014 г. полномочиями регионального оператора, осуществляющего деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Алтайского края наделен НО "Региональный оператор Алтайского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов".

Согласно п. 1 ст. 173 Жилищного кодекса РФ способ формирования фонда капитального ремонта может быть изменен в любое время на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Доказательств того, что собственники спорного многоквартирного дома принимали решение о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете, в материалы дела не представлены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, в том числе краевую программу "Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на территории Алтайского края на 2014-2043 годы", утвержденную постановлением Администрации Алтайского края N 146 от 27.03.2014 г., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт на счет, открытый на имя регионального оператора, возникла у ответчика с 01.12.2014 г. В результате чего, с указанного срока у НО "Региональный оператор Алтайского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов" возникло право на требование оплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Нормами ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Суд первой инстанции пришел к выводу о перерыве срока исковой давности по настоящему требованию в результате того, что 20.11.2017 г. ООО "Автосервис" произвело оплату взноса за капитальный ремонт в сумме 774,68 руб., что подтверждается письмом ООО "Единый расчетный центр" N 292 от 26.07.2018 г. (л.д. 57), из которого следует, что 20.11.2017 г. в Системе сбора и обработки платежей "Город" по взносам на капитальный ремонт зарегистрирован следующий платеж: абонент - ООО "Автосервис", л/с - 00750617063, адрес: г. Рубцовск, ул. Комсомольская, д. 137, пом. 65, сумма 774,68 руб., N операции 7066090165, N реестра 25721729.

Статьей 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом (п. 20 Постановления N 43 Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" от 29.09.2015 г.).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом того, что выписка за период с 01.11.2017 г. по 30.11.2017 г., подтверждающая то, что ООО "Автосервис" не производило указанный платеж представлена по счету N 40702810302530010042, в отсутствие доказательств наличия у ответчика иных счетов, а так же в связи с возможностью уплаты таких взносов не только в безналичном порядке, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о прерывании срока исковой давности по настоящему требованию. В связи с чем, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что срок исковой давности по настоящему требованию не истек.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение от 15.10.2018 г. по делу N А03-7064/2018 является законным и обоснованным, судом первой инстанции были полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства и им была дана правильная оценка. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения резолютивной части решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относится на ее подателя.

Руководствуясь ст. 110, ст. 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.10.2018 г. по делу N А03-7064/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

Д.Г. Ярцев

Судьи

В.М. Сухотина Т.Е. Стасюк