Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2019 г. N 12АП-16955/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27 мая 2019 г. N Ф06-45766/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Саратов

29 января 2019 г.

Дело N А57-15318/11

Резолютивная часть постановления объявлена "23" января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "29" января 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи судебного заседания секретарем Стриганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Лермонтова 30, корпус 2

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Актион"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2018 года по делу N А57-15318/2011 (судья Рожкова Э.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Актион" (111033, г.Москва, Золоторожский вал, д.22, почтовый адрес : 119602, г. Москва, а/я 192, ОГРН 1127747178008, ИНН 7722792693) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

с Муниципального образования Марксовский муниципальный район Саратовской области в лице Комитета финансов Администрации Маркосовского муниципального района Саратовской области, 413090, Саратовская область, г.Марск, ул.Ленина, д.20

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банкротстве Муниципального унитарного предприятия "Марксовские тепловые сети" Марксовского муниципального района Саратовской области, (413090, Саратовская область, город Маркс, улица Красная, дом 159, ИНН 6443018978, ОГРН 1076443000677)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.08.2012 (резолютивная часть объявлена 16.08.2012) Муниципальное унитарное предприятие "Марксовские тепловые сети" Марксовского муниципального района Саратовской области (далее - МУП "Марксовские тепловые сети", Должник) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.05.2014 конкурсным управляющим должника утвержден Польников Михаил Геннадьевич.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.2017 по настоящему делу признаны недействительными сделки, оформленные распоряжением администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 21.06.2010 N 278-р, от 13.10.2010 N 436-р.; применены последствия недействительности сделок: с муниципального образования Марксовский муниципальный район Саратовской области в лице Комитета финансов администрации Марксовского муниципального района за счет средств казны указанного муниципального образования в пользу МУП "Марксовские тепловые сети" взысканы денежные средства в сумме 7 814 208,01 руб.; с Администрации Марксовского муниципального района в пользу МУП "Марксовские тепловые сети" взысканы судебные расходы в общей сумме 604 000 рублей, из которых: 4 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, 600 000 рублей - расходы по оплате судебной экспертизы.

По результатам торгов ООО "Актион" (далее также Общество) приобрело права требования к Марксовскому муниципальному району Саратовской области.

07.09.2018 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО "Актион" о взыскании процентов, в котором Общество просит взыскать с Муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в лице Комитета финансов администрации Марксовского муниципального района за счет средств казны Муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в пользу ООО "Актион" проценты в размере 1 950 056,59 рублей за период с 08.09.2015 по 07.09.2018; а также проценты, начисляемые с 08.09.2018 по день фактического исполнения Определения Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.2017 по делу А57-15318/2011.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 сентября 2018 года заявление ООО "Актион" о удовлетворено частично, взысканы проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 14.09.2017 по 07.09.2018 в размере 492 967,98 руб., а также проценты за неисполнение денежного обязательства, начисляемые с 08.09.2018 по день фактического исполнения Определения Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.2017 по делу N А57-15318/2011 на сумму неуплаченного долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В остальной части отказано.

Корректируя расчет Общества, суд первой инстанции счел, что поскольку предметом сделок являлось имущество, а не деньги, соответствующие проценты могут исчисляться не ранее чем с даты вступления в силу определения о признании сделок недействительными с которым и связано возникновение денежного обязательства муниципального образования, определен его размер, при этом начисление процентов возможно только на сумму основного долга, указанную в договоре цессии.

ООО "Актион", не согласилось с принятым судебным актом в части отказа в требованиях, обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Апеллянт указывает на то, что: 1) имущественный, а не денежный характер сделок по изъятию имущества из ведения Должника не исключает возможности применения разъяснений о начислении процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ с момента, когда ответчик узнал о признаках недействительности сделки; 2) к ООО "Актион", как цессионарию, перешли права требования уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме, в том числе за период до момента заключения договора цессии, когда размер основного долга был больше чем к дате уступки права требования.

Комитет финансов администрации муниципального района в письменных возражениях на апелляционную жалобу просил оставить обжалуемое определение без изменения.

ООО "Актион" представлен отзыв на возражения Комитета финансов администрации муниципального района, в котором поддерживает заявленные в апелляционной жалобе доводы в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как указано выше, определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017, признаны недействительными сделки, оформленные распоряжением администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 21.06.2010 N 278-р, от 13.10.2010 N 436-р.; применены последствия недействительности сделок: с муниципального образования Марксовский муниципальный район Саратовской области в лице Комитета финансов администрации Марксовского муниципального района за счет средств казны указанного муниципального образования в пользу МУП "Марксовские тепловые сети" взысканы денежные средства в сумме 7 814 208,01 руб.; с Администрации Марксовского муниципального района в пользу МУП "Марксовские тепловые сети" взысканы судебные расходы в общей сумме 604 000 рублей, из которых: 4 000 рублей - расходы по уплате государственной пошлины, 600 000 рублей - расходы по оплате судебной экспертизы.

В ходе конкурсного производства МУП "Марксовские тепловые сети" были проведены торги посредством публичного предложения по продаже Лота N 1 -права требования, принадлежащие МУП "Марксовские тепловые сети" как кредитору по неисполненным денежным обязательствам муниципального образования Марксовский муниципальный район Саратовской области в лице Комитета финансов администрации Марксовского муниципального района (за счет средств казны указанного муниципального образования) на сумму 6 664 208,01 руб. (остаток долга с учетом частичного погашения); Администрации Марксовского муниципального района на сумму 550 000,00 руб.

Победителем торгов признано ООО "Актион" с ценой предложения 3 770 001 руб.

15.08.2018 по результатам вышеназванных торгов между МУП "Марксовские тепловые сети" и ООО "Актион" заключен договор уступки права требования по лоту N 1 (далее - Договор), согласно которому МУП "Марксовские тепловые сети" (цедент) уступило ООО "Актион" (цессионарий) права требования по неисполненным денежным обязательствам муниципального образования Марксовский муниципальный район Саратовской области в лице Комитета финансов администрации Марксовского муниципального района за счет средств казны указанного муниципального образования в пользу МУП "Марксовские тепловые сети" в размере 6 664 208,01 руб.; Администрации Марксовского муниципального района - в размере 550 000,00 руб.

Согласно пункту 1.1 Договора уступки права требования Цедент (МУП "Марксовские тепловые сети") уступает, а Цессионарий (ООО "Актион") принимает права требования, принадлежащие МУП "Марксовские тепловые сети", как кредитору по неисполненным денежным обязательствам: Муниципального образования Марксовский муниципальный район Саратовской области в лице Комитета финансов администрации Марксовского муниципального района (за счет средств казны указанного муниципального образования) на сумму 6 664 208,01 руб.; Администрации Марксовского муниципального района на сумму 550 000 руб.

Согласно п.2.5. Договора Цессионарий приобретает уступаемое по настоящему Договору право требования в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к ООО "Актион" переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие, связанные с требованием права, включая пеню, штрафы, право на неуплаченные проценты.

Во исполнение своих обязательств по Договору ООО "Актион" уплатило МУП "Марксовские тепловые сети" за уступленные права требования сумму в размере 3 770 001 руб., что подтверждено платежными поручениями N 60 от 30.07.2018, N 62 от 17.08.2018. В соответствии с пунктом 1 Дополнительного соглашения от 20.08.2018 (к договору уступки права требования по лоту N 1 торгов от 15.08.2018), стороны пришли к соглашению изложить пункт 1.1 Договора в следующей редакции:

"1.1 Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования, принадлежащие МУП "Марксовские тепловые сети", как кредитору по неисполненным денежным обязательствам: Муниципального образования Марксовский муниципальный район Саратовской области в лице Комитета финансов администрации Марксовского муниципального района (за счет средств казны указанного муниципального образования) на сумму 6 214 208,01 руб.; права требования к Администрации Марксовского муниципального района на сумму 300 000 руб., подтвержденные определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.2017 по делу N А57-15318/2011."

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01.10.2018 произведено процессуальное правопреемство в рамках дела N А57-15318/2011, взыскатель - Муниципальное унитарное предприятие "Марксовские тепловые сети" Марксовского муниципального района Саратовской области заменен на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "Актион".

ООО "Актион", ссылаясь на данные в пункте 29.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности "банкротстве)" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63) разъяснения, и полагая, что муниципальное образование Марксовский муниципальный район знало о наличии у совершаемых сделок оснований недействительности в соответствии с п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве с момента их совершения, т.е. с момента издания ответчиком соответствующих распоряжений 21.06.2010 и с 13.10.2010, произвело расчет процентов по статье 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства за период с 08.09.2015 по 07.09.2018 (с учетом срока исковой давности).

Согласно произведенному расчету сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 1 950 056,59 руб.

Суд первой инстанции не согласился с расчетом суммы процентов.

При этом, как следует из обжалуемого определения, суд счел неприменимыми разъяснения пункта 29.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, поскольку в них идет речь о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в случае признания недействительными действий должника по уплате именно денежных средств.

В связи с этим, суд первой инстанции последовательно сделал вывод о возможности начисления процентов только с 13.09.2017- даты вступления в законную силу определения Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.2017 о признании сделок недействительными, как даты возникновения денежного обязательства муниципального образования и определения его размера.

Суд апелляционной инстанции считает данные выводы суда первой инстанции ошибочными, исходя из следующего.

Согласно разъяснению пункта 29.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, если суд признал на основании ст.ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, недействительными действия должника по уплате денег, то проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) на сумму, подлежащую возврату кредитором должнику, на основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ подлежат начислению с момента вступления в силу определения суда о признании сделки недействительной, если не будет доказано, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности в соответствии со ст.ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, ранее признания ее недействительной - в последнем случае указанные проценты начисляются с момента, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 28 Постановления N 13/14, при применении последствий недействительности оспоримой сделки, если с учетом положений пункта 2 статьи 167 ГК РФ к отношениям сторон могут быть применены нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 2 статьи 1107 этого Кодекса подлежат начислению на сумму неосновательного денежного обогащения с момента вступления в силу решения суда о признании сделки недействительной, если судом не будет установлено, что приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств ранее признания сделки недействительной.

В соответствие с сохраняющей силу правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.03.2014 N 18222/13, не имеется никаких экономических и юридических причин для отказа в удовлетворении аналогичного требования о взыскании неосновательного обогащения в тех случаях, когда исполнение было произведено не в деньгах, а в виде иного имущества.

Аналогичная правовая позиция о возможности применения разъяснений пункта 29.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 в отношении недействительных сделок, предметом которых являлось имущество, а не денежное исполнение, изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2015 по делу N А65-25639/2011.

Относительно довода суда первой инстанции, что определением от 16.06.2017 был определен конкретный размер денежного обязательства, апелляционная коллегия отмечает следующее. Как следует из судебных актов о признании сделок недействительными, стоимость изъятого имущества была значительно больше 7 804 208,01 руб., однако суды сочли возможным ограничить реституционное взыскание объемом неисполненных реестровых и текущих требований должника. В связи с этим, начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на 7 804 208,01 руб. за период до даты вынесения определения о признании сделок недействительными прав ответчика не нарушает, поскольку фактически, изъято было имущество бОльшей стоимостью.

Также апелляционная коллегия считает необходимым уделить отдельное внимание следующему обстоятельству.

Согласно сведениям сервиса "Картотека арбитражных дел", до момента заключения договора цессии и обращения ООО "Актион" с настоящим заявлением в рамках дела о банкротстве, МУП "Марксовские тепловые сети" обращалось с аналогичными требованиями в рамках искового производства.

Определением Арбитражного суда саратовской области от 05.06.2018 по делу N А57-962/2018, исковое заявление МУП "Марксовские тепловые сети" было оставлено без рассмотрения.

При этом, суд исходил из того, что с учетом разъяснений пункта 29.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, момент, с которого начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, зависит от того, когда кредитор узнал или должен был узнать об основаниях недействительности сделки. Суд первой инстанции, исходя из правовой природы заявленного требования, вытекающего из отношений по исполнению определения о признании недействительными сделок, оформленных распоряжениями администрации Марксовского муниципального района Саратовской области от 21.06.2010 N 278-р, от 13.10.2010 N 436-р, пришел к выводу, что исковые требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве предприятия N А57-15318/2011 (пункт 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве).

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.12.2018 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Противоположный вывод о возможности исчисления процентов только с 13.09.2017 (даты вступления в силу определения о недействительности сделок), по мнению апелляционной коллегии, противоречит принципу правовой определенности.

Относительно доказанности осведомленности администрации Марксовского муниципального района Саратовской области о том, что у сделок по изъятию имущества имеются основания недействительности в соответствии со ст.ст. 61.2 Закона о банкротстве, ранее признания их недействительными, апелляционная коллегия отмечает, что данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.2017, выводы которого поддержаны судами апелляционной и кассационной инстанций.

Таким образом, начисление ООО "Актион" процентов за пользование чужими денежными средствами за период до момента вступления в законную силу определения о признании сделок недействительными является правомерным.

Также апелляционная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции об отсутствии у ООО "Актион" права на начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период до заключения договора цессии исходя из размера основного долга, существовавшего в данный период.

Как указано выше, делая соответствующий вывод, суд первой инстанции руководствовался условиями пункта 1.1 договора, согласно которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования, принадлежащие МУП "Марксовские тепловые сети", как кредитору по неисполненным денежным обязательствам: Муниципального образования Марксовский муниципальный район Саратовской области в лице Комитета финансов администрации Марксовского муниципального района (за счет средств казны указанного муниципального образования) на сумму 6 664 208,01 руб. основного долга.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.2.5. Договора уступки права требования по лоту N 1 к ООО "Актион" перешло требование в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к ООО "Актион" переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие, связанные с требованием права, включая пеню, штрафы, право на неуплаченные проценты.

Таким образом, согласно условиям заключенного договора ООО "Актион" приобрело имевшееся у МУП "Марксовские тепловые сети" право требования взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. В момент уступки в объем прав МУП "Марксовские тепловые сети" входило, в том числе, нереализованное право на взыскание процентов на всю сумму долга - 7 814 208 руб., несмотря на то, что к моменту цессии размер основного долга был уже уменьшен частичным погашением.

Следовательно, новый кредитор приобрел права на проценты такие же, какие имел уступивший, но не реализовавший это право прежний кредитор (правопредшественник), поскольку к Обществу перешли права (требования) в полном объеме.

Аналогичный вывод сделан Арбитражным судом Поволжского округа в постановлении от 05.06.2018 по делу N А57-962/2018 (абз. 2 стр. 9).

С учетом изложенного, апелляционная коллегия признает доводы апелляционной жалобы обоснованными. Выполненный ООО "Актион" расчет процентов судом проверен и признан верным.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2018 года по делу N А57-15318/2011 подлежит отмене, с принятием нового судебного акта.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 ноября 2018 года по делу N А57-15318/2011 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с Муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в лице Комитета финансов Администрации Маркосовского муниципального района Саратовской области за счет средств казны Муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Актион" проценты в размере 1 950 056, 59 руб. за период с 08.09.2015 по 07.09.2018.

Взыскать с Муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в лице Комитета финансов Администрации Маркосовского муниципального района Саратовской области за счет средств казны Муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Актион" проценты, начисляемые с 08.09.2018 по день фактического исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 16 июня 2017 года по делу N А57-15318/2011 на сумму неуплаченного долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Актион" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 501 руб., уплаченную по платежному поручению N 69 от 07.09.2018.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

О.В. Грабко А.Ю. Самохвалова