Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2019 г. N 12АП-17477/18

г. Саратов

29 января 2019 г.

Дело N А12-23701/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (107078, г. Москва, проспект Академика Сахарова, 10, ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 ноября 2018 года по делу N А12-23701/2018 (судья Литвин С.Н.)

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тюрморезова Артёма Игоревича (г. Волгоград, ОГРНИП 317344300021420, ИНН 346001857836)

к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (107078, г. Москва, проспект Академика Сахарова, 10, ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 ноября 2018 года по делу N А12-23701/2018 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Тюрморезова Артёма Игоревича к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании денежных средств.

Первоначально апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Акционерным обществом "Страховое общество газовой промышленности" не предоставлены доказательства направления в адрес индивидуального предпринимателя Тюрморезова Артёма Игоревича копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 28 января 2019 года включительно.

Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения от 28 декабря 2018 года направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, в соответствии с правилами, предусмотренными частью 3 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказным письмом с уведомлением N 41097330508976 по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 10 Б и уведомлением N 41097330508983 по адресу: 107078, г. Москва, пр-кт Академика Сахарова, 10.

Почтовые отправления с уведомлениями N 41097330508976 и N 41097330508983 были доставлены акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности", что подтверждается отчётом об отслеживании отправлений с сайта Почты России.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2018 года опубликовано на официальном сайте суда в сети "Интернет" 29 декабря 2018 года, что подтверждено отчётом о публикациях.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, лицо, обратившееся с апелляционной жалобой, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Указанных мер акционерным обществом "Страховое общество газовой промышленности" не принято.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 ноября 2018 года по делу N А12-23701/2018.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

М.А. Акимова