Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2019 г. N 08АП-16368/18

город Омск

29 января 2019 г.

Дело N А81-6844/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-16368/2018) общества с ограниченной ответственностью "Наш дом" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.11.2018 по делу N А81-6844/2018 (судья Чорноба В.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Надымгоргаз" (ИНН: 8903023028, ОГРН: 1038900663163) к обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом" (ИНН: 8903033690, ОГРН: 1148903000113) о расторжении договора N 95-ТО/2014 от 01.05.2014 и взыскании 866 142 рублей 53 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Наш дом" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.11.2018 по делу N А81-6844/2018,одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением суда апелляционной инстанции от 19.12.2018 по делу N А81-6844/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Наш дом" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 24.01.2019 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда: документы в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, либо документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определение от 19.12.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом" по известным суду адресам, которое было получено подателем жалобы 28.12.2018, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N N N 64497329210384, 64497329210377, 64497329210391, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19.12.2018 по делу N А81-6844/2018 было размещено 20.12.2018 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у общества с ограниченной ответственностью "Наш дом" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 24.01.2019, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Наш дом" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наш дом" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.

Судья

О.Ю. Рыжиков