Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 г. N 17АП-17100/18

г. Пермь

28 января 2019 г.

Дело N А60-33774/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Сусловой О.В., Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моор О.А.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, закрытого акционерного общества работников "Туринский целлюлозно-бумажный завод",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 сентября 2018 года

по делу N А60-33774/2018

по иску Дёминой Надежды Александровны

к закрытому акционерному обществу работников "Туринский целлюлозно-бумажный завод" (ОГРН 1026602268560, ИНН 6656000051),

третье лицо: акционерное общество "Ведение реестров компаний" (ОГРН 1026605227923, ИНН 6661049239),

о понуждении к заключению договора купли-продажи акций,

установил:

Дёмина Надежда Александровна (истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому акционерному обществу работников "Туринский целлюлозно-бумажный завод" (ответчик) об обязании общества заключить с ней договор купли-продажи обыкновенных акций с государственным регистрационным номером выпуска ЦБ 1-04-00342-К в количестве 1497 штук по цене 54 руб. 30 коп. за одну акцию на общую сумму 81 287 руб. 10 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб.

Решением суда от 25.09.2018 иск удовлетворен. Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил решение суда изменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание назначено на 28.01.2019.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 28.01.2019 посредством системы "Мой арбитр" от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем закрытого акционерного общества работников "Туринский целлюлозно-бумажный завод" Колышкиным М.С., действующим на основании доверенности от 28.05.2018 N 15-48/18.

Изучив ходатайство ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев ходатайство ответчика, арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным апелляционным судом.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченная платежным поручением от 30.11.2018 N 8503, подлежит возвращению ответчику из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы закрытого акционерного общества работников "Туринский целлюлозно-бумажный завод" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 сентября 2018 года по делу N А60-33774/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу работников "Туринский целлюлозно-бумажный завод" (ОГРН 1026602268560, ИНН 6656000051) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 30.11.2018 N 8503.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.П. Григорьева

Судьи

О.В. Суслова И.О. Муталлиева