Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2019 г. N 09АП-71069/18

г. Москва

29 января 2019 г.

Дело N А40-249227/18

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Тетюка В.И.,

Судей: Семикиной О.Н., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТРОЙ-СВЯЗЬ 33"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2018, принятое судьей П.С. Гутник (шифр судьи 96-202) по делу N А40-249227/18

по иску ООО "МСК СТРОЙ НН"

к ООО "СТРОЙ-СВЯЗЬ 33"

о взыскании 4 608 733 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Березина Е.С. по доверенности от 06.11.2018

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "МСК Строй НН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО "Строй-связь 33" о взыскании задолженности в размере 4 283 699 руб. 02 коп., неустойки в размере 325 034 руб. 35 коп., госпошлины.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, ООО "СТРОЙ-СВЯЗЬ 33" обратилось с апелляционной жалобой, в которой считает обжалуемый акт незаконным и необоснованным, принятым при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, с нарушением норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В своей жалобе заявитель указывает, что настоящий спор рассмотрен в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, работы выполнены некачественно, к участию в деле в качестве третьего лица необходимо привлечь ПАО "Мегафон", полагает сумму неустойки несоразмерной последствия нарушения обязательства.

Заявитель в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, дело на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Истец с доводами жалобы не согласен, решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, заслушав представителя стороны, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, 11 января 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Строй-связь 33" (далее по тексту - Заказчик или Ответчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "МСК Строй НН" (далее по тексту - Подрядчик или Истец) заключен Договор подряда N СС/МСК НН/16 (далее по тексту - Договор). Согласно условиям Договора Подрядчик обязался выполнить работы в соответствии с Заказами/Дополнительными соглашениями, а Заказчик в свою очередь обязался принять их результат и уплатить установленную цену.

Согласно материалам дела, к Договору были заключены Заказы/Дополнительные соглашения:

1) Заказ N 2.522047/Мод от 21.04.2016 г. (далее по тексту - Заказ 1) на выполнение работ в отношении объекта связи: 522047 "Соцгород", расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Ватутина, 11. Работы по Заказу 1 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 158 от 22.04.2016 года на сумму 24 539 (Двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 99 копеек, в том числе НДС 18 % - 3 743 рубля 39 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1163291055.

2) Заказ N 2.4680877/AMC/2G/3G от 11.08.2016 г. (далее по тексту - Заказ 2) на выполнение работ в отношении объекта связи: 4680877 "БелаяСтолб", расположенного по адресу: Курская обл., Беловский р-н, Белая Слобода, ул. 1 Мая, д. 1, собственный столб. Работы по Заказу 2 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 459 от 28.09.2016 года на сумму 1 314 511 (Один миллион триста четырнадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 50 копеек, в том числе НДС 18 % - 200 518 рублей 70 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240856714.

3) Заказ N 2.522160/мод. от 10.10.2016 г. (далее по тексту - Заказ 3) на выполнение работ в отношении объекта связи: 522160 "Дзержинск7Б", расположенного по адресу: Нижегородская обл., г. Дзержинск, ул. Пушкинская, д. 32А, городская больница N7. Работы по Заказу 3 были выполнены Подрядчиком надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 790 от 01.11.2016 года на сумму 20 162 (Двадцать тысяч сто шестьдесят два) рубля 07 копеек, в том числе НДС 18 % - 3 075 рублей 57 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1163290743.

4) Заказ N 2.3381048/AMC/2G/3G от 21.10.2016 г. (далее по тексту - Заказ 4) на выполнение работ в отношении объекта связи: 3881048 "ЛикиноСтолб", расположенного по адресу: Владимирская обл., Судогодский р-он, с. Ликино, ул. Владимирская, в районе д. N 57А, собственный столб. Работы по Заказу 4 были выполнены Подрядчиком надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 550 от 30.11.2016 года на сумму 1 181 218 (Один миллион сто восемьдесят одна тысяча двести восемнадцать) рублей 62 копейки, в том числе НДС 18 % - 180 185 рублей 89 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1163290842.

5) Заказ N 2.522489/мод от 03.11.2016 г. (далее по тексту - Заказ 5) на выполнение работ в отношении объекта связи: 522489 "Гавань", расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Окская Гавань, д. 3Б. Работы по Заказу 5 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 804 от 16.11.2016 года на сумму 16 061 (Шестнадцать тысяч шестьдесят один) рубль 57 копеек, в том числе НДС 18 % - 2 450 рублей 07 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1163290743.

6) Заказ N 3.1.401131/ликвид ВЛЭС от 27.03.2017 г. (далее по тексту - Заказ 6) на выполнение работ в отношении площадки: 401131 "КондровоУЭС", расположенной по адресу: Калужская обл., Дзержинский р-он, г. Кондрово, ул. Космонавта Волкова, башня ОАО "ЦентрТелеком". Работы по Заказу 6 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 135 от 05.04.2017 года на сумму 8 450 (Восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 57 копеек, в том числе НДС 18 % - 1 289 рублей 07 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1159982154.

7) Заказ N 2.401131/ликвид. от 03.04.2017 г. (далее по тексту - Заказ 7) на выполнение работ в отношении объекта связи: 401131 "КондровоУЭС", расположенного по адресу: Калужская обл., Дзержинский р-он, г. Кондрово, ул. Космонавта Волкова, башня ОАО "ЦентрТелеком". Работы по Заказу 7 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 136 от 05.04.2017 года на сумму 122 913 (Сто двадцать две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 53 копейки, в том числе НДС 18 % - 18 749 рублей 53 копейки. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1159982154.

8) Заказ N 2.330581/АМС от 11.05.2017 г. (далее по тексту - Заказ 8) на выполнение работ в отношении объекта связи: 330581 "ПакиноСтолб", расположенного по адресу: Владимирская обл., Ковровский р-он, п. Пакино, в районе садоводческого товарищества "Коллективный сад N 1 при учреждении ОД 1/7", собственный столб. Работы по Заказу 8 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 417 от 29.08.2017 года на сумму 794 784 (Семьсот девяносто четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 40 копеек, в том числе НДС 18 % - 121 238 рублей 30 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1226503371.

9) Заказ N 2.522995/LTE от 13.07.2017 г. (далее по тексту - Заказ 9) на выполнение работ в отношении объекта связи: 522995 "БорПромзонаСтолб", расположенного по адресу: Нижегородская обл., г. Бор, пер. Полевой, 9, участок 6, участок Решетилова М.В. Работы по Заказу 9 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 401 от 28.08.2017 года на сумму 115 710 (Сто пятнадцать тысяч семьсот десять) рублей 56 копеек, в том числе НДС 18 % - 17 650 рублей 76 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1226503371.

10) Заказ N 2.522274/LTE от 26.07.2017 г. (далее по тексту - Заказ 10) на выполнение работ в отношении объекта связи: 522274 "ЭнгельсаСтолб", расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Линдовская, д. 60/2, собственный столб. Работы по Заказу 10 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 463 от 25.09.2017 года на сумму 16 136 (Шестнадцать тысяч сто тридцать шесть) рублей 36 копеек, в том числе НДС 18 % - 2 461 рубль 48 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240856714.

11) Заказ N 2.522756/LTE от 21.08.2017 г. (далее по тексту - Заказ 11) на выполнение работ в отношении объекта связи: 522756 "Октябрьская", расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, В.Волжская наб., д. 9А, гостиница "Октябрьская". Работы по Заказу 11 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 474 от 22.09.2017 года на сумму 130 986 (Сто тридцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 49 копеек, в том числе НДС 18 % - 19 980 рублей 99 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240856714.

12) Заказ N 2.522601/LTE от 22.08.2017 г. (далее по тексту - Заказ 12) на выполнение работ в отношении объекта связи: 522601 "ДеревняНоваяМЦ", расположенного по адресу: Нижегородская обл., Кстовский р-он, п. Новая Деревня, собственная башня. Работы по Заказу 12 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 411 от 31.08.2017 года на сумму 156 335 (Сто пятьдесят шесть тысяч триста тридцать пять) рублей 37 копеек, в том числе НДС 18 % - 23 847 рублей 77 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1226503371.

13) Заказ N 2.522287/LTE от 14.09.2017 г. (далее по тексту - Заказ 13) на выполнение работ в отношении объекта связи: 522287 "КовпакаСтолб", расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Алма-Атинская, д. 15, собственный столб. Работы по Заказу 13 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 477 от 27.09.2017 года на сумму 151 504 (Сто пятьдесят одна тысяча пятьсот четыре) рубля 57 копеек, в том числе НДС 18 % - 23 110 рублей 87 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240856714.

14) Заказ N 2.526230/LTE от 19.09.2017 г. (далее по тексту - Заказ 14) на выполнение работ в отношении объекта связи: 526230 "БалахнаЦентрСтолб", расположенного по адресу: Нижегородская обл., г. Балахна, собственный столб. Работы по Заказу 14 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 494 от 29.09.2017 года на сумму 106 658 (Сто шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 78 копеек, в том числе НДС 18 % - 16 269 рублей 98 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240856714.

15) Заказ N 2.522594/LTE от 19.09.2017 г. (далее по тексту - Заказ 15) на выполнение работ в отношении объекта связи: 522594 "БалахнаЗападСтолб", расположенного по адресу: Нижегородская обл., г. Балахна, собственный столб. Работы по Заказу 15 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 493 от 29.09.2017 года на сумму 345 565 (Триста сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 31 копейка, в том числе НДС 18 % - 52 713 рублей 35 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240856714.

16) Заказ N 2.5291910/2G/3G от 19.09.2017 г. (далее по тексту - Заказ 16) на выполнение работ в отношении объекта связи: 5291910 "ЛеснаяПолянаСтолб", расположенного по адресу: Нижегородская обл., г. Дзержинск, д. Лесная Поляна, д. 25Б, собственный столб. Работы по Заказу 16 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 488 от 29.09.2017 года на сумму 187 421 (Сто восемьдесят семь тысяч четыреста двадцать один) рубль 52 копейки, в том числе НДС 18 % - 28 589 рублей 72 копейки. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240856714.

17) Заказ N 2.522230/LTE от 19.09.2017 г. (далее по тексту - Заказ 17) на выполнение работ в отношении объекта связи: 522230 "УдмуртскаяМЦ", расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Удмуртская, собственная башня. Работы по Заказу 17 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 479 от 27.09.2017 года на сумму 121 964 (Сто двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля 45 копеек, в том числе НДС 18 % - 18 604 рубля 75 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240856714.

18) Заказ N 2.5292036/3G от 21.09.2017 г. (далее по тексту - Заказ 18) на выполнение работ в отношении объекта связи: 5292036 "ЛьвовскаяГС", расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Дружаева, д. 30 корп. 1, столб "Горсвет". Работы по Заказу 18 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 465 от 29.09.2017 года на сумму 119 533 (Сто девятнадцать тысяч пятьсот тридцать три) рубля 42 копейки, в том числе НДС 18 % - 18 233 рубля 91 копейка. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240856714.

19) Заказ N 2.522124/LTE от 22.09.2017 г. (далее по тексту - Заказ 19) на выполнение работ в отношении объекта связи: 522124 "Кулебаки2МЦ", расположенного по адресу: Нижегородская обл., Кулебакский р-он, г. Кулебаки, ул. Адмирала Макарова, собственная башня. Работы по Заказу 19 были выполнены Подрядчиком надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 490 от 29.09.2017 года на сумму 128 753 (Сто двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 58 копеек, в том числе НДС 18 % - 19 640 рублей 38 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240856714.

20) Заказ N 2.522257/LTE от 25.09.2017 г. (далее по тексту - Заказ 20) на выполнение работ в отношении объекта связи: 522257 "КулебакиМЦ", расположенного по адресу: Нижегородская обл., Кулебакский р-он, г. Кулебаки, ул. Железнодорожная, собственная башня. Работы по Заказу 20 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 489 от 29.09.2017 года на сумму 120 865 (Сто двадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 28 копеек, в том числе НДС 18 % - 18 437 рублей 08 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240856714.

21) Заказ N 2.522095/2G,3G LTE от 09.10.2017 г. (далее по тексту - Заказ 21) на выполнение работ в отношении объекта связи: 522095 "АгроМаш", расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, пр. Ленина, 73. Работы по Заказу 21 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 587 от 01.11.2017 года на сумму 72 498 (Семьдесят две тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 90 копеек, в том числе НДС 18 % - 11 059 рублей 15 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240856763.

22) Заказ N 3.1.5292015/ВЛЭС от 23.11.2017 г. (далее по тексту - Заказ 22) на выполнение работ в отношении площадки: 5292015 "ЧелюскинцевГС", расположенной по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Школьная, 13, столб "Горсвет". Работы по Заказу 22 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 649 от 18.12.2017 года на сумму 329 965 (Триста двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 26 копеек, в том числе НДС 18 % - 50 333 рубля 68 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240857100.

23) Дополнительное соглашение N 8-ЦФ-ПИР-СМР-Г от 24.11.2017 г. (далее по тексту - Заказ 23) на выполнение работ в отношении объекта: "Строительство городской ВОЛС от муфты г. Н. Новгород, пр. Октября, 16 до БС N 5292031 "РаевскогоГС" г. Н. Новгород, ул. Раевского, дом 2б, столб "Горсвет"". Работы по Заказу 23 были выполнены Подрядчиком надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 625 от 25.12.2017 года на сумму 306 337 (Триста шесть тысяч триста тридцать семь) рублей 34 копейки, в том числе НДС 18 % - 46 729 рублей 42 копейки. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240857100.

24) Заказ N 3.1.5292034/ВЛЭС от 05.12.2017 г. (далее по тексту - Заказ 24) на выполнение работ в отношении площадки: 5292034 "НовыеПескиГС", расположенной по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Новые Пески, д. 22, столб "Горсвет". Работы по Заказу 24 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 646 от 13.12.2017 года на сумму 94 003 (Девяносто четыре тысячи три) рубля 77 копеек, в том числе НДС 18 % - 14 339 рублей 56 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240857100.

25) Дополнительное соглашение N 7 от 15.12.2017 г. (далее по тексту - Заказ 25) на выполнение работ в отношении объекта: "Строительство "последней мили" БС N 522325 "КстовоПроект" (Нижегородская обл., г. Кстово, бул. Мира, 3, МППИ "КстовоПроект") до клиента ПАО "Ростелеком" (Нижегородская обл., г. Кстово, б-р Мира, д. 5, ФНС)". Работы по Заказу 25 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 628 от 25.12.2017 года на сумму 54 872 (Пятьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 93 копейки, в том числе НДС 18 % - 8 370 рублей 46 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240857100.

26) Дополнительное соглашение N 8 от 15.12.2017 г. (далее по тексту - Заказ 26) на выполнение работ в отношении объекта: "Строительство "последней мили" БС N 5291640 "НевскаяГС" (г. Нижний Новгород, ул. Пятигорская, д. 4) до клиента ПАО "Ростелеком" (г. Нижний Новгород, ул. Пятигорская, д. 6А, ФНС)". Работы по Заказу 26 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 626 от 25.12.2017 года на сумму 57 745 (Пятьдесят семь тысяч семьсот сорок пять) рублей 32 копейки, в том числе НДС 18 % - 8 808 рублей 61 копейка. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240857100.

27) Дополнительное соглашение N 9 от 15.12.2017 г. (далее по тексту - Заказ 27) на выполнение работ в отношении объекта: "Строительство "последней мили" БС N 522799 Сенная (г. Нижний Новгород, ул. Минина, д. 43а, труба котельной) до клиента ПАО "Ростелеком" (г. Нижний Новгород, ул. Фрунзе, д. 7, ФНС)". Работы по Заказу 27 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 639 от 26.12.2017 года на сумму 54 764 (Пятьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 61 копейка, в том числе НДС 18 % - 8 353 рубля 93 копейки. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240857100.

28) Дополнительное соглашение N 11 от 20.12.2017 г. (далее по тексту - Заказ 28) на выполнение работ в отношении объекта: "Строительство "последней мили" от муфты (Нижегородская обл., г. Лысково, ул. Мичурина, д. 57) до клиента ПАО "Ростелеком" (Нижегородская обл., г. Лысково, ул. Мичурина, д. 59, ФНС)". Работы по Заказу 28 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 635 от 26.12.2017 года на сумму 77 512 (Семьдесят семь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 78 копеек, в том числе НДС 18 % - 11 823 рубля 98 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240857100.

29) Дополнительное соглашение N 14 от 20.12.2017 г. (далее по тексту - Заказ 29) на выполнение работ в отношении объекта: "Строительство "последней мили" от муфты (г. Нижний Новгород, ул. Федосеенко, д. 7, муфта на опоре) до клиента ПАО "Ростелеком" (г. Нижний Новгород, ул. Культуры, д. 115, ФНС)". Работы по Заказу 29 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 634 от 26.12.2017 года на сумму 138 184 (Сто тридцать восемь тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 14 копеек, в том числе НДС 18 % - 21 078 рублей 94 копейки. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240857100.

30) Дополнительное соглашение N 17 от 20.12.2017 г. (далее по тексту - Заказ 30) на выполнение работ в отношении объекта: "Строительство "последней мили" от шкафа ПАО "МегаФон" (г. Нижний Новгород, ул. Нартова, д. 6 к. 6, к. 317) до клиента ПАО "МегаФон" офис В2Х (г. Нижний Новгород, ул. Нартова, д. 6 к. 6, 2 этаж, пом. 10) 1-й ввод". Работы по Заказу 30 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 636 от 26.12.2017 года на сумму 44 939 (Сорок четыре тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 41 копейка, в том числе НДС 18 % - 6 855 рублей 16 копеек. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240857100.

31) Дополнительное соглашение N 19 от 20.12.2017 г. (далее по тексту - Заказ 31) на выполнение работ в отношении объекта: "Строительство "последней мили" от муфты ПАО "МегаФон" (г. Нижний Новгород, ул. Нартова, д. 6 к. 6, кровля здания) до клиента ПАО "МегаФон" офис В2Х (г. Нижний Новгород, ул. Нартова, д. 6 к. 6, 2 этаж, пом. 10) 2-й ввод". Работы по Заказу 31 были выполнены Подрядчиком в полном объеме, надлежащим образом и в установленные сроки; о чем свидетельствует Акт сдачи-приемки выполненных работ N 637 от 26.12.2017 года на сумму 72 765 (Семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 58 копеек, в том числе НДС 18 % - 11 099 рублей 83 копейки. Указанный акт вместе со счетом и счетом-фактурой были направлены в адрес Заказчика курьерской службой, что подтверждается накладной N 1240857100.

Согласно материалам дела, вышеуказанные акты были подписаны Сторонами без каких-либо замечаний со стороны Заказчика, что свидетельствует о надлежащем выполнении обязательств со стороны ООО "МСК Строй НН".

В соответствии со ст. 4 и п. 5.3.1 Договора оплата выполненных работ производится Заказчиком в ближайший Платежный день по истечении 30 календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки выполненных работ, подписанного без недостатков. Согласно п. 5.4 Договора Платежными днями являются 15 число и предпоследний рабочий день каждого календарного месяца.

Между тем, как установил суд первой инстанции, заказчик необоснованно нарушил указанные положения Договора, что подтверждается следующими фактами:

1) По Заказу 1 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 30 мая 2016 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 24 539 (Двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 99 копеек, в том числе НДС 18 % - 3 743 рубля 39 копеек. 18 августа 2016 г. Заказчиком были частично оплачены выполненные по Заказу 1 работы в размере 24 359 (Двадцать четыре тысячи триста пятьдесят девять) рублей 62 копейки, в том числе НДС 18 % - 3 715 рублей 87 копеек. Окончательная оплата выполненных работ в размере 180 (Сто восемьдесят) рублей 37 копеек, в том числе НДС 18 % - 27 рублей 51 копейка, Заказчиком до сих пор не произведена.

2) По Заказу 2 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 28 октября 2016 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 1 314 511 (Один миллион триста четырнадцать тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 50 копеек, в том числе НДС 18 % - 200 518 рублей 70 копеек. 29 декабря 2016 г. Заказчиком были частично оплачены выполненные по Заказу 2 работы в размере 1 172 498 (Один миллион сто семьдесят две тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 15 копеек, в том числе НДС 18 % - 178 855 рублей 65 копеек. Окончательная оплата выполненных работ в размере 142 013 (Сто сорок две тысячи тринадцать) рублей 35 копеек, в том числе НДС 18 % - 21 663 рубля 05 копеек, Заказчиком до сих пор не произведена.

3) По Заказу 3 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 15 декабря 2016 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 20 162 (Двадцать тысяч сто шестьдесят два) рубля 07 копеек, в том числе НДС 18 % - 3 075 рублей 57 копеек. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

4) По Заказу 4 Заказчиком был уплачен аванс 15 ноября 2016 г. в размере 479 027 (Четыреста семьдесят девять тысяч двадцать семь) рублей 48 копеек, в том числе НДС 18 % - 73 071 рубль 99 копеек. Окончательную оплату выполненных работ Заказчик должен был осуществить 16 января 2017 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 702 191 (Семьсот две тысячи сто девяносто один) рубль 14 копеек, в том числе НДС 18 % - 107 113 рублей 90 копеек. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по окончательной оплате выполненных работ.

5) По Заказу 5 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 29 декабря 2016 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 16 061 (Шестнадцать тысяч шестьдесят один) рубль 57 копеек, в том числе НДС 18 % - 2 450 рублей 07 копеек. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

6) По Заказу 6 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 15 мая 2017 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 8 450 (Восемь тысяч четыреста пятьдесят) рублей 57 копеек, в том числе НДС 18 % - 1 289 рублей 07 копеек. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

7) По Заказу 7 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 15 мая 2017 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 122 913 (Сто двадцать две тысячи девятьсот тринадцать) рублей 53 копейки, в том числе НДС 18 % - 18 749 рублей 53 копейки. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

8) По Заказу 8 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 28 сентября 2017 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 794 784 (Семьсот девяносто четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 40 копеек, в том числе НДС 18 % - 121 238 рублей 30 копеек. 15 мая 2018 г. Заказчиком были частично оплачены выполненные по Заказу 8 работы в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 % - 61 016 рублей 95 копеек. Окончательная оплата выполненных работ в размере 394 784 (Триста девяносто четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 40 копеек, в том числе НДС 18 % - 60 221 рубль 35 копеек, Заказчиком до сих пор не произведена.

9) По Заказу 9 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 28 сентября 2017 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 115 710 (Сто пятнадцать тысяч семьсот десять) рублей 56 копеек, в том числе НДС 18 % - 17 650 рублей 76 копеек. 02 ноября 2017 г. Заказчиком были частично оплачены выполненные по Заказу 9 работы в размере 112 886 (Сто двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 76 копеек, в том числе НДС 18 % - 17 220 рублей 01 копейка. Окончательная оплата выполненных работ в размере 2 823 (Две тысячи восемьсот двадцать три) рубля 80 копеек, в том числе НДС 18 % - 430 рублей 75 копеек, Заказчиком до сих пор не произведена.

10) По Заказу 10 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 30 октября 2017 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 16 136 (Шестнадцать тысяч сто тридцать шесть) рублей 36 копеек, в том числе НДС 18 % - 2 461 рубль 48 копеек. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

11) По Заказу 11 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 30 октября 2017 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 130 986 (Сто тридцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 49 копеек, в том числе НДС 18 % - 19 980 рублей 99 копеек. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

12) По Заказу 12 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 16 октября 2017 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 156 335 (Сто пятьдесят шесть тысяч триста тридцать пять) рублей 37 копеек, в том числе НДС 18 % - 23 847 рублей 77 копеек. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

13) По Заказу 13 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 30 октября 2017 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 151 504 (Сто пятьдесят одна тысяча пятьсот четыре) рубля 57 копеек, в том числе НДС 18 % - 23 110 рублей 87 копеек. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

14) По Заказу 14 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 30 октября 2017 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 106 658 (Сто шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 78 копеек, в том числе НДС 18 % - 16 269 рублей 98 копеек. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

15) По Заказу 15 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 30 октября 2017 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 345 565 (Триста сорок пять тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 31 копейка, в том числе НДС 18 % - 52 713 рублей 35 копеек. 09 ноября 2017 г. Заказчиком были частично оплачены выполненные по Заказу 15 работы в размере 15 196 (Пятнадцать тысяч сто девяносто шесть) рублей 95 копеек, в том числе НДС 18 % - 2 318 рублей 18 копеек. Окончательная оплата выполненных работ в размере 330 368 (Триста тридцать тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 36 копеек, в том числе НДС 18 % - 50 395 рублей 17 копеек, Заказчиком до сих пор не произведена.

16) По Заказу 16 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 30 октября 2017 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 187 421 (Сто восемьдесят семь тысяч четыреста двадцать один) рубль 52 копейки, в том числе НДС 18 % - 28 589 рублей 72 копейки. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

17) По Заказу 17 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 30 октября 2017 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 121 964 (Сто двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля 45 копеек, в том числе НДС 18 % - 18 604 рубля 75 копеек. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

18) По Заказу 18 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 30 октября 2017 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 119 533 (Сто девятнадцать тысяч пятьсот тридцать три) рубля 42 копейки, в том числе НДС 18 % - 18 233 рубля 91 копейка. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

19) По Заказу 19 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 30 октября 2017 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 128 753 (Сто двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 58 копеек, в том числе НДС 18 % - 19 640 рублей 38 копеек. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

20) По Заказу 20 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 30 октября 2017 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 120 865 (Сто двадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 28 копеек, в том числе НДС 18 % - 18 437 рублей 08 копеек. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

21) По Заказу 21 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 15 декабря 2017 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 72 498 (Семьдесят две тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 90 копеек, в том числе НДС 18 % - 11 059 рублей 15 копеек. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

22) По Заказу 22 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 30 января 2018 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 329 965 (Триста двадцать девять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 26 копеек, в том числе НДС 18 % - 50 333 рубля 68 копеек. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

23) По Заказу 23 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 30 января 2018 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 306 337 (Триста шесть тысяч триста тридцать семь) рублей 34 копейки, в том числе НДС 18 % - 46 729 рублей 42 копейки. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

24) По Заказу 24 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 15 января 2018 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 94 003 (Девяносто четыре тысячи три) рубля 77 копеек, в том числе НДС 18 % - 14 339 рублей 56 копеек. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

25) По Заказу 25 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 30 января 2018 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 54 872 (Пятьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 93 копейки, в том числе НДС 18 % - 8 370 рублей 46 копеек. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

26) По Заказу 26 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 30 января 2018 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 57 745 (Пятьдесят семь тысяч семьсот сорок пять) рублей 32 копейки, в том числе НДС 18 % - 8 808 рублей 61 копейка. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

27) По Заказу 27 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 30 января 2018 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 54 764 (Пятьдесят четыре тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 61 копейка, в том числе НДС 18 % - 8 353 рубля 93 копейки. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

28) По Заказу 28 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 30 января 2018 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 77 512 (Семьдесят семь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 78 копеек, в том числе НДС 18 % - 11 823 рубля 98 копеек. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

29) По Заказу 29 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 30 января 2018 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 138 184 (Сто тридцать восемь тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 14 копеек, в том числе НДС 18 % - 21 078 рублей 94 копейки. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

30) По Заказу 30 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 30 января 2018 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 44 939 (Сорок четыре тысячи девятьсот тридцать девять) рублей 41 копейка, в том числе НДС 18 % - 6 855 рублей 16 копеек. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

31) По Заказу 31 Заказчик должен был осуществить оплату выполненных работ 30 января 2018 г. путем перечисления на расчетный счет Подрядчика суммы в размере 72 765 (Семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 58 копеек, в том числе НДС 18 % - 11 099 рублей 83 копейки. Однако, Заказчик не исполнил свою обязанность по оплате выполненных работ.

Таким образом, задолженность ООО "Строй-связь 33" по оплате выполненных ООО "МСК Строй НН" и принятых ООО "Строй-связь 33" работ по 31 (Тридцати одному) заказу к Договору составляет 4 283 699 рублей 02 копейки,

Кроме того, истец начислил следующую неустойку по заказам к договору.

По Заказу 1: просрочка оплаты с 31.05.2016 г. по 15.10.2018 г. составляет 868 дней. Размер пени составляет 474 рубля 60 копеек.

По Заказу 2: просрочка оплаты с 29.10.2016 г. по 15.10.2018 г. составляет 717 дней. Размер пени составляет 43 384 рубля 56 копеек.

По Заказу 3: просрочка оплаты с 16.12.2016 г. по 15.10.2018 г. составляет 669 дней. Размер пени составляет 3 110 рублей 54 копейки.

По Заказу 4: просрочка оплаты с 17.01.2017 г. по 15.10.2018 г. составляет 637 дней. Размер пени составляет 102 309 рублей 32 копейки.

По Заказу 5: просрочка оплаты с 30.12.2016 г. по 15.10.2018 г. составляет 655 дней. Размер пени составляет 2 418 рублей 13 копеек.

По Заказу 6: просрочка оплаты с 16.05.2017 г. по 15.10.2018 г. составляет 518 дней. Размер пени составляет 960 рублей 83 копейки.

По Заказу 7: просрочка оплаты с 16.05.2017 г. по 15.10.2018 г. составляет 518 дней. Размер пени составляет 13 993 рубля 19 копеек.

По Заказу 8: просрочка оплаты с 29.09.2017 г. по 15.10.2018 г. составляет 382 дня. Размер пени составляет 53 718 рублей 30 копеек.

По Заказу 9: просрочка оплаты с 29.09.2017 г. по 15.10.2018 г. составляет 382 дня. Размер пени составляет 1 133 рубля 53 копейки.

По Заказу 10: просрочка оплаты с 31.10.2017 г. по 15.10.2018 г. составляет 350 дней. Размер пени составляет 1 173 рубля 86 копеек.

По Заказу 11: просрочка оплаты с 31.10.2017 г. по 15.10.2018 г. составляет 350 дней. Размер пени составляет 9 525 рублей 01 копейка.

По Заказу 12: просрочка оплаты с 17.10.2017 г. по 15.10.2018 г. составляет 364 дня. Размер пени составляет 11 871 рубль 18 копеек.

По Заказу 13: просрочка оплаты с 31.10.2017 г. по 15.10.2018 г. составляет 350 дней. Размер пени составляет 11 016 рублей 44 копейки.

По Заказу 14: просрочка оплаты с 31.10.2017 г. по 15.10.2018 г. составляет 350 дней. Размер пени составляет 7 754 рубля 99 копеек.

По Заказу 15: просрочка оплаты с 31.10.2017 г. по 15.10.2018 г. составляет 350 дней. Размер пени составляет 24 055 рублей 55 копеек.

По Заказу 16: просрочка оплаты с 31.10.2017 г. по 15.10.2018 г. составляет 350 дней. Размер пени составляет 13 627 рублей 00 копеек.

По Заказу 17: просрочка оплаты с 31.10.2017 г. по 15.10.2018 г. составляет 350 дней. Размер пени составляет 8 867 рублей 12 копеек.

По Заказу 18: просрочка оплаты с 31.10.2017 г. по 15.10.2018 г. составляет 350 дней. Размер пени составляет 8 691 рубль 47 копеек.

По Заказу 19: просрочка оплаты с 31.10.2017 г. по 15.10.2018 г. составляет 350 дней. Размер пени составляет 9 361 рубль 61 копейка.

По Заказу 20: просрочка оплаты с 31.10.2017 г. по 15.10.2018 г. составляет 350 дней. Размер пени составляет 8 787 рублей 41 копейка.

По Заказу 21: просрочка оплаты с 16.12.2017 г. по 15.10.2018 г. составляет 304 дня. Размер пени составляет 4 503 рубля 78 копеек.

По Заказу 22: просрочка оплаты с 31.01.2018 г. по 15.10.2018 г. составляет 258 дней. Размер пени составляет 17 299 рублей 32 копейки.

По Заказу 23: просрочка оплаты с 31.01.2018 г. по 15.10.2018 г. составляет 258 дней. Размер пени составляет 16 061 рубль 64 копейки.

По Заказу 24: просрочка оплаты с 16.01.2018 г. по 15.10.2018 г. составляет 273 дня. Размер пени составляет 5 224 рубля 52 копейки.

По Заказу 25: просрочка оплаты с 31.01.2018 г. по 15.10.2018 г. составляет 258 дней. Размер пени составляет 2 875 рублей 91 копейка.

По Заказу 26: просрочка оплаты с 31.01.2018 г. по 15.10.2018 г. составляет 258 дней. Размер пени составляет 3 028 рублей 04 копейки.

По Заказу 27: просрочка оплаты с 31.01.2018 г. по 15.10.2018 г. составляет 258 дней. Размер пени составляет 2 870 рублей 75 копеек.

По Заказу 28: просрочка оплаты с 31.01.2018 г. по 15.10.2018 г. составляет 258 дней. Размер пени составляет 4 063 рубля 74 копейки.

По Заказу 29: просрочка оплаты с 31.01.2018 г. по 15.10.2018 г. составляет 258 дней. Размер пени составляет 7 245 рублей 66 копеек.

По Заказу 30: просрочка оплаты с 31.01.2018 г. по 15.10.2018 г. составляет 258 дней. Размер пени составляет 2 356 рублей 77 копеек.

По Заказу 31: просрочка оплаты с 31.01.2018 г. по 15.10.2018 г. составляет 258 дней. Размер пени составляет 3 814 рублей 49 копеек.

Итоговый размер пени по 31 (Тридцать одному) заказу к Договору составляет 325 034 (Триста двадцать пять тысяч тридцать четыре) рубля 35 копеек.

В связи с неоплатой задолженности истец направил ответчику претензию, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи искового заявления в Арбитражный суд г.Москвы.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьями 711 и 746 ГК РФ основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 746 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства своевременной оплаты выполненных по договору работ, требование истца о взыскании задолженности в размере 4 283 699 руб. 02 коп., правомерно признано судом первой инстанции подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п. 7.6 Договора Заказчик несет ответственность за несвоевременную оплату выполненных в установленный срок и принятых в надлежащем порядке работ в размере 1/365 Ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности.

Истец начислил неустойку в размере 325 034 руб. 35 коп., представил расчет, который судом проверен, признан методологически и арифметически верным, в связи с чем требование о взыскании неустойки в размере 325 034 руб. 35 коп. подлежит удовлетворению.

Довод жалобы о неизвещении ответчика о рассмотрении настоящего дела, отклоняется апелляционной инстанцией, поскольку противоречит материалам дела.

Согласно материалам дела копии определения суда от 22.10.2018 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания на 08.11.2018 в 12 час. 30 мин. получены ответчиком 27.10.2018.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца и (или) ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Таким образом, ООО "СТРОЙ-СВЯЗЬ 33" было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание 22.10.2018 своего представителя не направило, в связи с чем суд первой инстанции был вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Последствия необеспечения явки в судебное заседание уполномоченного представителя извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства стороной, несет эта сторона.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае неявки сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил, иск не оспорил, отзыв не представил.

В силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого решения суда, апелляционный суд не усматривает.

Довод жалобы о том, что работы выполнены некачественно, что от генерального заказчика ПАО "МегаФон" поступили претензии, также отклоняется апелляционной инстанцией.

Согласно материалам дела, каких-либо претензий относительно качества выполненных работ или встречного иска в адрес Истца от Ответчика не поступало в рамках соблюдения условий Договора по решению спорных вопросов в претензионном порядке и правил, установленных действующим законодательством РФ.

Представленные ООО "СТРОЙ-СВЯЗЬ 33" в подтверждение своей позиции уведомления ПАО "МегаФон" от 12.11.2018, были составлены после рассмотрения в суде первой инстанции заявления истца, договоры N ПМ-5/2017 от 30.08.2017, N ВОЛС-5/2017 от 28.08.2017 не были предметом исследования суда первой инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Учитывая изложенное, указанные документы возвращены апелляционным судом ответчику.

Довод заявителя жалобы о том, что судом не был привлечен к участию в деле ПАО "Мегафон", не может быть принят апелляционным судом в качестве основания для отмены либо изменения решения.

При этом апелляционный суд учитывает, что соответствующее ходатайство ответчиком не заявлялось.

Кроме того, ответчиком не доказано, что обжалуемое решение принято о правах и обязанностях указанного лица.

Довод заявителя жалобы о наличии оснований для применения ст. 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства не может быть признан апелляционным судом обоснованным.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Между тем, при рассмотрении настоящего дела доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.

Кроме того, необходимо отметить, что условиями п. 7.6 Договора размер неустойки за несвоевременную оплату работ уже ограничен 10 % от суммы задолженности, что является разумной и допустимой договоренностью сторон Договора, которую они должны исполнять надлежащим образом, не пытаясь уклониться от ответственности за неправомерные действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, суд первой инстанции в полной мере и всесторонне исследовал доказательства, представленные сторонами в материалы дела, и принял основанное на законе решение.

На основании изложенного и учитывая представленные материалы дела, оснований для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2018 не имеется, апелляционная жалоба ООО "СТРОЙ-СВЯЗЬ 33" удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2018 по делу N А40-249227/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "СТРОЙ-СВЯЗЬ 33" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Тетюк

Судьи

О.Н. Семикина Е.Е. Кузнецова