Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2019 г. N 19АП-9023/18

г. Воронеж

29 января 2019 г.

Дело N А14-12772/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 января 2019 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Серегиной Л.А.,

Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Серищевой С.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж": Саласина И.У., представитель по доверенности N 85 от 07.03.2018;

от акционерного общества "Вагонреммаш": Клишин А.В., представитель по доверенности N ВРМ-34/18 от 05.04.2018;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Вагонреммаш" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.10.2018 по делу N А14-12772/2018 (судья Пригородова Л.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) к акционерному обществу "Вагонреммаш" (ОГРН 1087746618970, ИНН 7722648033) о взыскании 7 625 426 руб. 68 коп. задолженности за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" (далее -ООО "РВК-Воронеж", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Вагонреммаш" (далее - АО "Вагонреммаш", ответчик) о взыскании 7 625 426 руб. 68 коп. задолженности за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения по договору N 7 от 14.08.2014.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.10.2018 исковые требования ООО "РВК-Воронеж" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, АО "Вагонреммаш" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании апелляционной инстанции 21.01.2019 объявлялся перерыв до 28.01.2019.

После перерыва произведена замена судьи Ушаковой И.В. на судью Мокроусову Л.М.

В продолженном после перерыва судебном заседании представитель ООО "РВК-Воронеж" Саласина И.У. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части требования основного долга в сумме 2 719 291 руб. 81 коп. Полномочия Саласиной И.У. на отказ от иска подтверждены доверенностью N 85 от 07.03.2018.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление истца о частичном отказе от исковых требований, исходя из положений ст. 49 АПК РФ, считает возможным принять отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 2 719 291 руб. 81 коп.

В части требований о взыскании с АО "Вагонреммаш" 4 906 134 руб. 87 коп. задолженности стороны урегулировали спор мирным путем, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Условиями представленного мирового соглашения являются:

"ООО "РВК-Воронеж", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Николаенко Олега Николаевича, действующего на основании Устава, и

АО "Вагонреммаш", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Долгова Павла Сергеевича, действующего на основании Устава,

совместно именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу N А14-12772/2018, рассматриваемого Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что АО "Вагонреммаш" имеет задолженность перед ООО "РВК - Воронеж" за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.09.2017 - 30.11.2017 по договору N 7 от 14.08.2014 в размере 4 906 134, 87 рублей (четыре миллиона девятьсот шесть тысяч сто тридцать четыре рубля восемьдесят семь копеек) в том числе НДС 18 %.

2. АО "Вагонреммаш" обязуется оплатить ООО "РВК-Воронеж" сумму задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору N 7 от 14.08.2014 за период с 01.09.2017 - 30.11.2017 в размере 4 906 134, 87 рублей (четыре миллиона девятьсот шесть тысяч сто тридцать четыре рубля восемьдесят семь копеек) в том числе НДС 18 % в срок до 07.02.2019 года.

3. Истец подтверждает, что не имеет к Ответчику никаких иных претензий, в том числе финансовых, по оплате задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору N 7 от 14.08.2014 за период с 01.09.2017 - 30.11.2017 г. Истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и он обязуется в дальнейшем не обращаться в Арбитражный суд с исковым заявление к АО "ВРМ", по тому же предмету и по тем же основаниям за указанный период.

4. АО "Вагонреммаш" перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет ООО "РВК - Воронеж":

р/с N 40702810301400002441, открытый в АО "АЛЬФА-БАНК",

г. Москва,

БИК 044525593,

к/с 30101810200000000593.

5. Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.

6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой сторон и для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда".

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны.

Мировое соглашение со стороны истца подписано временно исполняющим обязанности генерального директора ООО "РВК-Воронеж" Тишаниновым С.М., действующим на основании доверенности N 49 от 09.01.2019, приказа N Пр. ВЖВК-09012019-01 от 09.01.2019 "О временном возложении обязанностей генерального директора общества", приказа (распоряжения) о предоставлении отпуска работнику N 020 от 11.01.2019, со стороны ответчика - генеральным директором АО "Вагонреммаш" Долговым П.С., чьи полномочия подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.

Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст. 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Таким образом, учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.

Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ и, следовательно, для отмены обжалуемого решения (п. 3 ст. 269 АПК РФ).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета полностью или в части.

В соответствии с условиями мирового соглашения судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (п. 5).

Согласно п. 3, ч. 7 ст. 141 АПК РФ, абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при утверждении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При принятии искового заявления ООО "РВК - Воронеж" к производству по ходатайству истца судом первой инстанции произведен зачет государственной пошлины в сумме 61 127 руб. 13 коп., уплаченной по платежным поручениям N 340 от 24.01.2018 и N 11550 от 31.10.2017 на общую сумму 66 428 руб. 91 коп., в счет уплаты государственной пошлины за подачу иска по настоящему делу.

Исходя из размера заявленных исковых требований (с учетом принятого судом апелляционной инстанции частичного отказа от иска), размер государственной пошлины составляет 47 531 руб. (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

Таким образом, ООО "РВК - Воронеж" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 42 663 руб. 41 коп. (23 765 руб. 50 коп. (то есть 50% от 47 531 руб.) + 18 897 руб. 91 коп. как излишне уплаченная).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 23 765 руб. 50 коп. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

При подаче апелляционной жалобы АО "Вагонреммаш" по платежному поручению N 8044 от 25.10.2018 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., которая подлежит отнесению на АО "Вагонреммаш", поскольку согласно условиям мирового соглашения (п.5) судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч. 2 ст. 142 АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается Арбитражным судом Воронежской области.

Руководствуясь ст.ст. 49, 141, 150, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.10.2018 по делу N А14-12772/2018 отменить.

Принять от общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" отказ от иска к акционерному обществу "Вагонреммаш" в части требования основного долга в сумме 2 719 291 руб. 81 коп.

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А14-12772/2018 между обществом с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) и акционерным обществом "Вагонреммаш" (ОГРН 1087746618970, ИНН 7722648033), согласно которому:

"ООО "РВК-Воронеж", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Николаенко Олега Николаевича, действующего на основании Устава, и

АО "Вагонреммаш", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Долгова Павла Сергеевича, действующего на основании Устава,

совместно именуемые Стороны, в целях урегулирования спора по делу N А14-12772/2018, рассматриваемого Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что АО "Вагонреммаш" имеет задолженность перед ООО "РВК - Воронеж" за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.09.2017 - 30.11.2017 по договору N 7 от 14.08.2014 в размере 4 906 134, 87 рублей (четыре миллиона девятьсот шесть тысяч сто тридцать четыре рубля восемьдесят семь копеек) в том числе НДС 18 %.

2. АО "Вагонреммаш" обязуется оплатить ООО "РВК-Воронеж" сумму задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору N 7 от 14.08.2014 за период с 01.09.2017 - 30.11.2017 в размере 4 906 134, 87 рублей (четыре миллиона девятьсот шесть тысяч сто тридцать четыре рубля восемьдесят семь копеек) в том числе НДС 18 % в срок до 07.02.2019 года.

3. Истец подтверждает, что не имеет к Ответчику никаких иных претензий, в том числе финансовых, по оплате задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору N 7 от 14.08.2014 за период с 01.09.2017 - 30.11.2017 г. Истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и он обязуется в дальнейшем не обращаться в Арбитражный суд с исковым заявление к АО "ВРМ", по тому же предмету и по тем же основаниям за указанный период.

4. АО "Вагонреммаш" перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет ООО "РВК - Воронеж":

р/с N 40702810301400002441, открытый в АО "АЛЬФА-БАНК",

г. Москва,

БИК 044525593,

к/с 30101810200000000593.

5. Судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат отнесению на Ответчика.

6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика".

Прекратить производство по делу N А14-12772/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) к акционерному обществу "Вагонреммаш" (ОГРН 1087746618970, ИНН 7722648033).

Взыскать с акционерного общества "Вагонреммаш" (ОГРН 1087746618970, ИНН 7722648033) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) 23 765 руб. 50 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "РВК-Воронеж" (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) справку на возврат из федерального бюджета 42 663 руб. 41 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий судья

Е.В. Маховая

Судьи

Л.А. Серегина Л.М. Мокроусова