Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2019 г. N 09АП-68148/18

г. Москва

29 января 2019 г.

Дело N А40-207897/18

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Ким Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.О. Тимошенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Генатуллина Марата Анваровича - участника ООО "Автоматизация-Проекты"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от "19" ноября 2018 г.

по делу N А40-207897/2018, принятое судьёй Е.Ю. Давледьяновой

по иску ООО "Автоматизация-Проекты"

(ОГРН 1077746300246, ИНН 7721577284)

к ООО "Научно-производственная фирма "Информаудитсервис"

(ОГРН 1167746613540, ИНН 9715264569)

третье лицо: Конкурсный управляющий ООО "Автоматизация-Проекты" Ермилин А.В.

о признании сделки недействительной

при участии в судебном заседании:

от истца - Чернышев Е.С. (по доверенности от 16.01.2019)

от ответчика - Брюханов М.Ю. (по доверенности от 02.11.2018)

от третьего лица - Воднев А.Н. (по доверенности от 21.01.2019)

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО "АВТОМАТИЗАЦИЯ-ПРОЕКТЫ" обратился в Арбитражный суд

г. Москвы исковым заявлением к ответчику - ООО "ИАС" о признании сделки

недействительной - принято к производству определением от 04.09.2018.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от "19" ноября 2018 г. исковое заявление ООО "АВТОМАТИЗАЦИЯ-ПРОЕКТЫ" к ООО "ИАС" о признании сделки недействительной - оставить без рассмотрения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы.

Заявитель считает, что иск заявлен и подписан участником ООО "АВТОМАТИЗАЦИЯ-ПРОЕКТЫ" Генатуллиным М.А.

Полагает, что дело подлежит направлению на новое рассмотрение по существу.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель - ответчика и третьего лица возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, считает подлежащим отмене определение Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Суд пришел к выводу, что иск, поступивший в суд 03.09.2018 (согласно штампу канцелярии), не подписан надлежаще уполномоченным представителем ООО "АВТОМАТИЗАЦИЯ-ПРОЕКТЫ". Доверенность на Генатуллина М.А. (участник общества) действовать от имени ООО "АВТОМАТИЗАЦИЯ-ПРОЕКТЫ" не представлена. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что у Генатуллина М.А. отсутствуют полномочия на обращение в суд с иском от имени ООО "АВТОМАТИЗАЦИЯ-ПРОЕКТЫ".

Однако суд не принял во внимание, что Исковое заявление подано участником ООО "Автоматизация-Проекты" Генатуллиным Маратом Анваровичем.

При таких обстоятельствах, оснований для оставления иска без рассмотрения на основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации у суда не имелось.

Апелляционная коллегия приходит к выводу, что Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 ноября 2018 года по делу N А40-207897/2018 подлежит отмене. Направить вопрос на новое рассмотрение по существу.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 ноября 2018 года по делу N А40-207897/2018 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева Е.А. Ким