Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2019 г. N 09АП-65490/18

г. Москва

29 января 2019 г.

Дело N А40-186933/18

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Кочешковой М.В., Суминой О.С.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЛЕСНАЯ 27",

на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2018 по делу N А40-186933/18, принятое судьей А.Н. Нагорной,

по заявлению ООО "ЛЕСНАЯ 27"

к ИФНС России N 10 по г.Москве

о признании недействительными решений,

в присутствии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	Нейман В.Е. по дов. от 03.04.2018, Павлова И.Н. по дов. от 18.09.2018, Тохсырова К.К. по дов. от 22.01.2019, Хмаладзе А.А. по дов. от 12.07.2018;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛЕСНАЯ 27" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России N 10 по г.Москве (далее - инспекция) о признании недействительными решений от 06.03.2018 N 38135 и от 07.03.2018 N 38136.

Решением суда первой инстанции от 23.10.2018 заявление общества оставлено без удовлетворения.

С таким решением суда первой инстанции не согласилось общество и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители инспекции поддержали оспариваемый судебный акт.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей общества.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Апелляционный суд, выслушав представителей инспекции, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что оспариваемое решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, обществом в инспекцию были представлены уточенные налоговые декларации по налогу на имущество организаций: 18.09.2017 за 2014 (корректировка N 3) и 19.09.2017 за 2015 (корректировка N 4), в которых сумма налога по принадлежащему ему недвижимому имуществу была исчислена с применением льготы, предусмотренной п.21 ст.381 НК РФ.

Инспекцией были проведены камеральные налоговые проверки данных деклараций, по результатам которых составлены акты камеральных налоговых проверок от 09.01.2018 N 76323 и от 10.01.2018 N 76393.

С учетом представленных обществом письменных возражений инспекцией приняты оспариваемые решения от 06.03.2018 N 38135 и от 07.03.2018 N 38136, которыми обществу доначислен налог на имущество организаций за 2014 в сумме 59 464 956 руб. и за 2015 в сумме 111 699 764 руб. соответственно.

Общество, не согласившись с решениями инспекции, обратилось с апелляционными жалобами в вышестоящий налоговый орган.

Решениями УФНС России по г. Москве от 14.05.2018 N N 21- 19/100126@, 21-19/100129@ жалобы общества оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения общества в суд.

Отказывая в удовлетворении заявления общества, суд первой инстанции верно исходил из следующего.

Из материалов дела следует, что обществу на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества.

Здание с кадастровым номером объекта 77:01:0004016:4082, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Лесная, д. 7., общей площадью 53 083, 40 кв. м.

Здание с кадастровым номером 77:01:0004016:4080, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Лесная, д. 9, общей площадью 40 857, 10 кв. м.

По мнению общества, оно имеет право льготу, предусмотренную п. 21 ст. 381 НК РФ, освобождающую от налогообложения налогом на имущество организаций вновь вводимые в эксплуатацию объекты, имеющие высокую энергетическую эффективность.

Между тем, обществом не учтено следующее.

В соответствии с п.21 ст.381 НК РФ освобождаются от налогообложения налогом на имущество организации - в отношении вновь вводимых объектов, имеющих высокую энергетическую эффективность, в соответствии с перечнем таких объектов, установленным Правительством Российской Федерации, или в отношении вновь вводимых объектов, имеющих высокий класс энергетической эффективности, если в отношении таких объектов в соответствии с законодательством Российской Федерации предусмотрено определение классов их энергетической эффективности, - в течение трех лет со дня постановки на учет указанного имущества.

В целях применения п.21 ст.381 НК РФ обязательно соблюдение следующих условий: объект должен быть вновь введенным; данный объект должен иметь высокий класс энергетической эффективности на момент его ввода в эксплуатацию; в отношении такого объекта законодательством предусмотрено определение класса энергетической эффективности.

Судом установлено, что принадлежащие обществу на праве собственности здания относятся к категории нежилых.

Между тем, действующим законодательством определение классов энергетической эффективности нежилых зданий не установлено, что препятствует применению данной льготы (п.21 ст.381 НК РФ).

Правовая позиция по данному вопросу изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2018 N 305-КГ18-501, от 03.08.2018 N 309-КГ18/5076, от 03.09.2018 N 305-КГ18-12899.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч.4 ст.270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2018 по делу N А40-186933/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

О.С. Сумина М.В. Кочешкова