Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2019 г. N 09АП-60262/18

г. Москва

29 января 2019 г.

Дело N А40-140618/18

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.Г.,

судей:	Мухина С.М., Попова В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Мамедовым Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Минобороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2018 по делу N А40-140618/18, принятое судьей Новиковым М.С.,

по иску АО "НПО Ангстрем"

к Министерству обороны Российской Федерации

о взыскании денежных средств,

при участии:

от заявителя:	Василенок С.Н. по доверенности от 03.12.2018, Куликов М.Ю. по доверенности от 03.12.2018;
от заинтересованного лица:	Уткина В.М. по доверенности от 27.11.2018;

УСТАНОВИЛ:

АО "НПО Ангстрем" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации (ответчик) о взыскании задолженности в размере 414 538 218 руб. 37 коп., госпошлины.

Решением от 18.09.2018 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования.

Не согласившись с принятым судом решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что между Министерством обороны Российской Федерации (Государственный заказчик, заказчик) и ОАО "НПО "Ангстрем" (поставщик) заключён государственный контракт от 03.12.2014 г. N 1415187145412020418010633/0173100000814001616-0087535-01 (далее - Контракт) на оснащение объектов Министерства обороны Российской Федерации элементами системы изготовления, учёта и применения персональных электронных карт (КОД 213696) (с учётом дополнительных соглашений N 1 от 26.11. 2015 года, N 2 от 31.03.2016 года, N 3 от 29.09.2017 года, N 4 от 07.06.2018 г.).

В соответствии с п. 2.1 контракта поставщик обязуется в установленный контрактом срок поставить заказчику товар в количестве, комплектности, соответствующей качеству и иным требованиям, установленным контрактом, путём передачи грузополучателю на условиях, установленных контрактом, включая монтажные и пусконаладочные работы, инструктаж (обучение) специалистов заказчика (грузополучателя) по пользованию и эксплуатации поставленного товара.

В силу п. 2.2 контракта, заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар, включая монтажные и пусконаладочные работы, инструктаж (обучение) специалистов заказчика (грузополучателя) по пользованию и эксплуатации поставленного товара, соответствующие требованиям, установленным контрактом.

ОАО "НПО "Ангстрем" в полном объёме выполнило все свои обязательства, предусмотренные контрактом. В соответствии с п. 8.33 контракта право собственности на товар, все риски случайной гибели, утраты или повреждения товара переходят к заказчику после подписания Сторонами Акта ввода товара в эксплуатацию и проведения инструктажа (обучения) специалистов по форме, установленной Приложением N 4 к контракту.

Работы на всех объектах были выполнены полностью и приняты установленным порядком, кроме того была произведена поставка изделия "Персональная электронная карта "Модификация-1) и необходимые программные средства, что подтверждается подписанными Грузополучателями Актами ввода товара в эксплуатацию и проведения инструктажа (обучения) специалистов по форме, установленной Приложением N 4 к контракту.

Полное исполнение обязательств поставщиком подтверждается также подписанным сторонами Сводным актом приема-передачи товара по форме Приложения N 3 к контракту. Согласно п. 4.1 контракта цена контракта составляет 2 072 691 091 рубль 87 копеек.

В соответствии с п. 4.5 контракта цена контракта является твердой, определяется на весь срок выполнения контракта и не может изменяться в ходе исполнения контракта, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 10.8 контракта заказчиком по платежному поручению N 127 от 15.12.2014 г. было произведено авансирование поставщика в размере 1 658 152 873 рубля 49 копеек, что составляет 80% от цены контракта, установленной в пункте 4.1. контракта.

Таким образом, размер оплаты заказчиком за поставленный поставщиком товар с учетом ранее выплаченного аванса составляет 414538218 рублей 37 копеек.

В соответствии с п. 10.3 контракта оплата за поставленный товар, включая монтажные и пусконаладочные работы, инструктаж (обучение) специалистов заказчика (грузополучателя) по пользованию и эксплуатации поставленного товара, осуществляется заказчиком в течение 30 (Тридцати) банковских дней после представления поставщиком заказчику документов, предусмотренных данным пунктом.

ОАО "НПО Ангстрем" письмом исх. N 219 от 26.01.2018 г. направило заказчику полный комплект первичных документов для оплаты, который был получен 31.01.2018 г. и зарегистрирован за номером N 1179.

По состоянию на 19.06.2018 года заказчик не выполнил предусмотренное п. 2.2. и 10.3 контракта обязательство по своевременной оплате поставленного товара и денежные средства в размере 414 538 218 рублей 37 копеек на счет поставщика, указанный в разделе 17 контракта не поступили.

В связи с неоплатой задолженности в полном объеме, истец направил ответчику претензию.

Поскольку досудебная претензия ответчиком не исполнена, истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы.

Суд первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворил заявленные требования, ввиду следующего.

В соответствии со ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценивая фактические обстоятельства дела, судом правильно установлено, что факт поставки товара и выполнение работ по Договору подтвержден материалами дела, что фактически не оспаривается ответчиком.

С учетом того, что на момент рассмотрения дела по существу доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела ответчиком представлены не были, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования о взыскании 414 538 218 руб. 37 коп. основного долга.

Доводы жалобы о том, что комплект первичных документов был возвращен заказчиком в адрес поставщика 06.03.2018, что подтверждается письмом от 06.03.2018 N 248/1/1871 по причине не соответствия условиям Контракта, противоречит материалам дела, поскольку в данном письме указано, что истцу возвращаются только Сводный акт приема-передачи по форме, установленной приложением N 3 к Госконтракту, а не "комплект первичных документов".

Доводы ответчика о том, что платежным поручением от 14.12.2018 N 743827 Минобороны России оплачена сумма задолженности в размере 414 538 218, 37 руб., не принимаются апелляционным судом, поскольку ответчиком задолженность погашена после принятия судом первой инстанции решения.

Апелляционный суд отмечает, что ответчик вправе представить доказательства уплаты суммы долга на стадии исполнения судебного акта.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 18.09.2018 по делу N А40-140618/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.Г. Яковлева

Судьи

С.М. Мухин В.И. Попов