Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2019 г. N 07АП-13005/18

г. Томск

30 января 2019 г.

Дело N А03-17359/2018

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Терехиной И.И.

рассмотрел апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Бийска "Водоканал" (N 07АП-13005/18) на решение Арбитражного суда Алтайского края (резолютивная часть) от 28.11.2018 (судья В.Н. Прохоров) по делу N А03-17359/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску муниципального унитарного предприятия города Бийска "Водоканал" (659342, г. Бийск, ул. Волочаевская, д. 1/1, ОГРН 1022200556388, ИНН 2204000549) к обществу с ограниченной ответственностью "Юпитер" (659305, г.Бийск, пер. Донской, д. 35/2, ОГРН 1022200563780, ИНН 2227009266) о взыскании 37 877 руб. 13 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N689 от 01.06.2007.

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие города Бийска "Водоканал" (далее - МУП "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью "Юпитер" (далее - ООО "Юпитер") с иском о взыскании 37 877 руб. 13 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 689 от 01.06.2007.

Решением арбитражного суда от 21.12.2018 (резолютивная часть от 28.11.2018), в редакции определения от 21.12.2018 об исправлении описок, опечаток, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, МУП "Водоканал" в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Апелляционная жалоба МУП "Водоканал" принята к производству.

На основании ч. 1 ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

После принятия жалобы к производству в апелляционный суд поступило ходатайство МУП "Водоканал" об отказе от апелляционной жалобы.

Представленное ходатайство от имени МУП "Водоканал" подписано его представителем Д.А. Граковым, обладающим таким правом согласно представленной в материалы дела доверенности от 20.07.2018.

Из ч.1 ст.265 АПК РФ следует, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Апелляционный суд не усматривает препятствий для принятия отказа истца от апелляционной жалобы, отказ не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не установлено.

Принимая во внимание указанное выше, производство по апелляционной жалобе МУП "Водоканал" подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия города Бийска "Водоканал" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края (резолютивная часть) от 28.11.2018 по делу N А03-17359/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Бийска "Водоканал" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 92 от 10.12.2018.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И. И. Терехина