город Москва |
|
29 января 2019 г. |
Дело N А40-197570/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яниной Е.Н.,
судей: Лялиной Т.А., Стешана Б.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Голубевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу СРО АСК "МСК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2018 года по делу N А40-197570/18, вынесенное судьей Бушмариной Н.В.
по иску Саморегулируемая организация Ассоциации Строительных Компаний "Межрегиональный Строительный Комплекс" (ОГРН 1097799009208, ИНН 7705048533)
к ООО "СтройТеплоСервис" (ОГРН 5067746957603, ИНН 7723587471)
о взыскании 463 385 руб. 65 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Авдеев К.А. по доверенности от 10.01.2019;
от ответчика - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Саморегулируемая организация Ассоциация строительных компаний "Межрегиональный строительный комплекс" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТеплоСервис" о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 402 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 385 руб. 65 коп. и далее с 23.08.2018 по день фактического исполнения решения суда, на основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2018 года по делу N А40-197570/18 исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженность по оплате членских взносов в размере 317 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 070 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с 23.08.2018 по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 9 903 руб. 40 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Саморегулируемая организация Ассоциации Строительных Компаний "Межрегиональный Строительный Комплекс" обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции изменить, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на следующее:
- неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
- неправильное толкование норм права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы обоснованными в силу следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 18.10.2009 СРО АСК "МСК" было принято решение о принятии в члены ООО "СтройТеплоСервис", что подтверждается протоколом Правления НП "МСК" от 18.10.2009 N 6.
Согласно ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
В соответствии с п. 6.3 Положения о членстве в редакции от 06.04.2016 размер ежегодного членского взноса утверждается общим собранием членов Ассоциации и составляет 150 000 руб. Ежегодные членские взносы уплачиваются одним платежом не позднее 15 декабря предшествующего года.
В соответствии с п. 7.3.1 Положения о членстве в редакции от 10.04.2018 размер ежегодного членского взноса утверждается общим собранием членов Ассоциации и составляет 102 000 руб. Ежегодные членские взносы уплачиваются не позднее 15 декабря предшествующего года при единовременной годовой оплате.
Исковые требования истца состоят из начисленных ответчику членских взносов за период 2016, 2017, 2018 в общем размере 402 000 руб., в соответствии с Положением о членстве в Ассоциации, которые ответчиком не оплачены, т.о. за ответчиком образовалась задолженность в заявленном размере.
На основании протокола Правления СРО АСК "МСК" от 01.03.2018 N 033-2018 принято решение об исключении ООО "СтройТеплоСервис" из состава членов СРО.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленного иска в полном объеме суд первой инстанции пришел к выводу, что при расчете членских взносов следует исходить из фактического нахождения ответчика в членах СРО с учетом исключения ответчика из состава членов СРО - 01.03.2018, в связи с чем, пришел к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности в размере 317 000 руб.
Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оно подлежит частичному удовлетворению, исходя из уменьшения взыскания суммы задолженности по уплате членских взносов за 2018 год до 317 000 руб., поэтому требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в размере 57 070 руб. 42 коп. за период с 16.12.2015 по 22.08.2018. Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начиная с 23.08.2018 по дату фактического исполнения решения суда, подлежит удовлетворению с учетом п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Апелляционный суд, повторно исследовав и оценив представленные в дело доказательства, соглашается с доводами истца, изложенными в апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 Закона.
Согласно статье 3 Федерального закона от 01.12.1997 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных Законом о саморегулируемых организациях и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности, исходя из единства отрасли производства товаров (работ,услуг) или рынка произведенных товаров (работ,услуг),либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
Материалами дела установлено, что ответчик до 01.03.2018 являлся членом ассоциации.
Апелляционный суд также, руководствуясь правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (далее - Президиум ВАС РФ), изложенную в постановлении от 04.10.2011 N 7073/11 по делу N А41-27185/10 обращает внимание, что в названном постановлении ВАС РФ указал на то, что обязанность по уплате членского взноса должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в некоммерческом партнерстве, если указанный вопрос прямо не урегулирован в уставе.
Однако, судом не учтены положения раздела 7 Положения о членстве в Ассоциации в редакции действующей на момент исключения ответчика из членов Ассоциации, а именно п.7.3.1, п.7.3.2. п.7.3.4. Положения, устанавливающие порядок и сроки внесения ежегодного членского взноса, в том числе, за последний год членства в Ассоциации.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу об обязанности ответчика уплачивать членские взносы лишь до даты исключения его из членов Ассоциации, в связи с чем решение подлежит изменению, в части размера суммы долга и размера акцессорного требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 октября 2018 года по делу N А40-197570/18 изменить.
Взыскать с ООО "СтройТеплоСервис" (ОГРН 5067746957603, ИНН 7723587471) в пользу Саморегулируемая организация Ассоциации Строительных Компаний "Межрегиональный Строительный Комплекс" (ОГРН 1097799009208, ИНН 7705048533) задолженность по оплате членских взносов в размере 402.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61.385 руб. 65 коп., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 23.08.2018 по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины в сумме 12.268 (двенадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000 ( трех тысяч) рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Н. Янина |
Судьи |
Т.А. Лялина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-197570/2018
Истец: САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС"
Ответчик: ООО "СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС"