Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2019 г. N 07АП-9587/18

город Томск

30 января 2019 г.

Дело N А67-7364/2018

Резолютивная часть определения объявлена 28 января 2019 г.

Определение в полном объеме изготовлено 30 января 2019 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.

судей: Колупаевой Л.А.,

Сластиной Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хасанзяновым А.И. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" (07АП-9587/2018) на решение от 27 августа 2018 г. Арбитражного суда Томской области по делу N А67-7364/2018 (судья Григорьев С.В.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (г. Новосибирск, ул. Советская, д. 77, ИНН 5407208153, ОГРН 1025403200195)

к обществу с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" (Томская область, Томский район, с. Октябрьское, ул. Заводская, д. 4, стр. 1, ИНН 7014055884 ОГРН 1127014000464)

о взыскании задолженности в сумме 3 484 156,15 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" (далее - ООО "ЮТК", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 3 484 156,15 руб. из обязательств по поставке газа по договору от 01.09.2017 N 35т-4-0952/18 в январе-марте 2018 г., а также снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке.

Решением от 27.08.2018 Арбитражного суда Томской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на то, что истцом не доказан объем поставленного газа, просит решение Арбитражного суда Томской области по делу N А67-7364/2018 отменить.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2018 судьей Сбитневым А.Ю. принята к производству апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" на решение Арбитражного суда Томской области от 27.08.2018 по делу N А67-7364/2018.

Определением и.о. председателя коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений Седьмого арбитражного апелляционного суда Хайкиной С.Н. от 23.11.2018 в связи с болезнью судьи Сбитнева А.Ю. произведена замена председательствующего судьи, дело передано в Отдел делопроизводства суда для определения председательствующего судьи согласно действующей в суде системе распределения дел.

На основании данного определения настоящее дело передано на рассмотрение председательствующего судьи Захарчука Е.И. посредством автоматической системы распределения дел.

Определением заместителя председателя Седьмого арбитражного апелляционного суда Афанасьевой Е.В. от 22.01.2019 в связи с болезнью судьи Захарчука Е.И. дело передано на рассмотрение председательствующего судьи Сбитнева А.Ю. посредством автоматической системы распределения дел, судебное разбирательство в судебном заседании апелляционной инстанции назначено на 28.01.2019 на 10 час. 35 мин.

От ООО "ЮТК" в материалы дела поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Шестаковым Р.Ю. полномочия которого подтверждены доверенностью от 09.01.2019 (сроком на один год).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на Интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть заявление ООО "ЮТК" об отказе от апелляционной жалобы в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев отказ ООО "ЮТК" от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции проверено, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, иного из материалов дела не следует; возражений по заявленному ходатайству, а равно доказательств нарушения этим отказом прав других лиц от истца не поступало; оснований, препятствующих для принятия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не установлено.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционной инстанцией, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 265 АПК РФ влечет прекращение производства по жалобе.

В соответствии с положениями АПК РФ и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184-185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение от 27 августа 2018 г. Арбитражного суда Томской области по делу N А67-7364/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную обществом с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" по платежному поручению от 27.02.2015 N 243.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

Л.А. Колупаева Е.С. Сластина