г. Москва |
|
29 января 2019 г. |
Дело N А40-99864/18 |
Резолютивная часть определения вынесена 29.01.2019.
Определение изготовлено в полном объеме 29.01.2019.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гончарова В.Я.,
судей Бодровой Е.В., Фриева А.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДЕКОР" на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2018 по делу N А40-99864/18, принятое судьей Смысловой Л.А. (125-501),
по иску индивидуального предпринимателя Урвановой Юлии Владимировны (ОГРНИП 317774600568133)
к ООО "ДЕКОР" (ЕГРЮЛ 1047797089273, ИНН 7727531060, дата регистрации 31.12.2004; адрес 142770, город Москва, поселение Сосенское, поселок Коммунарка, улица Александры Монаховой, дом 10, комната 41),
третье лицо: Соколов Сергей Анатольевич,
о взыскании неустойки в сумме 1 007 304,50 руб., штрафа в сумме 505 652,25 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Реукова И. по доверенности от 14.01.2019,
от третьего лица: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 принята к производству апелляционная жалоба ООО "ДЕКОР" (далее - ответчик) на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2018 по настоящему делу, судебное заседание назначено на 29.01.2019.
В судебном заседании 29.01.2019 уполномоченный представитель ответчика представил заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец и третье лицо, участие своих представителей не обеспечили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст.124,156 АПК РФ.
Согласно ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.5 ст.265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).
Применительно к настоящему делу, коллегия судей принимает отказ уполномоченного представителя ответчика от апелляционной жалобы на указанное решение суда, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы производство по ней подлежит прекращению.
При подаче апелляционной жалобы ответчиком государственная пошлина не уплачена, в связи с чем отсутствуют основания для ее возврата из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.49,176,184,188,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "ДЕКОР" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2018 по делу N А40-99864/18.
Производство по апелляционной жалобе ООО "ДЕКОР" прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Я. Гончаров |
Судьи |
Е.В. Бодрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-99864/2018
Истец: ИП Урванова Ю.В., Урванова Ю. В.
Ответчик: ООО "ДЕКОР"