г. Томск |
|
29 января 2019 г. |
Дело N А03-11139/2017 |
Судья Сластина Е.С., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис-СТК" (рег. N 07АП-821/2019) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.12.2018 по делу N А03-11139/2017 (судья А.В. Хворов) по иску акционерного общества "Бийскэнерго" (ОГРН 1112204000150, ИНН 2204052762, 659322, Алтайский край, город Бийск, улица Михаила Кутузова, дом 116) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис-СТК" (ОГРН 1152204003038, ИНН 2204075784, 659322, Алтайский край, город Бийск, улица Декабристов, дом 27/1, ОФИС 5) о взыскании 350 507 руб. 35 коп. задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис-СТК" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.12.2018 по делу N А03-11139/2017.
Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, решение Арбитражного суда Алтайского края изготовлено в полном объеме 07.12.2018.
Согласно статье 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В связи с этим только при наличии двух указанных в данной статье условий возможно восстановление пропущенного процессуального срока.
Следовательно, срок подачи апелляционной жалобы для обжалования данного решения истек 09.01.2019. (с учетом положений частей 2, 4 статьи 114 АПК РФ).
Вместе с тем, как видно из штемпеля жалоба поступила в Арбитражный суда Алтайского края 14.01.2018 (сдана нарочно), то есть за пределами срока, определенного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Таким образом, заявителем пропущен установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ пропущенный по уважительной причине процессуальный срок может быть восстановлен только на основании ходатайства заинтересованного лица при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.
Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием причин данного пропуска, отсутствует. Податель жалобы не указал причины невозможности обращения с апелляционной жалобой в установленный законом срок.
Таким образом, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для принятия апелляционной жалобы, поданной за пределами установленного срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении.
Произвольное восстановление процессуального срока нарушает принципы диспозитивности арбитражного процесса и равноправия сторон, предусмотренные статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные обстоятельства являются основаниями для возвращения апелляционной жалобы её подателю на основании пункт 3 части 1 статьи 269 АПК РФ.
Между тем, возвращение апелляционной жалобы не препятствует заявителю обратиться повторно в суд апелляционной инстанции с предоставлением мотивированного ходатайства о восстановлении процессуального срока.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис-СТК" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.12.2018 по делу N А03-11139/2017 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Судья |
Е.С. Сластина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-11139/2017
Истец: АО "Бийскэнерго"
Ответчик: ООО "УК "Сервис-СТК"
Третье лицо: Управление АК по государственному регулированию цен и тарифов