Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2019 г. N 13АП-1677/19

г. Санкт-Петербург

30 января 2019 г.

Дело N А21-8433/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу УФНС России по Калининградской области

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.12.2018 по делу N А21-8433/2016 (судья Скорнякова Ю.В), принятое

по ходатайству конкурсного управляющего о завершении процедуры банкротства в отношении по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Советский продукт",

установил:

УФНС России по Калининградской области обратилось с апелляционной жалобой на определение от 04.12.2018. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы со ссылкой на его неизвещение о судебном заседании по вопросу о завершении процедуры банкротства - конкурсного производства в отношении должника и нарушение конкурсным управляющим пункта 3 статьи 147 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Обжалуемое определение вынесено 04.12.2018, следовательно, с учетом положений части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 149 Закона о банкротстве, срок для его обжалования истек 18.12.2018.

Апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд 25.12.2018, то есть с пропуском установленного срока.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд не находит приведенную заинтересованным лицом причину пропуска срока уважительной и не зависящей от подателя жалобы.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно не только указать причины его пропуска, но и представить суду доказательства невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок.

Вопреки доводу подателя жалобы, конкурсным управляющим представлены возражения с доказательством уведомления УФНС России по Калининградской области, в соответствии с которым ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства было направлено в адрес налогового органа 14.11. 2018, получено адресатом 20.11.2018, согласно сведениям с сайта "Почта России", таким образом, налоговый орган узнал о намерении конкурсного управляющего обратиться в арбитражный суд первой инстанции с ходатайством о завершении конкурсного производства заблаговременно.

Судом апелляционной инстанции также установлено, что определением суда первой инстанции от 02.11.2018 налоговому органу отказано во включении в реестр требований кредиторов должника, соответственно, правами конкурсного кредитора, предусмотренными пунктом 2 статьи 34 Закона о банкротстве Управление не обладает. Сведений об оспаривании данного определения со стороны подателя жалобы не представлено.

В свою очередь, подача налоговым органом кассационной жалобы на судебные акты судов первой и апелляционной инстанции в рамках иного дела (А21-8557/2017), как полагает апелляционный суд, само по себе не свидетельствует и не подтверждает статус заявителя по отношению к должнику в деле о банкротстве и не указывает на императивную необходимость восстановления пропущенного срока на обжалование.

Между тем, восстановление процессуального срока без уважительных причин влечет нарушение принципа равноправия сторон, предусмотренного статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также принцип правовой определенности.

Руководствуясь статьями 117, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1677/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 12 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ю. Тойвонен