город Москва |
|
30 января 2019 г. |
Дело N А40-14966/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Петровым Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Государственного унитарного предприятия города Москвы
"Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 24 июля 2018 года по делу N А40-14966/18,
принятое в порядке упрощенного производства судьей Орловой Н.В.
по иску ООО "Интек Групп" (ИНН 7722626304, ОГРН 1077761339622)
к Государственному унитарному предприятию города Москвы
"Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения"
(ИНН 7710027112, ОГРН 1027700008599)
третье лицо: Департамент городского имущества города Москвы
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца Ибрагимова А.В. по доверенности от 04.06.2018
от ответчика Сергеев К.Ю. по доверенности от 03.12.2018,
Васильев А.А. по доверенности от 11.12.2018
от третьего лица не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Интек Групп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Государственному унитарному предприятию города Москвы "Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы" о взыскании 101 400 руб. за оказанные услуги по эксплуатации и техническому обслуживанию.
Решением суда от 24 июля 2018 года по делу N А40-14966/18 исковые требования удовлетворены.
На указанное решение Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
В судебном заседании поступило ходатайство представителя ООО "Интек Групп" об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем Истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.
В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.
На основании ч. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче иска, подлежит возврату из Федерального бюджета.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Интек Групп" от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 июля 2018 года по делу N А40-14966/18 отменить.
Производство по делу N А40-14966/18 прекратить.
Возвратить ООО "Интек Групп" (ИНН 7722626304, ОГРН 1077761339622) из Федерального бюджета 4042 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 24.01.2018 N 26.
Возвратить Государственному унитарному предприятию города Москвы "Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы" (ИНН 7710027112, ОГРН 1027700008599) из Федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 08.06.2018 N 70624.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.Ю. Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-14966/2018
Истец: ООО "ИНТЕК ГРУПП"
Ответчик: ГУП "Дирекция гаражного строительства", ГУП ГОРОДА МОСКВЫ "ДИРЕКЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ ГАРАЖНОГО НАЗНАЧЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ"
Третье лицо: ДГИ г. Москвы, ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ