г. Москва |
|
30 января 2019 г. |
Дело N А41-92542/18 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Ханашевич С.К., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Енисей" (ИНН: 5044094319, ОГРН: 1155044001353) на решение Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2018 года по делу N А41-92542/18,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Енисей" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2018 года по делу N А41-92542/18.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В нарушение указанной нормы права общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Енисей" обратилось с апелляционной жалобой непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд, в связи с чем указанная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Енисей" на решение Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2018 года по делу N А41-92542/18 возвратить заявителю.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Енисей" справку на возврат государственной пошлины в сумме 3 000 руб., уплаченной по платежному поручению N 571 от 27.12.2018.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.
Судья |
С.К. Ханашевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-92542/2018
Истец: ГУ - Управление Пенсионного Фонда N20 по г. Москве и Московской области, МУП "ИК ЖКХ", МУП СОЛНЕЧНОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА"
Ответчик: ООО "ПРЕСТИЖ ПЛЮС", ООО "УК "ЕНИСЕЙ", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЕНИСЕЙ"