Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 11АП-1699/19

г. Самара

31 января 2019 г.

Дело N А55-18661/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 октября 2018 года по делу N А55-18661/2018 (судья Коршикова Е.В.)

по иску Новокуйбышевского муниципального бюджетного учреждения по обеспечению функционирования учреждений образования "Центр-Сервис" (ОГРН 1116330004658, ИНН 6330050089), Самарская область, г. Новокуйбышевск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" (ОГРН 1126316002163, ИНН 6316172913), г. Самара,

о взыскании 3626852 руб. 67 коп. - неустойки за нарушение сроков выполнения работ по контракту N 204-07/17 от 01.08.2017,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПромСтройПроект" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2018 по делу N А55-18661/2018, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Определением арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 срок на подачу апелляционной жалобы был восстановлен, апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд определил представить до 14.01.2019 необходимые доказательства в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.

Поскольку в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены, определением суда от 15.01.2019 апелляционная жалоба была возвращена заявителю.

ООО "ПромСтройПроект" повторно обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2018 по делу N А55-18661/2018, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано в пределах шести месяцев со дня принятия судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Оспариваемый судебный акт принят судом первой инстанции 18.10.2018, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 19.11.2018.

Апелляционная жалоба подана заявителем в суд 24.01.2019, т.е. с пропуском срока на ее подачу.

Ходатайство ООО "ПромСтройПроект" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы мотивировано тем, что в рамках подготовки апелляционной жалобы истцу по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, 19.10.2018 была вручена апелляционная жалоба с приложениями (вх. N 2307-1 от 19.11.2018), то есть фактически ответчиком были соблюдены требования пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ. Однако, в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба была возвращена заявителю.

Рассмотрев заявленное ходатайство в порядке, установленном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявитель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности к тому, чтобы к установленному судом сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были устранены.

Приведенные заявителем жалобы причины пропуска срока в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, являются неуважительными.

В рассматриваемом заявитель жалобы не доказал, что, действуя разумно и добросовестно, столкнулся с обстоятельствами, объективно воспрепятствовавшими своевременному направлению жалобы и действительно ограничивающими возможность совершения соответствующего процессуального действия в отведенный срок.

При указанных обстоятельствах срок подачи апелляционной жалобы восстановлению не подлежит, а апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращается заявителю.

В связи с возвратом апелляционной жалобы, заявителю из федерального бюджета возвращается государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченная платежным поручением N 1833 от 16.11.2018.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь статьей 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 октября 2018 года по делу N А55-18661/2018 оставить без удовлетворения.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" на решение Арбитражного суда Самарской области от 18 октября 2018 года по делу N А55-18661/2018 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промышленное строительство и проектирование" (ОГРН 1126316002163, ИНН 6316172913), г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 1833 от 16.11.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Морозов