Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 17АП-20437/18

г. Пермь

31 января 2019 г.

Дело N А50-25700/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Власовой О. Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Аклеон",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 18 октября 2018 года

принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства,

по делу N А50-25700/2018

по иску товарищества собственников жилья "Симфония" (ОГРН 1175958029950, ИНН 5902044453)

к обществу с ограниченной ответственностью "Аклеон" (ОГРН 1085903005935, ИНН 5903089947)

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Пермского края от 18 октября 2018 года по делу N А50-25700/2018, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства, сдана заявителем на почту 21 декабря 2018 года согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Арбитражный суд Пермского края апелляционная жалоба поступила 24 декабря 2018 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-20437/2018(1)-ГК) поступила 28 декабря 2018 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 января 2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 30 января 2019 года в связи с отсутствием документа, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, товариществу собственников жилья "Симфония", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Для устранения выявленных недостатков копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 января 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 10 января 2019 года в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по адресам: 614039, Пермский край, г.Пермь, ОПС 39, А/я 1647 (данный адрес указан ответчиком в апелляционной жалобе); 614066, Пермский край, г.Пермь, ул. Стахановская, д. 45, корп. 2, пом. 7 (согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является юридическим адресом ответчика).

16 января 2019 года уведомление о вручении почтового отправления, направленного по адресу: 614039, Пермский край, г.Пермь, ОПС 39, А/я 1647, вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Вручено 14 января 2019 года".

18 января 2019 года уведомление о вручении почтового отправления, направленного по адресу: 614066, Пермский край, г.Пермь, ул. Стахановская, д.45, корп. 2, пом. 7, вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Вручено 15 января 2019 года".

Кроме того, определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 09 января 2019 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 10.01.2019 в 14:12:25 МСК, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о публикации судебного акта (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы (общество с ограниченной ответственностью "Аклеон") признан извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Исходя из того, что заявитель апелляционной жалобы, признанный судом извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не обратился, документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении срок не представил, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Аклеон".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Г. Власова