Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2019 г. N 16АП-5653/18

г. Ессентуки

29 января 2019 г.

Дело N А63-16147/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 января 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Егорченко И.Н.,

судей Марченко О.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ластовкиным А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Благополучие" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.10.2018 по делу N А63-16147/2018 (судья Кузьмина М.Н.)

по иску акционерного общества "Теплосеть" (ОГРН 1062635140446, ИНН 2635095930)

к обществу с ограниченной ответственностью "Благополучие" (ОГРН 1102635007386, ИНН 2635134787)

о взыскании задолженности,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплосеть" (далее - АО "Теплосеть", истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Благополучие" (далее - ООО "Благополучие", ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 24.11.2014 N 11642 за отпущенную тепловую энергию за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в размере 1 027 303 рубля 14 копеек (уточненные требования).

Решением суда от 29.10.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что материалами дела подтвержден факт поставки истцом тепловой энергии в соответствии с установленными договором условиями и параметрами теплопотребления, ответчиком доказательств исполнения обязательства не представлено.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Благополучие" подана апелляционная жалоба и дополнение к апелляционной жалобе, в которых просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, указывая, что истцом не соблюден претензионный порядок досудебного урегулирования спора. Апеллянт указывает, что расчет цены иска неверен, поскольку согласно сальдо-группировочным ведомостям за период с ноября 2017 года по сентябрь 2018 года, предоставленных АО "Ставропольский городской расчетный центр", в АО "Теплосеть" поступили денежные средства в размере 975 197 рублей 02 копейки. Кроме того, за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года управляющая компания осуществила очередные платежи в размере 76 898 рублей 81 копейка, которые также будут зачислены в счет погашения предыдущей задолженности, что, по мнению апеллянта, свидетельствует об отсутствии задолженности в заявленном размере.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, дополнения к ней, отзыва и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.10.2018 по делу N А63-16147/2018 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 24.11.2014 между АО "Теплосеть" (теплоснабжающая организация) и ООО "Благополучие" (потребитель) заключен договор теплоснабжения N 11642, предметом которого является купля-продажа (отпуск-потребление) тепловой энергии, передаваемой с сетевой водой и приобретаемой исполнителем у теплоснабжающей организации для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам, пользователям помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ставрополь, пр. Юности, 3/2, и содержания общего имущества указанного многоквартирного дома, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также связанные с этим коммерческие расчеты сторон (пункт 2 договора).

В соответствии с условиями заключенного договора истец принял на себя обязательства по отпуску тепловой энергии исполнителю для отопления, горячего водоснабжения и содержания общего имущества многоквартирного дома на границу раздела эксплуатационной ответственности в соответствии с условиями, установленными указанным договором, объемами теплопотребления, а ответчик принял на себя обязательство по оплате принятой тепловой энергии (пункт 3 договора).

Согласно пункту 5.1 договора учёт количества поданной исполнителю и использованной им тепловой энергии производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами.

В соответствии с пунктом 5.7 договора сверка ежемесячного количества поданной тепловой энергии производится уполномоченными представителями сторон не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, с составлением двухстороннего акта о количестве поданной исполнителю и использованной им тепловой энергии на предоставление коммунальных услуг за расчетный месяц. При неявке представителя исполнителя в установленный договором срок для сверки ежемесячного количества поданной (использованной) тепловой энергии, энергия считается использованной в количестве, указанном в акте теплоснабжающей организацией (пункт 5.8 договора).

Тариф на тепловую энергию утверждается и изменяется в соответствии с действующим законодательством. Расчеты за потребленную тепловую энергию производятся согласно действующему тарифу со дня его введения (пункт 6.2 договора).

Согласно пункту 6.3 договора расчетным периодом за потребленную тепловую энергию определен календарный месяц.

По условиям пункта 6.5 договора текущая плата за тепловую энергию производится собственниками (пользователями) помещений до 25 числа месяца, следующего за расчетным. Основанием для оплаты тепловой энергии собственниками помещений является платежный документ АО "Ставропольский городской расчетный центр", согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между исполнителем и АО "СГРЦ", а местом оплаты - любая организация, уполномоченная на прием платежей населения.

Согласно пункту 6.6 указанного договора основанием для окончательного расчета являются ежемесячные акты о количестве поданной и использованной тепловой энергии и счета. Ответчик обязан самостоятельно получать акт, счет, счет-фактуру в теплоснабжающей организации

Во исполнение условий договора истец в спорный период поставил ответчику тепловую энергию в соответствии с установленными договором условиями и параметрами теплопотребления.

В феврале 2018 года выставлен счет за период потребления с 19.01.2018 по 31.01.2018, в июне 2018 года произведена корректировка на 640 рублей 82 копейки.

Объем неисполненных обязательств за спорный период составляет 1 027 303 рублей 14 копеек (с учетом уточнений), что подтверждается договором теплоснабжения, счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи энергии за указанный период.

18.07.2018 в адрес ответчика направлена претензия N 08/8806 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 1 081 400 рублей 76 копеек.

Неисполнение ООО "Благополучие" обязательств по оплате поставленной ему АО "Теплосеть" тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Между истцом и ответчиком при заключении договора теплоснабжения N 11642 от 24.11.2014 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления

Согласно пункту 4 части 1 статьи 8 Закона Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) устанавливают тарифы, перечень которых приведен в статье 8 Закона о теплоснабжении.

В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Тарифы в сфере теплоснабжения для потребителей Ставропольского края устанавливаются Региональной тарифной комиссией Ставропольского края.

Объем и график отпуска тепловой энергии согласован сторонами в приложениях к договору.

Количество отпущенной потребителю тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела документами: договором теплоснабжения, актами приема-передачи тепловой энергии, за каждый оспариваемый месяц; утвержденными надлежащим образом тарифами, действующими во время оспариваемого периода, счетами и счетами-фактурами.

Ответчиком каких-либо доказательств поставки тепловой энергии в ином объеме и несоответствия показаний прибора учета потребителя показаниям, имеющимся в материалах дела, в суд первой и апелляционной инстанции не представлено.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 в размере 1 027 303 рубля 14 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Довод апеллянта о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит материалам дела. Истцом при подаче искового заявления в материалы дела представлена претензия N 08/8806 от 18.07.2018, направленная по юридическому адресу ООО "Благополучие": Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Гагарина, 1А.

В абзаце 2 пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц" указано, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, данному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр.

Таким образом, апеллянт не проявил должной степени осмотрительности и не обеспечил получение корреспонденции по адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

Довод апеллянта об отсутствии задолженности подлежит отклонению судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 6.8 договора теплоснабжения N 11642 от 24.11.2014 при наличии задолженности исполнителя по ранее действовавшим договорам на поставку тепловой энергии по данному объекту, денежные средства, поступающие в оплату тепловой энергии по договору, зачисляются в счет погашения ранее образовавшейся задолженности.

Как видно из акта сверки долг за период с марта по сентябрь 2017 года составлял 865 435 рублей 21 копейка, и был погашен ответчиком. Предъявленная же к взысканию задолженность образовалась в период с 01.10.2017 по 31.10.2018. В связи с внесением ответчиком денежных средств, которые были распределены в счет оплаты предыдущей задолженности, истцом уточнены требования искового заявления путем исключения из спорного периода задолженности за октябрь 2018 года, следовательно, сумма задолженности рассчитана истцом правильно.

Оплата, поступившая, в октябре, ноябре, декабре 2018 года в размере 76 898 рублей 81 копейка не свидетельствует об ином размере задолженности на дату принятия оспариваемого судебного акта.

Иные доводы жалобы фактически сводятся к не согласию апеллянта с выводами суда первой инстанции, положенными в обоснование принятого по делу судебного акта, что само по себе не может служить основанием для его отмены, ввиду правильного применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.10.2018 по делу N А63-16147/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

О.В. Марченко З.М. Сулейманов