Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2024 г. N 09АП-69474/23 по делу N А40-35835/2023

г. Москва

11 января 2024 г.

Дело N А40-35835/23

Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2024 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 января 2024 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семикиной О.Н.,

судей Тетюка В.И., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пулатовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Коузовой Зои Александровны

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.04.2023 по делу N А40-35835/23

по иску индивидуального предпринимателя ЧЕРНУШЕВИЧ ГАЛИНЫ ПЕТРОВНЫ (ОГРНИП: 316501800059598, ИНН: 325502260757, Дата присвоения ОГРНИП: 07.09.2016)

к индивидуальному предпринимателю КОУЗОВОЙ ЗОЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ (ОГРНИП: 317774600272610, ИНН: 772010052460, Дата присвоения ОГРНИП: 07.06.2017)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Соловьев А.С. по доверенности от 14.04.2023,

от ответчика: Марченкова Ю.В. по доверенности от 31.08.2023.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ЧЕРНУШЕВИЧ ГАЛИНА ПЕТРОВНА обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю КОУЗОВОЙ ЗОЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ о взыскании 1443829 руб. 43 коп., в том числе: неотработанный аванс в размере 1250000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.02.2023 в размере 193829 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1250000 руб. за период с 22.02.2023 по день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2023 г. исковые требования по иску удовлетворены.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 21.04.2023 г., ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании 26.10.2023 г. ответчик заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, поскольку ответчик выполнил работы с надлежащим качеством.

Определением от 13.12.2023 Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайство ответчика и назначил судебную экспертизу, одновременно приостановив производство по апелляционной жалобе.

В адрес суда от экспертного учреждения ООО "НЕЗАВИСИМОЕ ЭКСПЕРТНОЕ ПАРТНЕРСТВО" поступило ходатайство о продлении сроков проведения экспертизы и представлении дополнительных доказательств.

В адрес суда от сторон поступили ходатайства о прекращении проведения экспертизы, возобновлении производства по апелляционной жалобе и утверждении мирового соглашения.

Определениями от 25 и 27 декабря 2023 суд назначил судебное заседание на 09.01.2024 для рассмотрения заявленных ходатайств.

В судебном заседании стороны поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Суд апелляционной инстанции в силу положений ст. 41, 123, 144, 146, 155 АПК РФ протокольным определением возобновил производство по апелляционной жалобе.

В связи с тем, что стороны заявили об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции признал, что отсутствует необходимость в дальнейшем проведении судебной экспертизы.

Суд апелляционной инстанции признал не подлежащим удовлетворению ходатайства экспертного учреждения ООО "НЕЗАВИСИМОЕ ЭКСПЕРТНОЕ ПАРТНЕРСТВО" о предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы и продления срока проведения экспертизы.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания.

Истец - Индивидуальный предприниматель ЧЕРНУШЕВИЧ ГАЛИНА ПЕТРОВНА (ОГРНИП: 316501800059598 ИНН: 325502260757) и ответчик - Индивидуальный предприниматель КОУЗОВА ЗОЯ АЛЕКСАНДРОВНА (ОГРНИП: 317774600272610 ИНН:772010052460), являющиеся сторонами по делу N А40-35835/2023-63-305 о взыскании 1 443 829 рублей 43 копеек по договору N 1/11/06 ИП от 11.06.2019 по объекту культурного наследия "Церковь Богоявления на Острове, 1701 г" и договору N 2/11/06 ИП от 11.06.2019 по объекту культурного наследия "Церковь Александра Невского" (далее - договоры), в том числе: неотработанный аванс в размере 1.250.000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.02.2023 в размере 193.829 рублей 43 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2023 по день фактической оплаты, заключили настоящее Мировое соглашение в соответствии со статьями 49, 135-141 главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению окончить спор заключением мирового соглашения (статья 49 АПК РФ) и ходатайствуют о прекращении производства по делу (статья 150 АПК РФ).

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в том числе от взыскания неотработанного аванса в размере 1.250.000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.02.2023 в размере 193.829 рублей 43 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2023 по день фактической оплаты.

3. Все обязательства сторон по договорам считаются прекращенными.

4. Подписанием мирового соглашения истец и ответчик признают, что не имеют никаких финансовых и иных претензий друг к другу, в том числе связанных с исполнением Договоров.

4.1. Истец в соответствии с пунктом 6 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации настоящим отказывается от любых прав в связи с договорами по отношению к ответчику, основания для осуществления которых возникли на дату вступления в силу мирового соглашения или возникнут в будущем.

4.2. Ответчик в соответствии с пунктом 6 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации настоящим отказывается от любых прав в связи с договорами по отношению к истцу, основания для осуществления которых возникли на дату вступления в силу Мирового соглашения или возникнут в будущем.

5. Судебные расходы сторон распределяются следующим образом:

* 50% государственной пошлины, подлежащей уплате истцом при подаче искового заявления по данному делу (13 719 руб.), уплачиваются истцом согласно абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.

* 50 % государственной пошлины, подлежащей уплате истцом при подаче искового заявления по данному делу, ответчик истцу не компенсирует.

* в связи с утверждением судом мирового соглашения, ответчику на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета надлежит возвратить 50% (1500 руб.) государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в апелляционной инстанции, уплаченной платежным поручением N 17 от 12.09.23.

* расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. В соответствии с пунктом 1 статьи 139 АПК РФ Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

7. Стороны подтверждают, что имеют все необходимые полномочия, согласия и разрешения на подписание настоящего мирового соглашения.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Условия настоящего Мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону.

10. Настоящее мировое соглашение, в случае его неисполнения сторонами добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Сторон.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр - в Девятый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

13. С момента вступления в силу Мирового соглашения никакие требования по договорам не могут быть заявлены сторонами друг к другу.

Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 138 - 142, ч. 2 ст. 150, 151, 266, 268, п. 3 ст. 269 и 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 21.04.2023 по делу N А40-35835/23 отменить.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции.

Истец - Индивидуальный предприниматель ЧЕРНУШЕВИЧ ГАЛИНА ПЕТРОВНА (ОГРНИП: 316501800059598 ИНН: 325502260757) и ответчик - Индивидуальный предприниматель КОУЗОВА ЗОЯ АЛЕКСАНДРОВНА (ОГРНИП: 317774600272610 ИНН:772010052460), являющиеся сторонами по делу N А40-35835/2023-63-305 о взыскании 1 443 829 рублей 43 копеек по договору N 1/11/06 ИП от 11.06.2019 по объекту культурного наследия "Церковь Богоявления на Острове, 1701 г" и договору N 2/11/06 ИП от 11.06.2019 по объекту культурного наследия "Церковь Александра Невского" (далее - договоры), в том числе: неотработанный аванс в размере 1.250.000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.02.2023 в размере 193.829 рублей 43 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2023 по день фактической оплаты, заключили настоящее Мировое соглашение в соответствии со статьями 49, 135-141 главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, о нижеследующем:

5. Стороны пришли к соглашению окончить спор заключением мирового соглашения (статья 49 АПК РФ) и ходатайствуют о прекращении производства по делу (статья 150 АПК РФ).

6. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в том числе от взыскания неотработанного аванса в размере 1.250.000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.02.2023 в размере 193.829 рублей 43 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.02.2023 по день фактической оплаты.

7. Все обязательства сторон по договорам считаются прекращенными.

8. Подписанием мирового соглашения истец и ответчик признают, что не имеют никаких финансовых и иных претензий друг к другу, в том числе связанных с исполнением Договоров.

4.1. Истец в соответствии с пунктом 6 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации настоящим отказывается от любых прав в связи с договорами по отношению к ответчику, основания для осуществления которых возникли на дату вступления в силу мирового соглашения или возникнут в будущем.

4.2. Ответчик в соответствии с пунктом 6 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации настоящим отказывается от любых прав в связи с договорами по отношению к истцу, основания для осуществления которых возникли на дату вступления в силу Мирового соглашения или возникнут в будущем.

5. Судебные расходы сторон распределяются следующим образом:

* 50% государственной пошлины, подлежащей уплате истцом при подаче искового заявления по данному делу (13 719 руб.), уплачиваются истцом согласно абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ.

* 50 % государственной пошлины, подлежащей уплате истцом при подаче искового заявления по данному делу, ответчик истцу не компенсирует.

* в связи с утверждением судом мирового соглашения, ответчику на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета надлежит возвратить 50% (1500 руб.) государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в апелляционной инстанции, уплаченной платежным поручением N 17 от 12.09.23.

* расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

14. В соответствии с пунктом 1 статьи 139 АПК РФ Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

15. Стороны подтверждают, что имеют все необходимые полномочия, согласия и разрешения на подписание настоящего мирового соглашения.

16. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

17. Условия настоящего Мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону.

18. Настоящее мировое соглашение, в случае его неисполнения сторонами добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Сторон.

19. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр - в Девятый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела.

20. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

21. С момента вступления в силу Мирового соглашения никакие требования по договорам не могут быть заявлены сторонами друг к другу.

Производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

Е.В. Бодрова В.И. Тетюк