Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2019 г. N 13АП-35053/18

г. Санкт-Петербург

30 января 2019 г.

Дело N А56-71968/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СК Навис" на решение Арбитражного

суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2018 по делу N

А56-71968/2018 (судья Сурков А. А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания

"Петербургский монолит"

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "НАВИС";

о взыскании,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СК Навис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2018 по делу N А56-71968/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 24.12.2018 жалоба ООО "СК Навис" оставлена без движения на срок до 24.01.2019 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда 27.12.2018.

Копия определения суда направлена ООО "СК Навис" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу государственной регистрации, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, 21.12.2018 и возвращено в суд 21.01.2019 за истечением срока хранения.

Определение суда в установленный срок в полном объеме исполнено не было. Заявитель не представил документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес истца (представлен только чек-ордер от 18.01.2019 на оплату 3000 руб. госпошлины).

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35053/2018) возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "СК Навис" из федерального бюджета 3000 руб. уплаченной по чеку-ордеру от 18.01.2019 госпошлины.

3. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Примечание: апелляционная жалоба подана в электронном виде и у заявителя имеется.

Приложение: ходатайство о приобщении дополнительных документов от 18.01.2019 на 1л., и приложенные документы на 2 л., в том числе, чек-ордер от 18.01.2019; справка на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.В. Пряхина