Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 09АП-67418/18

г.Москва

31 января 2019 г.

Дело N А40-141751/18

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Л.А. Яремчук,

Судей: А.М. Елоева, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И. Валежной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Государственного бюджетного учреждения города Москвы

"Жилищник Мещанского района"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.10.2018 года

по делу N А40-141751/18,

принятое судьей Подгорной С.В. (шифр судьи 19-983)

по иску Акционерного общества "Мосводоканал"

(ОГРН 1127747298250)

к Государственному бюджетному учреждению города Москвы

"Жилищник Мещанского района" (ОГРН 51477446267939)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Чумиков В.В. по доверенности от 31.12.2018,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО "Мосводоканал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ГБУ г.Москвы "Жилищник Мещанского района" задолженности в сумме 1 349 579 руб. 14 коп.

Решением суда от 19.10.2018 года исковые требования АО "Мосводоканал" удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.

ГБУ г.Москвы "Жилищник Мещанского района" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено судом, во исполнение обязательств по контрактам N 7001735 от 05.07.2016 года, N 7001925 от 14.04.2017 года истцом через присоединенную водопроводную сеть произведен отпуск холодной (питьевой) воды ответчику на общую сумму 1 349 579 руб. 14 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами, и не оспаривается сторонами.

Согласно п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Условия о тарифах, сроках и порядке расчетов и оплаты согласованы в разделе 3 договора.

Согласно п.3.1 договора расчеты за поставленные услуги производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке региональной энергетической комиссией города Москвы.

Пунктами 3.2 контрактов предусмотрено, что расчетный период равен 1 календарному месяцу. Оплата заказчиком услуг Мосводоканала производится на основании платежного требования, предъявляемого Мосводоканалом в порядке акцепта на инкассо или расчетно-платежных документов (счета, счета-фактуры и акта о сдаче-приемке услуг), выставляемых Мосводоканалом заказчику посредством электронного документооборота с использованием электронной подписи через оператора электронного документооборота ООО "Компания Тензор". Срок оплаты - 10 банковских дней со дня получения Мосводоканалом от оператора электронного документооборота подтверждения о выставлении заказчику расчетно-платежных документов. Расчетно-платежные документы выставляются не позднее 5-ого числа месяца, следующего за расчетным месяцем, при условии предоставления показаний приборов учета не позднее первого календарного месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Мосводоканала.

Количество отпущенной истцом воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с п.5.1 договора по показаниям приборов учета, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении N 1 к договору.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о взыскании документально подтвержденной задолженности в сумме 1 349 579 руб. 14 коп..

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.10.2018 года по делу N А40-141751/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник Мещанского района" - без удовлетворения.

Взыскать с ГБУ города Москвы "Жилищник Мещанского района" (ОГРН 51477446267939) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев Н.В. Юркова