Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2019 г. N 19АП-7154/18

город Воронеж

29 января 2019 г.

Дело N А36-5891/2018

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Осиповой М.Б.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой помощи" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 08.08.2018 по делу N А36-5891/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Серокурова У.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой помощи" (ОГРН 1144827011955, ИНН 4825100846) к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) о взыскании 82 818 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Центр правовой помощи" (далее - ООО "Центр правовой помощи", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгострах", Страховая компания, ответчик) о взыскании 43 300 руб. страхового возмещения, 300 руб. почтовых расходов, связанных с направлением заявления о страховом возмещении, 600 руб. по оплате услуг нотариуса, 20 000 руб. убытков в виде стоимости независимой экспертизы (оценки), 5 800 руб. финансовой санкции, финансовой санкции с 16.05.2018 по день вынесения решения суда, 12 818 руб. неустойки, неустойки с 16.05.2018 до момента фактического исполнения обязательства по оплате страхового возмещения, 30 300 руб. расходов по оплате услуг представителя, 133 руб. 92 коп. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 23.05.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 17.07.2018 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой помощи" отказано.

08.08.2018 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой помощи" Арбитражным судом Липецкой области изготовлено мотивированное решение по делу.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, истец обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой помощи" удовлетворена частично.

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 08.08.2018 по делу N А36-5891/2018 отменено в части отказа во взыскании с публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой помощи" страхового возмещения в размере 43 600 руб., 20 000 руб. убытков в виде стоимости независимой экспертизы (оценки), 5 800 руб. финансовой санкции, финансовой санкции в размере 200 руб. в день с 16.05.2018 по день вынесения решения суда, 12 644 руб. неустойки, неустойки в размере 436 руб. с 16.05.2018 до момента фактического исполнения обязательства по оплате страхового возмещения, 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 533 руб. 92 коп. почтовых расходов.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой помощи" о взыскании с публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" страхового возмещения в размере 43 600 руб., 20 000 руб. убытков в виде стоимости независимой экспертизы (оценки), 24000 руб. финансовой санкции, 12 644 руб. неустойки, неустойки в размере 436 руб. с 16.05.2018 до момента фактического исполнения обязательства по оплате страхового возмещения, 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 533 руб. 92 коп. почтовых расходов удовлетворены.

В остальной части решение Арбитражного суда Липецкой области от 08.08.2018 по делу N А36-5891/2018 оставлено без изменения.

Также апелляционным судом решен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанциях.

Таким образом, судом апелляционной инстанции требование Общества о взыскании со страховой компании страхового возмещения в размере 43 600 руб., 20 000 руб. убытков в виде стоимости независимой экспертизы (оценки), 24000 руб. финансовой санкции, 12 644 руб. неустойки, неустойки в размере 436 руб. с 16.05.2018 до момента фактического исполнения обязательства по оплате страхового возмещения, 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 533 руб. 92 коп. было рассмотрено, но не разрешено, что является основанием для принятия судом дополнительного постановления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В силу абзаца 3 пункта 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

При вынесении постановления от 03.12.2018 судом апелляционной инстанции было установлено, что имелись основания для удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой помощи" о взыскании с публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" 43 600 руб. страхового возмещения в размере, 20 000 руб. убытков в виде стоимости независимой экспертизы (оценки), 5 800 руб. финансовой санкции, финансовой санкции в размере 200 руб. в день с 16.05.2018 по день вынесения решения суда, 12 644 руб. неустойки, неустойки в размере 436 руб. с 16.05.2018 до момента фактического исполнения обязательства по оплате страхового возмещения, 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 533 руб. 92 коп. почтовых расходов.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции не указано на необходимость взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой помощи" в пользу публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" данных сумм.

Поскольку при принятии постановления апелляционной инстанции от 03.12.2018 по настоящему делу исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой помощи" рассмотрены, но не разрешены в резолютивной части постановления, указанный вопрос подлежит разрешению в дополнительном постановлении, принимаемом в порядке, установленном статьями 178 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, с публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой помощи" подлежит взысканию 43 600 руб. страхового возмещения, 20 000 руб. убытков в виде стоимости независимой экспертизы (оценки), 24000 руб. финансовой санкции, 12 644 руб. неустойки, неустойки в размере 436 руб. с 16.05.2018 до момента фактического исполнения обязательства по оплате страхового возмещения, 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 533 руб. 92 коп. почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 178, 179, 184, 185, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр правовой помощи" (ОГРН 1144827011955, ИНН 4825100846) 43 600 руб. страхового возмещения, 20 000 руб. убытков в виде стоимости независимой экспертизы (оценки), 24 000 руб. финансовой санкции, 12 644 руб. неустойки, неустойки в размере 436 руб. с 16.05.2018 до момента фактического исполнения обязательства по оплате страхового возмещения, 10 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 533 руб. 92 коп. почтовых расходов.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

М.Б. Осипова