Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 15АП-20964/18

город Ростов-на-Дону

31 января 2019 г.

дело N А01-1132/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нарышкиной Н.В.,

судей Глазунова И.Н., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гребенкиной И.П.

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубаньпродукт" на решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.10.2018 по делу N А01-1132/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Бизнес путь групп" (ИНН 0107028224, ОГРН 1150107010338) к обществу с ограниченной ответственностью "Кубаньпродукт" (ИНН 2308203751, ОГРН 1132308012858) о взыскании задолженности, принятое в составе судьи Нефедова В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Путь Групп" (далее - истец, ООО "Бизнес Путь Групп") обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кубаньпродукт" (далее - ответчик, ООО "Кубаньпродукт") о взыскании задолженности в размере 18 000 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору N 226 на организацию транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 24.02.2016.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.10.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе ответчик просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Ответчик ссылается на отсутствие надлежащего извещения о рассмотрении дела, в связи с чем был лишен реализовать представленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации права. В апелляционной жалобе ответчиком заявлено о взыскании убытков в размере 50 000 руб. в связи с ненадлежащим исполнением истцом обязательств по договору оказания услуг.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

В судебном заседании 21.01.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 28.01.2019 до 09 час. 15 мин., после окончания которого, судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены принятого по делу решения ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Бизнес Путь Групп" (экспедитором) и ООО "Кубаньпродукт" (клиентом) заключен договор на организацию транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом N 226 от 24.02.2016 (далее - договор).

По условиям договора экспедитор обязался за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранному экспедитором или клиентом. Транспортно-экспедиционные услуги оказываются в порядке и на условиях, предусмотренных договором на основании отдельных поручений - заявок клиента. Заявки (Приложение N 1 к договору) являются неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 1.2 договора).

Для организации каждой отдельной перевозки клиент направляет заявку, содержащую описание условий и особенностей конкретной перевозки, подписанную уполномоченным лицом и заверенную печатью (пункты 2.3, 2.4 договора).

Экспедитор подтверждает свое согласие на осуществление перевозки указанной в заявке путем акцепта Приложение N 1. Под акцептом понимается заявка (Приложение N 1) содержащая: информацию о регистрационных номерах транспортного средства, паспортных данных и номера телефона водителя, заверенная подписью и печатью уполномоченного лица экспедитора. Акцептованная заявка передается клиенту по факсимильной/электронной связи.

Экспедитор обязался обеспечить перевозку груза в пункт назначения с должным качеством, без потерь, повреждений и порчи в сроки, оговоренные в заявке клиента, а клиент своими силами и средствами в течение 24-х часов после прибытия транспортного средства в пункт погрузки/выгрузки погрузку/разгрузку грузов на (с) транспортные (ых) средства (в) экспедитора (пункты 3.1.6, 3.2.4 договора).

По факту оказания услуг стороны подписывают акты выполненных работ (услуг). Экспедитор выставляет счет-фактуру на сумму акта и прилагает ксерокопии товарно-транспортных документов (пункт 4.2 договора).

Окончательный расчет производится клиентом не позднее 10-ти рабочих дней после подписания акта выполненных работ на основании счетов экспедитора, если иные сроки оплаты не предусмотрены сторонами в заявке. В случае неполучения от клиента подписанного акта или письменных возражений в течение 10-ти рабочих дней с момента составления акта, экспедитор вправе считать акт подписанным без возражений и подлежащим оплате (пункты 4.3, 4.4 договора).

В соответствии с пунктом 4.6 договора моментом оказания услуг считается дата подписания акта выполненных работ (услуг). Датой подписания акта выполненных работ (услуг) является дата акта, если иной даты не указано при подписании акта.

Как видно из материалов дела, истец оказал ответчику автотранспортные услуги по перевозке груза с 01 января 2016 года по 26 апреля 2018 года на общую сумму 676 500 рублей. Акты подписаны уполномоченными лицами сторон и скреплены печатями, в отсутствие разногласий.

Ответчик произвел оплаты оказанных услуг в размере 658 500 руб.

Задолженность ответчика перед истцом по оказанным услугам составила 18 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. N 000008956 от 26.06.2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа и финансового удовлетворения.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 784 ГК РФ, общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В силу пункта 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со статьей 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Статья 792, 793 ГК РФ устанавливает, что перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ООО "Бизнес Путь Групп" оказало ООО "Кубаньпродукт" автотранспортные услуги по перевозке груза, а последнее их приняло в отсутствие разногласий.

Ответчиком оплата оказанных услуг произведена не в полном объеме, неоплаченной осталась задолженность в размере 18 000 рублей.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем документов, подтверждающих оплату оказанных автотранспортных услуг в полном объеме, ответчиком не представлено, следовательно, ответчик свою обязанность по оплате не выполнил.

Доводы апеллянта о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права в части рассмотрения спора по существу в отсутствие сведений о надлежащем извещении ответчика несостоятельны.

В соответствии с положениями части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с положениями абзаца пункта 3 названной статьи, в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), доставленных по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с положениями части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В целях проверки соблюдения отделением почтовой связи Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п, при доставке ответчику судебной корреспонденции, суд апелляционной инстанции направил соответствующий запрос в Управление Федеральной почтовой связи.

В ответе N 9.3.3.6-10/31-П от 23.01.209 управление сообщило, что:

- заказное письмо с простым уведомлением разряда "судебное" N 38500019259145 принятое 05.06.2018 в отделении почтовой связи Майкоп 385000 по адресу: 350000 Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им. М.Горького, д. 90, офис 6 на имя ООО "Кубаньпродукт" поступило 08.06.2018 г. в отделение почтовой связи Краснодар 350000 и доставлялось 08.06.2018 г. почтальоном согласно адресу. Вывеска с названием ООО "Кубаньпродукт" или почтовый ящик с таким названием по данному адресу отсутствуют. В связи с отсутствием адресата извещение ф. 22 опущено в почтовый ящик. Заказное письмо с простым уведомлением разряда "судебное" N 38500019259145 возвращено в отделение почтовой связи и передано на кассу, где хранилось установленным порядком до обращения адресата. 24.06.2018 г. заказное письмо с простым уведомлением разряда "судебное" N 38500019259145 возвращено по истечении срока хранения, в связи с неявкой представителя организации за получением заказного письма с простым уведомлением разряда "судебное". Заказное письмо с простым уведомлением разряда "судебное" N 38500019326250 принятое 02.08.2018 в отделении почтовой связи Майкоп 385000 по адресу: 350000 Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им. М.Горького, д. 90, офис 6 на имя ООО "Кубаньпродукт" поступило 04.08.2018 г. в отделение почтовой связи Краснодар 350000 и доставлялось 04.08.2018 почтальоном согласно адресу. Вывеска с названием ООО "Кубаньпродукт" или почтовый ящик с таким названием по данному адресу отсутствуют. В связи с отсутствием адресата извещение ф. 22 опущено в почтовый ящик. Заказное письмо с простым уведомлением разряда "судебное" N 38500019326250 возвращено в отделение почтовой связи и передано на кассу, где хранилось установленным порядком до обращения адресата. 14.08.2018 г. заказное письмо с простым уведомлением разряда "судебное" N 38500019326250 возвращено по истечении срока хранения, в связи с неявкой представителя организации за получением заказного письма с простым уведомлением разряда "судебное". Заказное письмо с простым уведомлением разряда "судебное" N 38500019357896 принятое 04.09.2018 в отделении почтовой связи Майкоп 385000 по адресу: 350000 Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им. М.Горького, д. 90, офис 6 на имя ООО "Кубаньпродукт" поступило 07.09.2018 в отделение почтовой связи Краснодар 350000 и доставлялось 07.09.2018 почтальоном согласно адресу. Вывеска с названием ООО "Кубаньпродукт" или почтовый ящик с таким названием по данному адресу отсутствуют. В связи с отсутствием адресата извещение ф. 22 опущено в почтовый ящик. Заказное письмо с простым уведомлением разряда "судебное" N 38500019357896 возвращено в отделение почтовой связи и передано на кассу, где хранилось установленным порядком до обращения адресата. 15.09.2018 заказное письмо с простым уведомлением разряда "судебное" N 38500019357896 возвращено по истечении срока хранения, в связи с неявкой представителя организации за получением заказного письма с простым уведомлением разряда "судебное".

Приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п утверждены и введены в действие особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (далее - Особые условия), устанавливающие общий порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", под которыми понимаются заказные письма и заказные бандероли, отправляемые судами, образованными в соответствии с Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", в которых пересылаются судебные повестки, судебные акты (определения, решения, постановления суда).

Согласно пунктам 3.2 - 3.4 Особых условий заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи (пункт 3.6 Особых условий).

Согласно пункту 3.1 Особых условий вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется, в том числе в соответствии с порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденным приказом N 114-п (далее - Порядок).

В силу пункта 20.15 Порядка почтовые отправления разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи семь календарных дней со дня поступления. При этом согласно пункту 20.17 Порядка при неявке адресатов за почтовым отправлением разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне почтового отправления делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. По истечении установленного срока хранения не полученное адресатом почтовое отправление возвращается по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (пункт 21.1 Порядка).

Таким образом, организациями почтовой связи были соблюдены правила оказания услуг почтовой связи при извещении ответчика о месте и времени судебных заседаний.

Судом первой инстанции были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о судебном разбирательстве путем направления копий судебных актов.

Как было указано ранее, согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

С учетом изложенных обстоятельств ответчик считается извещенным по правилам пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает наличия оснований для принятия в качестве новых доказательств документов, приложенных ответчиком к апелляционной жалобе, в связи с чем на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказывает в принятии и исследовании указанных документов.

У суда апелляционной инстанции не имеется оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы.

Доводы ответчика относительно причинения истцом, по утверждению ответчика, убытков выходят за пределы предмета и основания заявленного иска, в связи с чем не могут быть рассмотрены в настоящем деле. Ответчик не лишен права обратиться с отдельным исковым заявлением в защиту нарушенного права.

Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 29.10.2018 по делу N А01-1132/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Нарышкина

Судьи

И.Н. Глазунова Н.Н. Мисник