Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 13АП-34199/18

г. Санкт-Петербург

31 января 2019 г.

Дело N А56-74682/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М. Л. Згурской

судей И. А. Дмитриевой, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Э. Р. Хафизовой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34199/2018) ЗАО "Проектное агентство"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2018 по делу N А56-74682/2018 об отказе в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа (судья Е. В. Кожемякина), принятое

по иску ООО "МТ-ТЕХНИКА"

к ЗАО "Проектное агентство"

о взыскании

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "МТ-Техника" (ОГРН 1157847414230, ИНН 7842079406; далее - ООО "МТ-Техника", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Проектное агентство" (ОГРН 1037821068570, ИНН 7810286174; далее - ЗАО "Проектное агентство", ответчик) о взыскании 1 310 487 руб. 50 коп. задолженности и 64 179 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 26 747 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением суда от 10.09.2018 иск удовлетворен.

15.10.2018 выдан исполнительный лист серии ФС N 029253711.

01.11.2018 ЗАО "Проектное агентство" обратилось в суд с заявлением об отзыве исполнительного листа, ссылаясь на обжалование ответчиком решения суда от 10.09.2018 в апелляционном порядке.

Определением от 19.11.2018 суд отказал ЗАО "Проектное агентство" в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2018 по делу N А56-74682/2018.

В апелляционной жалобе ЗАО "Проектное агентство" просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

В силу части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 этой статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

На основании статьи 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном данным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа.

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 7 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.

Решение суда первой инстанции изготовлено в полном объеме 10.09.2018, следовательно, срок на обжалование решения истекал 10.10.2018.

Исполнительный лист выдан судом первой инстанции 15.10.2018 в отсутствие сведений об обжаловании решения суда первой инстанции от 10.09.2018.

ЗАО "Проектное агентство" посредством почтовой связи 10.10.2018 направило апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.

Согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 16.10.2018.

01.11.2018 ЗАО "Проектное агентство" обратилось в суд с заявлением об отзыве исполнительного листа.

Таким образом, в связи с подачей ЗАО "Проектное агентство" в установленный срок апелляционной жалобы на момент обращения ответчика с ходатайством об отзыве исполнительного листа решение суда первой инстанции от 10.09.2018 не вступило в законную силу, следовательно, ранее выданный исполнительный лист (несмотря на то, что на момент его выдачи у суда не было сведений об обжаловании решения) подлежал отзыву.

Вместе с тем, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 решение суда от 10.09.2018 по настоящему делу оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

С учетом положений пункта 1 статьи 180, пункта 5 статьи 271 АПК РФ решение суда вступает в силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Таким образом, поскольку решение суда от 10.09.2018 вступило в законную силу, отсутствуют основания для отзыва исполнительного листа.

Учитывая изложенное, оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.11.2018 по делу N А56-74682/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева Н.О. Третьякова