Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2019 г. N 10АП-21530/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2019 г. N Ф05-14933/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

30 января 2019 г.

Дело N А41-47454/15

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Гараевой Н.Я., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от Заворуева Александра Алексеевича: Заворуев А.А. лично,

от Казакбаева Рината Шафкатовича: Казакбаев Р.Ш. лично,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-47454/15 по жалобе Заворуева Александра Алексеевича, Казакбаева Рината Шафкатовича на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Роза" Безрукова Андрея Владимировича и заявлению о взыскании убытков, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, общество с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз", общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ",

УСТАНОВИЛ:

Заворуев Александр Алексеевич обратился в Арбитражный суд Московской области с жалобой на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Роза" Безрукова Андрея Владимировича по непринятию мер по вывозу имущества должника с территории общественно-торгового центра (ОТЦ) "Экватор" согласно перечню, взыскании с Безрукова А.В. в конкурсную массу ООО "Роза" 10 114 575 рублей 33 копейки убытков (т. 1, л.д. 2-12).

Жалоба подана на основании статьи 60 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2017 года бездействие конкурсного управляющего ООО "Роза" Безрукова А.В. по непринятию мер по обеспечению сохранности имущества должника было признано незаконным, с Безрукова А.В. в пользу ООО "Роза" было взыскано 10 114 575 рублей 33 копейки убытков (т. 1, л.д. 156-157).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Безруков А.В. и Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (ААУ "СЦЭАУ") обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили определение отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права при его вынесении (т. 2, л.д. 53-55, 90-98).

Определением от 15 марта 2018 года Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А41-47454/15 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции, поскольку данное дело в суде первой инстанции было рассмотрено в отсутствие представителя Безрукова А.В., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Также названным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз" и ООО "Страховая компания "Арсеналъ" (т. 3, л.д. 79-80).

В силу пунктов 2 и части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Таким образом, определение Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2017 года подлежит отмене на основании пунктов 2 и 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, Заворуев А.А. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил:

1. Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "Роза" Безрукова А.В. по непринятию мер по сохранности и вывозу следующего имущества должника с территории ОТЦ "Экватор":

Наименование имущества	Кол-во	Стоимость, руб.
-сантехнические перегородки ДС11 25 мм -столешница из иск. Камня DuPont -шкаф 2х-секционный 1850*500*300 мм металл -скамейка гардеробная 1000 мм	46,65 м2 5,32 м2 30 шт 5 шт ИТОГО:	135695,52 83752,76 120558,00 16513,00 356519,28
Вентиляция: -клапаны огнезадерживающие -клапаны воздушные АВК -зонты МВО -воздуховоды гибкие -воздуховоды из оцинкованной стали - воздухораспределители -теплоизоляция воздуховодов -воздуховоды плотные	13 шт 19 шт 5 шт 170 м.п. 1480 м2 231 шт 1 180 м2 1 15 м2 ИТОГО:	201210,00 1 15720,00 78400,00 55000,00 962000,00 518770,00 449000,00 97750,00 2477850.00
Кондиционирование: -пульт с клапаном для фанкойла -запорно-регулирующая арматура -труба ВГП -труба полипропиленовая -теплоизоляция трубопроводов
	28 шт 335 м.п. 1 054 м.п. ИТОГО:	191828,00 42362,00 1 19994,00 81740,00 309488.00 745412.00
-рукомойник настенный Р4/4 (400*400) -стол разборный с полкой и бортом СРКБн-П15/7 -стол разборный с полкой и бортом СРКБн-П12/7 -стол разборный с полкой и бортом СРКБн-П10/7 -шпилька 18 уровней под GN 1/1 - полка настенная для разделочных досок ПДР-6/3,5 -полка косынка сплошная ПС 1200*300 -полка косынка сплошная Г1С 1500*300 -облучатель бактерицидый ОБН2*30 -кипятильник электрический КИЭ 100-01 -стол разборный с полкой и бортом СТКБн-П 6/6 -комбинированный миксер СМР 250 Combi -весы электронные порционные CAS SW-5 -полка настольная одноярусная ПГ1 12/4/4 -стол предмойки K5F SX лев с отв для отходов Р1202 -смягчитель воды С.М.А. LT-12 -рукомойник настенный 4,5/4 (450*400) -стол разборный с полкой и бортом СРКБн-П 12/6 -полка-шкаф настенный ПШДР 12/4/6	7 шт 2 шт 1 шт 1 шт 1 шт 2 шт 1 шт 1 шт 2 шт 1 шт 1 шт 1 шт 2 шт 1 шт 1 шт 2 шт 1 шт 3 шт 1 шт ИТОГО:	29465,10 15188,40 7066.80 5615,10 10687,60 8535,60 2063,70 2339,10 6300.00 8184,60 4294,80 21048,72 5472,00 3190,50 36741,25 7960,00 3861,90 18870,30 12976,20 209861.67
-дверь противопожарная	1 шт	30200,00
-дверь противопожарная	1 шт	32543,00
-дверь противопожарная	1 шт	28230,00
-буквы "ресторан", "ночной клуб", "бильярд", "боулинг", "детский центр" высотой 380 мм -буквы "коко" 1200 мм -пальма объемная с буквой "с" -короб световой "кликпрофиль" 1500*2500 мм -плоские металлоконструкции под буквы и логотипы -буквы "развлекательный комплекс" + рама и закладные элементы -закладные элементы	2 шт. ИТОГО:	248292.00 129360,00 137968,00 78375,00 55440,00 140745,00 47600,00 837780,00
-светильники		1 10400,00
-двери межкомпатные в комплекте	53 шт	238080,00
-цветная IP-камера SNR-C1-111 МРС -купольная камера Panasonic \w-cf294 -видеосервер для аналоговых камер AXIS 241Q -коммутатор 24 портовый -AXIS Camera Station 4 Base Pack -AXIS Camera Station Upgrade 1	6 шт 6 шт 2 шт 2 шт 1 шт 1 шт ИТОГО:	82836,00 79296,00 88264,00 70564,00 30250,48 4509,96 355720.44
-лампа на 4 плафона "Evergreen" D 35 зеленая -лампа на 6 плафона "Evergreen" D 35 зеленая -комплект шаров 68 мм "Aramith Premier" -комплект шаров 57,2 мм "Super Aramith TV" -машинка "Spider" латунь -покрывало для стола 9 ф -покрывало для стола 12 ф	6 шт 3 шт 4 шт 7 шт 3 шт 6 шт 3 шт ИТОГО:	43200,00 27300,00 56400,00 98700,00 600,00 7800,00 5400,00 239400,00
-кондиционер-доводчик кассетного типа Ciat MELODY 62 кондиционер-доводчик кассетного типа Ciat MELODY 122	20 шт 8 шт ИТОГО:	1191216,00 858950,40 2050166.40
-стойка для приборов Studio RК 18 -светильник заливающего света светодиодный LED-Wash-40 -светодиодная панель на 320 светодиодов LED BAR308 -ферма круглая диаметр 3 м	2 шт 6 шт 8 шт 1 шт ИТОГО:	22900,00 231000,00 63920,00 22060,00 339880.00
-аттенюатор DSPPA VVH-1 на 7 зон -ресивер НТВ* HUMAX VHDR-3000S -усилитель-распределитель Atlona AT-HD-B14 -удлинитель сигнала HDMI Atlona AT-HDMI-40SRS -магистральный усилитель Тепа 1IA-I23 -сплиттер RMT -канальный модулятор МА-30А -ответвитель HHT08I 21 -ответвитель HHT0416F -монитор обслуживания Supra. ВВК. Samsung -крепежи под ТВ Stoiko MS-300-K -крепежи под ТВ Stoiko MS-301-К -крепежи под проектор Stoiko MS-700 и MS-703 -DVD-проигрыватель LG-DKS9500H -акустика Monitor Audio CWTI 80 -акустика Monitor Audio CWTI40 -шкаф напольный ZPAS WZ-SZBR-021-G7AA -модуль вентиляторный ZPAS WNM-APW04R0B71 -термостат универсальный ZPAS VVN-021-02-00-000 -полка стационарная ZPAS WZ-SZBR-021-G7AA -кабельный организатор Hyperline CM-1U-ML -ролик для шкафов ZPAS WZ-SB72-00-02-00 -блок розеток Hyperline SB-8SH-S-2EU -ролик для шкафов ZPAS WZ-SB72-00-01-00 -фальшпанель 3U ZPAS WZ-SB00-33-03-01 1 -фальшпанель 4U ZPAS WZ-SB00-33-04-0I 1	7 шт 1 шт 1 шт 3 шт 1 шт 2 шт 1 шт 2 шт 2 шт 1 шт 6 шт 10 шт 6 шт 3 шт 5 шт 3 шт 1 шт 1 шт 1 шт 5 шт 1 шт 3 шт 2 шт 1 шт 1 шт 2 шт ИТОГО:	14035,00 19800,00 16630,00 55200,00 1660,00 460,00 4660,00 1 240.00 1280,00 4980,00 14460,00 35300,00 1 8000,00 15300,00 48150,00 19260,00 21980,00 2770.00 1970,00 4450,00 581,00 1701,00 4080,00 970,00 420,00 1890,00 311 164.00
-ПВХ-покрытие Armstrong Scala55 цвет 26107-164 -покрытие Desso Torso цвет 2952 -покрытие Condor Argus цвет 316 -покрытие Condor Argus цвет 520 -покрытие Condor Argus цвет 162	56,78 м2 30 м2 100 м2 180 м2 390 м2	64399,88 52002,00 70192,00 126345,60 273748,80
-покрытие I Ialbmond Quickstep Q3 1 -6 -покрытие Halbmond Quickstep 2053 -покрытие Halbmond Quickstep 2063 -ковровое покрытие Halbmond Arcade M83817IPB -ПВХ-липолеум Gerflor Metallica Compakt цвет 9105	45 м2 20 м2 40 м2 127,2 м2 240 м2 ИТОГО:	45261,00 201 16,00 40232,00 138281,66 347193.6 1 177772.54
-сетевой коммутатор 24порт 10/100 D-Link -релейный блок UCS. 1.1. V4 -контроллер игрового автомата Ethernet в сборе -кнопка радиовызова -приемник радиовызова -считыватель магнитных карт MAGTEK -преграждающие планки Антипаника PERCo-AA-04 -ИБП Ippon Smart 750 -блок питания турникета -контроллере прсобразоиателем RS-232C/TTL Ethernet -фискальный регистратор [11трих-М-ФР-К -фискальный регистратор EPrint-02K -принтер (термо) SEWOO LK-T200 (СОМ) -принтер (термо) SEWOO LK-T200 (Ethernet)	2 шт 2 шт 45 шт 16 шт 1 шт 1 шт 1 шт 5 шт 1 шт 1 шт 1 шт 4 шт 2 шт 4 шт ИТОГО:	13000,00 15000,00 267300,00 30400,00 5700,00 4500,00 12446,00 32500,00 750,00 6500.00 25500,00 102000,00 1 8000,00 40000,00 573596,00

2. Взыскать с Безрукова А.В. убытки, причиненные незаконным бездействием, в пользу кредиторов ООО "Роза": Заворуева А.А. - 5 114 940 рублей 74 копейки, Заворуевой Ю.В. - 765 673 рубля 35 копеек, Казакбаев P.Ш. - 2 981 776 рублей 80 копеек, ООО "Реутовский рынок" - 1 231 955 рублей 27 копеек, ООО "Роксфрут" - 20 229 рублей 15 копеек, всего - 10 114 575 рублей 33 копейки (т. 3, л.д. 105-110).

25.06.18 в апелляционный суд поступило ходатайство Казакбаева Рината Шафкатовича о вступлении в дело в качестве соистца, поданное в порядке статей 46, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 4, л.д. 53-57).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2018 года в удовлетворении ходатайства Казакбаева Р.Ш. о вступлении в дело в качестве соистца было отказано, производство по жалобе Заворуева А.А. на бездействие конкурсного управляющего ООО "Роза" прекращено, в удовлетворении заявления Заворуева А.А. о взыскании убытков отказано (т. 4, л.д. 76-79).

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2018 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2018 года было отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в апелляционный суд (т. 4, л.д. 104-109).

Отменяя постановление Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражный суд Московского округа указал, что прекращение производства по желобе является отказом в праве на судебную защиту, апелляционным судом не учтены статья 20.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимые обстоятельства не установлены.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2018 года к участию в деле в качестве соистца был привлечен Казакбаев Р.Ш. (т. 5, л.д. 114-115).

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, на основании договора аренды N Я5-2011 от 22.03.11, заключенного с ООО "Реутовский рынок" на 12 лет, ООО "Роза" занимало помещения NN 112, 114 (зона Развлечения 1) и комнату 109 (зона Развлечения 2) в здании ОТЦ "Экватор", расположенном по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Октября, вл. 10.

Также на основании договора аренды N Я5-2012 от 01.03.12, заключенного с ООО "Реутовский рынок" на 12 лет, ООО "Роза" занимало помещения NN 5046, 5047 в здании ОТЦ "Экватор", расположенном по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Октября, вл. 10.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 28 июля 2015 года по делу N А41-27171/15 с ООО "Роза" в пользу ООО "Реутовский рынок" было взыскано 5 739 600 рублей задолженности по договору аренды N Я5-2011 от 22.03.11, 540 200 рублей задолженности по договору аренды N Я5-2012 от 01.03.12, ООО "Роза" было выселено из помещений N 112,114, 109, 5046, 5047 здания ОТЦ "Экватор", расположенного по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Октябрьская, вл. 10, и обязано передать их ООО "Реутовский рынок" по передаточному акту в освобожденном виде (т. 1, л.д. 20-24).

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 сентября 2015 года в отношении ООО "Роза" была введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим назначен Филимончук Артем Романович.

Согласно акту инвентаризации имущества ООО "Роза", находящегося в ОТЦ "Экватор", от 19.04.16, составленному временным управляющим ООО "Роза" Филимончуком А.Р. и генеральным директором общества Заворуевым А.А., в помещениях по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Октябрьская, вл. 10, находилось имущество должника общей стоимостью 10 114 575 рублей 33 копейки (т. 1, л.д. 43-48).

Факт приобретения перечисленного в акте от 19.04.16 имущества подтвержден представленными в материалы дела первичными документами (т. 1, л.д. 49-143).

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 апреля 2016 года ООО "Роза" было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Безруков А.В.

Определением Арбитражного суда Московской области от 03 марта 2017 года Безруков А.В. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Роза", конкурсным управляющим должника утвержден Дятлов Олег Владимирович.

15.05.17 Заворуев А.А. направил в адрес конкурсного управляющего Дятлова О.В. письмо, в котором просил сообщить о месте нахождения имущества, ранее находившегося в помещениях ОТЦ "Экватор" по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Октябрьская, вл.10 (т. 3, л.д. 118-122).

Письмом от 17.05.17 конкурсный управляющий Дятлов О.В. сообщил Заворуеву А.А. о том, что по результатам обследования помещений N N 112, 114 (зона Развлечения 1) и комнаты 109 (зона Развлечения 2) в здании ОТЦ "Экватор" какого-либо имущества ООО "Роза" не имеется, в помещении ведутся строительные работы, предыдущим конкурсным управляющим Безруковым А.В. имущество не передавалось (т. 3, л.д. 117).

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, Заворуев А.А. и Казакбаев Р.Ш. указали, что в результате незаконного бездействия Безрукова А.В. было утрачено имущество ООО "Роза", которое подлежало включению в конкурсную массу должника.

Апелляционный суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве (п. 3 ст. 60 Закона о банкротстве).

При рассмотрении жалобы на действия арбитражного управляющего по смыслу названной нормы в предмет доказывания входят: незаконность обжалуемых действий арбитражного управляющего; нарушение этими действиями прав и законных интересов кредиторов и иных лиц, имеющих право на обжалование действий арбитражного управляющего.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, Заворуев А.А. и Казакбаев Р.Ш. указали, что в результате незаконного бездействия Безрукова А.В. было утрачено имущество ООО "Роза", которое подлежало включению в конкурсную массу должника.

В силу абзаца 6 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.

Все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу (п. 1 ст. 131 Закона о банкротстве).

Как указывалось выше, в соответствии с актом инвентаризации имущества ООО "Роза", находящегося в ОТЦ "Экватор", от 19.04.16, составленным временным управляющим ООО "Роза" Филимончуком А.Р. и генеральным директором общества Заворуевым А.А., в помещениях по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Октябрьская, вл. 10, находилось имущество должника общей стоимостью 10 114 575 рублей 33 копейки (т. 1, л.д. 43-48).

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств передачи Безруковым А.В. спорного имущества новому конкурсному управляющему должника Дятлову О.В. не представлено.

Более того, как установлено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 24 марта 2017 года Безруков А.В. незаконно бездействовал при выполнении обязанностей конкурсного управляющего ООО "Роза", что выразилось в частности в неисполнении следующих решений собрания кредиторов должника от 19.09.16:

- обязать конкурсного управляющего принять меры к вывозу имущества ООО "Роза" из помещений ОТЦ "Экватор" по адресу, г. Реутов ул. Октябрьская, вл. 10;

- обязать конкурсного управляющего принять в введение имущества должника и провести его инвентаризацию;

- обязать конкурсного управляющего принять меры по обеспечению сохранности имущества должника (т. 3, л.д. 99-101).

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

Как разъяснено в пункте 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 150 от 22.05.12 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" под убытками, причиненными должнику, а также его кредиторам, понимается любое уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы, которые произошли вследствие неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего, при этом права должника и конкурсных кредиторов считаются нарушенными всякий раз при причинении убытков.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.04 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения причинителя ущерба, наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и возникшими у истца убытками, а также размер убытков.

Для удовлетворения иска о взыскании убытков необходимо доказать совокупность обстоятельств, являющихся основанием для привлечения ответчика к названному виду гражданско-правовой ответственности, а именно: нарушение ответчиком взятых на себя обязательств, размер понесенных истцом убытков и причинно-следственную связь между действиями ответчика и полученными истцом убытками. Недоказанность одного из элементов является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Поскольку факт неисполнения конкурсным управляющим ООО "Роза" Безруковым А.В. обязанности по обеспечению сохранности имущества должника подтвержден документально, в результате указанных нарушений конкурсная масса общества уменьшилась и требования кредиторов не были погашены, указанное лицо обязано возместить причиненные кредиторам должника убытки пропорционально размеру их непогашенных требований.

Так, после завершения конкурсного производства в отношении ООО "Роза" определением Арбитражного суда Московской области от 01 сентября 2017 года непогашенными остались требования Заворуева А.А. в размере 2 607 000 008 рублей, Заворуевой Ю.В. - 3 903 600 рублей, Казакбаева P.Ш. - 15 200 000 рублей, ООО "Реутовский рынок" - 6 279 800 рублей, ООО "Роксфрут" - 103 731 рубль 62 копейки.

Следовательно, исходя из стоимости утраченного по вине конкурсного управляющего Безрукова А.В. имущества ООО "Роза" в сумме 10 114 575 рублей 33 копейки, убытки подлежат взысканию в следующем порядке: в пользу Заворуева А.А. - 5 114 940 рублей 74 копейки, Заворуевой Ю.В. - 765 673 рубля 35 копеек, Казакбаева P.Ш. - 2 981 776 рублей 80 копеек, ООО "Реутовский рынок" - 1 231 955 рублей 27 копеек, ООО "Роксфрут" - 20 229 рублей 15 копеек.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктами 2, 4 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 02 ноября 2017 года по делу N А41-47454/15 отменить.

Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО "Роза" Безрукова А.В. по непринятию мер по сохранности и вывозу следующего имущества должника с территории ОТЦ "Экватор":

Наименование имущества	Кол-во	Стоимость, руб.
-сантехнические перегородки ДС11 25мм -столешница из иск. Камня DuPont -шкаф 2х-секционный 1850*500*300 мм металл -скамейка гардеробная 1000 мм	46,65 м2 5,32 м2 30 шт 5 шт ИТОГО:	135695,52 83752,76 120558,00 16513,00 356519,28
Вентиляция: -клапаны огнезадерживающие -клапаны воздушные АВК -зонты МВО -воздуховоды гибкие -воздуховоды из оцинкованной стали - воздухораспределители -теплоизоляция воздуховодов -воздуховоды плотные	13 шт 19 шт 5 шт 170 м.п. 1480 м2 231 шт 1 180 м2 1 15 м2 ИТОГО:	201210,00 1 15720,00 78400,00 55000,00 962000,00 518770,00 449000,00 97750,00 2477850.00
Кондиционирование: -пульт с клапаном для фанкойла -запорно-регулирующая арматура -труба ВГП -труба полипропиленовая -теплоизоляция трубопроводов	28 шт 335 м.п. 1 054 м.п. ИТОГО:	191828,00 42362,00 1 19994,00 81740,00 309488.00 745412.00
-рукомойник настенный Р4/4 (400*400) -стол разборный с полкой и бортом СРКБн-П15/7 -стол разборный с полкой и бортом СРКБн-П12/7 -стол разборный с полкой и бортом СРКБн-П10/7 -шпилька 18 уровней под GN 1/1 - полка настенная для разделочных досок ПДР-6/3,5 -полка косынка сплошная ПС 1200*300 -полка косынка сплошная Г1С 1500*300 -облучатель бактерицидый ОБН2*30 -кипятильник электрический КИЭ 100-01 -стол разборный с полкой и бортом СТКБн-П 6/6 -комбинированный миксер СМР 250 Combi -весы электронные порционные CAS SW-5 -полка настольная одноярусная ПГ1 12/4/4 -стол предмойки K5F SX лев с отв для отходов Р1202 -смягчитель воды С.М.А. LT-12 -рукомойник настенный 4,5/4 (450*400) -стол разборный с полкой и бортом СРКБн-П 12/6 -полка-шкаф настенный ПШДР 12/4/6	7 шт 2 шт 1 шт 1 шт 1 шт 2 шт 1 шт 1 шт 2 шт 1 шт 1 шт 1 шт 2 шт 1 шт 1 шт 2 шт 1 шт 3 шт 1 шт ИТОГО	29465,10 15188,40 7066.80 5615,10 10687,60 8535,60 2063,70 2339,10 6300.00 8184,60 4294,80 21048,72 5472,00 3190,50 36741,25 7960,00 3861,90 18870,30 12976,20 209861.67
-дверь противопожарная	1 шт	30200,00
-дверь противопожарная	1 шт	32543,00
-дверь противопожарная	1 шт	28230,00
-буквы "ресторан", "ночной клуб", "бильярд", "боулинг", "детский центр" высотой 380 мм -буквы "коко" 1200 мм -пальма объемная с буквой "с" -короб световой "кликпрофиль" 1500*2500 мм -плоские металлоконструкции под буквы и логотипы -буквы "развлекательный комплекс" + рама и закладные элементы -закладные элементы	2 шт. ИТОГО	248292.00 129360,00 137968,00 78375,00 55440,00 140745,00 47600,00 837780,00
-светильники		1 10400,00
-двери межкомпатные в комплекте	53 шт	238080,00
-цветная IP-камера SNR-C1-111 МРС -купольная камера Panasonic \w-cf294 -видеосервер для аналоговых камер AXIS 241Q -коммутатор 24 портовый -AXIS Camera Station 4 Base Pack -AXIS Camera Station Upgrade 1	6 шт 6 шт 2 шт 2 шт 1 шт 1 шт ИТОГО	82836,00 79296,00 88264,00 70564,00 30250,48 4509,96 355720.44
-лампа на 4 плафона "Evergreen" D 35 зеленая -лампа на 6 плафона "Evergreen" D 35 зеленая -комплект шаров 68 мм "Aramith Premier" -комплект шаров 57,2 мм "Super Aramith TV" -машинка "Spider" латунь -покрывало для стола 9 ф -покрывало для стола 12 ф	6 шт 3 шт 4 шт 7 шт 3 шт 6 шт 3 шт ИТОГО	43200,00 27300,00 56400,00 98700,00 600,00 7800,00 5400,00 239400,00
-кондиционер-доводчик кассетного типа Ciat MELODY 62 кондиционер-доводчик кассетного типа Ciat MELODY 122	20 шт 8 шт ИТОГО	1191216,00 858950,40 2050166.40
-стойка для приборов Studio RК 18 -светильник заливающего света светодиодный LED-Wash-40 -светодиодная панель на 320 светодиодов LED BAR308 -ферма круглая диаметр 3 м	2 шт 6 шт 8 шт 1 шт ИТОГО	22900,00 231000,00 63920,00 22060,00 339880.00
-аттенюатор DSPPA VVH-1 на 7 зон -ресивер НТВ* HUMAX VHDR-3000S -усилитель-распределитель Atlona AT-HD-B14 -удлинитель сигнала HDMI Atlona AT-HDMI-40SRS -магистральный усилитель Тепа 1IA-I23 -сплиттер RMT -канальный модулятор МА-30А -ответвитель HHT08I 21 -ответвитель HHT0416F -монитор обслуживания Supra. ВВК. Samsung -крепежи под ТВ Stoiko MS-300-K -крепежи под ТВ Stoiko MS-301-К -крепежи под проектор Stoiko MS-700 и MS-703 -DVD-проигрыватель LG-DKS9500H -акустика Monitor Audio CWTI 80 -акустика Monitor Audio CWTI40 -шкаф напольный ZPAS WZ-SZBR-021-G7AA -модуль вентиляторный ZPAS WNM-APW04R0B71 -термостат универсальный ZPAS VVN-021-02-00-000 -полка стационарная ZPAS WZ-SZBR-021-G7AA -кабельный организатор Hyperline CM-1U-ML -ролик для шкафов ZPAS WZ-SB72-00-02-00 -блок розеток Hyperline SB-8SH-S-2EU -ролик для шкафов ZPAS WZ-SB72-00-01-00 -фальшпанель 3U ZPAS WZ-SB00-33-03-01 1 -фальшпанель 4U ZPAS WZ-SB00-33-04-0I 1	7 шт 1 шт 1 шт 3 шт 1 шт 2 шт 1 шт 2 шт 2 шт 1 шт 6 шт 10 шт 6 шт 3 шт 5 шт 3 шт 1 шт 1 шт 1 шт 5 шт 1 шт 3 шт 2 шт 1 шт 1 шт 2 шт ИТОГО	14035,00 19800,00 16630,00 55200,00 1660,00 460,00 4660,00 1 240.00 1280,00 4980,00 14460,00 35300,00 1 8000,00 15300,00 48150,00 19260,00 21980,00 2770.00 1970,00 4450,00 581,00 1701,00 4080,00 970,00 420,00 1890,00 311 164.00
-ПВХ-покрытие Armstrong Scala55 цвет 26107-164 -покрытие Desso Torso цвет 2952 -покрытие Condor Argus цвет 316 -покрытие Condor Argus цвет 520 -покрытие Condor Argus цвет 162	56,78 м2 30 м2 100 м2 180 м2 390 м2	64399,88 52002,00 70192,00 126345,60 273748,80
-покрытие I Ialbmond Quickstep Q3 1 -6 -покрытие Halbmond Quickstep 2053 -покрытие Halbmond Quickstep 2063 -ковровое покрытие Halbmond Arcade M83817IPB -ПВХ-липолеум Gerflor Metallica Compakt цвет 9105	45 м2 20 м2 40 м2 127,2 м2 240 м2 ИТОГО	45261,00 201 16,00 40232,00 138281,66 347193.6 1 177772.54
-сетевой коммутатор 24порт 10/100 D-Link -релейный блок UCS. 1.1. V4 -контроллер игрового автомата Ethernet в сборе -кнопка радиовызова -приемник радиовызова -считыватель магнитных карт MAGTEK -преграждающие планки Антипаника PERCo-AA-04 -ИБП Ippon Smart 750 -блок питания турникета -контроллере прсобразоиателем RS-232C/TTL Ethernet -фискальный регистратор [11трих-М-ФР-К -фискальный регистратор EPrint-02K -принтер (термо) SEWOO LK-T200 (СОМ) -принтер (термо) SEWOO LK-T200 (Ethernet)	2 шт 2 шт 45 шт 16 шт 1 шт 1 шт 1 шт 5 шт 1 шт 1 шт 1 шт 4 шт 2 шт 4 шт ИТОГО	13000,00 15000,00 267300,00 30400,00 5700,00 4500,00 12446,00 32500,00 750,00 6500.00 25500,00 102000,00 1 8000,00 40000,00 573596,00

Взыскать с Безрукова А.В. убытки, причиненные незаконным бездействием, в пользу кредиторов ООО "Роза": Заворуева А.А. - 5 114 940 рублей 74 копейки, Заворуевой Ю.В. - 765 673 рубля 35 копеек, Казакбаева P.Ш. - 2 981 776 рублей 80 копеек, ООО "Реутовский рынок" - 1 231 955 рублей 27 копеек, ООО "Роксфрут" -20 229 рублей 15 копеек, всего - 10 114 575 рублей 33 копейки.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

Н.Я. Гараева В.П. Мизяк