Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2019 г. N 19АП-9150/18

город Воронеж

30 января 2019 г.

Дело N А14-9959/2018

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.Л.,

судей: Семенюта Е.А.,

Донцовым П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

Мелковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственной жилищной инспекции Воронежской области на решение арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2018 по делу N А14-9959/2018 (судья Попова Л.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" (ОГРН 1163668067200, ИНН 3661071310) к Государственной жилищной инспекции Воронежской области о признании незаконным предписания от 25.04.2018 регистрационный N 04-41/36,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: товарищество собственников недвижимости "ТСЖ "Переверткина, 23" (ОГРН 1163668070774 ИНН 3661071743); Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области (ОГРН 1133600001864 ИНН 3664999635),

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Созвездие": Мурин И.Б., представитель по доверенности от 14.06.2018; Палютин М.И., паспорт РФ;

от товарищества собственников недвижимости "ТСЖ "Переверткина, 23": Мурин И.Б., представитель по доверенности от 03.07.2018;

от Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области - представитель не явился, надлежаще извещен;

от Государственной жилищной инспекции Воронежской области - представитель не явился, надлежаще извещена,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Созвездие" (далее - общество "Созвездие", общество) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Воронежской области (далее - Государственная жилищная инспекция, уполномоченный орган) о признании незаконным предписания от 25.04.2018 регистрационный N 04-41/36.

Определением от 16.05.2018 указанное заявление было принято арбитражным судом к своему производству, согласно заявлению общества третьими лицами указаны товарищество собственников недвижимости "ТСЖ "Переверткина, 23" и Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области.

Решением арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2018 заявленные обществом требования удовлетворены, предписание от 25.04.2018 N 04-41/36 признано незаконным в полном объеме.

Не согласившись с решением арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2018, Государственная жилищная инспекция обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на него, в которой просила отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В представленном отзыве общество "Созвездие" возражало против доводов апелляционной жалобы уполномоченного органа и просило оставить ее без изменения, а решение суда от 11.10.2018 - без изменения.

Представители Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области и Государственной жилищной инспекции, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. В силу статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного лица или его представителя не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Также от Государственной жилищной инспекции через электронную систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2018 по делу N А14-9959/2018, подписанное представителем уполномоченного органа Кузьмич Н.О. по доверенности от 09.01.2019, выданной руководителем Государственной жилищной инспекции Гончаровой Д.И. Этим же лицом, действующим на основании указанной доверенности, подписана и апелляционная жалоба.

Доверенность предоставляет представителю все права лица, участвующего в деле, в том числе право обжалования судебного акта и подписывать апелляционную жалобу.

Электронный образ поступившего документа подписан простой электронной подписью.

Представители общества "Созвездие" и товарищества собственников недвижимости "ТСЖ "Переверткина, 23", явившиеся в судебное заседание суда апелляционной инстанции, против удовлетворения ходатайства не возражали. Возражений со стороны Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области в материалах дела не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В рассматриваемой ситуации заявленный уполномоченным органом отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц.

В указанной связи суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины апелляционной коллегией не решается, поскольку апелляционная жалоба обложению государственной пошлиной не подлежит.

Руководствуясь статьей 49, пунктами 1, 4 части 1 статьи 150, статьями 159, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственной жилищной инспекции Воронежской области от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Государственной жилищной инспекции Воронежской области на решение арбитражного суда Воронежской области от 11.10.2018 по делу N А14-9959/2018 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.Л. Михайлова

Судьи

П.В. Донцов Е.А. Семенюта