Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 06АП-7162/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 апреля 2019 г. N Ф03-967/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Хабаровск

31 января 2019 г.

А73-12430/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иноземцева И.В.

судей Волковой М.О., Дроздовой В.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковенко Д.С.

при участии в заседании:

от Акционерного общества "Центр инновационных технологий города Хабаровска": Васина Наталья Александровна, представитель по доверенности от 19.12.2018 N 4445/02-02;

от Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России": Захарова Анастасия Сергеевна, представитель по доверенности от 01.04.2018 N 05-2018;

от Межрегионального территориального управления Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, Администрации города Хабаровска: не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Хабаровска, Акционерного общества "Центр инновационных технологий города Хабаровска"

на решение от 09.11.2018

по делу N А73-12430/2017

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Ульяновой М.Ю.

по иску Акционерного общества "Центр инновационных технологий города Хабаровска" (ОГРН 1042700170061, ИНН 2721121661, место нахождения: 680000, г. Хабаровск, пер. Топографический, 9)

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" в лице УФПС Хабаровского края (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610, место нахождения: 680000 г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 28)

об освобождении помещения

встречному иску Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ОГРН 1037724007276, ИНН 7724261610, место нахождения: 131000, г. Москва, Варшавское шоссе, 37), Межрегионального территориального управления Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (место нахождения: 680000, г. Хабаровск, ул. Запарина, 65)

к Акционерному обществу "Центр инновационных технологий города Хабаровска"

третье лицо: Администрация города Хабаровска (место нахождения:680000, г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 66)

о признании права собственности и права хозяйственного ведения

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Центр инновационных технологий города Хабаровска" (далее - АО "ЦИТ г. Хабаровска", общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" в лице УФПС Хабаровского края (далее - ФГУП "Почта России", предприятие) обязать возвратить арендуемое функциональное (встроенное) помещение N I (14-18, 25-33), общей площадью 199,8 кв.м, расположенное по ул. Краснореченская, 73 в г. Хабаровске. Делу присвоен номер А73-12430/2017.

В свою очередь, ФГУП "Почта России" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к АО "ЦИТ г. Хабаровска" о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на помещения, расположенные по адресу: г. Хабаровск, ул. Краснореченская, 73. Делу присвоен номер А73-14182/2017.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Хабаровска (далее - Администрация), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - МТУ Росимущества).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.10.2017 дела N А73-12430/2017 и N А73-14182/2017 объединены в одно производство с присвоением номера А73- 12430/2017, исковые требования предприятия о признании права по признаны встречными по отношению к требованиям общества об освобождении помещений.

При рассмотрении дела МТУ Росимущества заявило ходатайство об изменении своего процессуального положения с третьего лица на соистца по спору.

В порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) указанное ходатайство удовлетворено.

АО "ЦИТ г. Хабаровска" представило отказ от первоначального иска в полном объеме.

ФГУП "Почта России" отказалось от требования признать право собственности Российской Федерации на спорное помещение, в связи с предъявлением МТУ Росимущества самостоятельного требования.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2018 признано право собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на функциональное (встроенное) помещение N I (14-18, 25-33), общей площадью 199,8 кв.м, расположенное по ул. Краснореченская, 73 в г. Хабаровске. Производство по делу в части требования АО "ЦИТ г. Хабаровска" об освобождении функционального (встроенного) помещения N I (14-18, 25-33), общей площадью 199,8 кв.м, ФГУП "Почта России" о признания права федеральной собственности прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Не согласившись с решением суда, Администрация и АО "ЦИТ" обратились в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Администрация в жалобе приводит доводы о том, что спорное помещение передано в муниципальную собственность на основании решения Хабаровского краевого Совета народных депутатов 6 сессии 21 созыва "О муниципальной и государственной (краевой) собственности" от 10.10.1991, до принятия Постановления Верховного Совета Российской Федерации N 3020-1 от 27.12.1991 в связи с чем, его действие не распространяется на спорное имущество. Кроме того, не имеется сведений о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Почта России", владеющим им на основании договора аренды, на момент разграничения государственной собственности спорное имущество не входило в состав государственного предприятия связи.

АО "ЦИТ" в жалобе указывает, что ФГУП "Почта России" не является предприятием почтовой связи, созданным до 08.12.1994, в связи с чем, на него не распространяется пункт 8 Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 N 2/1, отсутствие доказательств правопреемства предприятия связи, со ссылкой на создание ФГУП "Почта России" в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 05.09.2002 N 1227-р., недоказанность правопреемства ФГУП "Почта России" Управления федеральной почтовой связи по Хабаровскому краю.

По мнению АО "ЦИТ", не любое имущество, которым ранее пользовались отделения почтовой связи, закрепляется на праве хозяйственного ведения за вновь созданным ФГУП "Почта России", при отсутствии доказательств принятия распорядительного акта Минимущества РФ и Минсвязи РФ.

Кроме того, АО "ЦИТ" указано на отсутствие запрета на приватизацию муниципального имущества, принятие Постановления N 3020-1 от 27.12.1991 после отнесения спорного объекта к муниципальной собственности, которое не является основанием для признания права на объект, находящийся в частной собственности, отсутствие доказательств нахождения спорного объекта в реестре федерального имущества.

Полагает, что решение о признании права хозяйственного ведения предприятия заменяет внесудебный порядок закрепления на основании распорядительных актов Минимуществом.

Определениями Шестого апелляционного арбитражного суда от 10.12.2018, 14.12.2018 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное разбирательство назначено на 24.01.2019 в 09 часов 00 минут, информация об этом размещена публично на официальном сайте суда в сети интернет.

В отзывах на апелляционные жалобы ФГУП "Почта России" и МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО выразили несогласие с их доводами

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель АО "ЦИТ" настаивала на доводах жалобы и отмене решения суда.

Представитель ФГУП "Почта России" просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по основаниям, указанным в представленном отзыве. Согласно позиции истца, ФГУП "Почта России" является правопреемником организации почтовой связи, которой для размещения отделения почтовой связи предоставлено часть нежилых помещений и в последующем из владения предприятия почтовой связи не выбывали.

МТУ Росимущества, Администрация явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом ОАО "ЦИТ" является собственником объекта недвижимости - функциональное помещение N I (14-18, 25-33), общей площадью 199,8 кв.м, расположенное по ул. Краснореченская, 73 в г. Хабаровске (свидетельство о государственной регистрации права серии 27-АБ N 069044 от 01.11.2005).

Ранее указанное помещение принадлежало на праве собственности муниципальному образованию "Городской округ "Город Хабаровск", регистрация права собственности, за которым осуществлена на основании решения Хабаровского краевого Совета народных депутатов 6 сессии 21 созыва "О муниципальной и государственной (краевой) собственности" от 10.10.1991.

В свою очередь, АО "ЦИТ г. Хабаровска" стало собственником спорного нежилого помещения в результате приватизации путем преобразования в открытое акционерное общество МУП г. Хабаровска "Центр инновационных технологий города Хабаровска"

Нежилое помещение N I (14-18, 25-33), общей площадью 199,8 кв.м, расположенное по ул. Краснореченская, 73 в г. Хабаровске, в настоящее время занимает ФГУП "Почта России" для размещения почтового отделения на основании договора аренды объектов нежилого фонда N 15/12/1 от 13.02.2012, заключенного между АО "ЦИТ г. Хабаровска" (арендодатель) и ФГУП "Почта России" (арендатор).

Как следует из технических паспортов по состоянию до 1991 года и на 02.09.2009 спорное помещение предназначено для размещения в нем почтового отделения.

В соответствии с приложением N 21 к решению Хабаровского краевого Совета народных депутатов 6-й сессии 21-го созыва от 10.10.1991 в состав государственной (краевой) собственности включено государственное предприятие связи и информации Хабаровского края "Россвязьинформ", в состав которого входили и предприятия почтовой связи, в том числе Хабаровский почтамт.

Указом Президента Российской Федерации от 16.11.1992 N 1390, Приказом Комитета по управлению имуществом Хабаровского края от 11.05.1993 N 206 учреждено Управление Федеральной почтовой связи Хабаровского края как правопреемник в почтовой отрасли государственного предприятия связи и информации Хабаровского края "Россвязьинформ". При этом государственное имущество закреплено за Управлением Федеральной почтовой связи Хабаровского края на праве оперативного управления в соответствии с разделительным балансом по состоянию на 01.01.1993.

Приказом от 15.09.1994 N 45 Управления Федеральной почтовой связи Хабаровского края Хабаровский почтамт и Управление Федеральной почтовой связи объединены в единую структурную единицу - Управление Федеральной почтовой связи Хабаровского края.

В силу приказа Комитета по управлению госимуществом Хабаровского края от 22.01.1997 N 21 за Управлением Федеральной почтовой связи на праве оперативного управления закреплено имущество согласно договору (приложение N 1), в том числе имущество, которым оно наделено на момент создания, а для действующего - отраженное в балансе (пункт 1 договора).

Согласно пункту 2 договора имущество учреждения находится в государственной собственности Российской Федерации.

В соответствии с Концепцией реструктуризации организаций федеральной почтовой связи, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.06.2002 N 885-р, распоряжением Правительства РФ от 05.09.2002 N 1227-р создано ФГУП "Почта России", имущество которого принадлежит ему на праве хозяйственного ведения.

Функции по оказанию услуг федеральной почтовой связи на территории Хабаровского края согласно Уставу ФГУП "Почта России" возложены на УФПС Хабаровского края.

Распоряжением от 01.03.2004 N 1006-р/ЛР-П5-1511 Министерства имущественных отношений Российской Федерации и Министерства Российской Федерации по связи и информатизации утвержден перечень государственных учреждений - управлений федеральной почтовой связи, федеральное имущество которых подлежало передаче ФГУП "Почта России", в том числе имущество, находящееся на праве оперативного управления УФПС Хабаровского края.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 08.09.2005 N 1362-р принято решение о ликвидации федеральных государственных учреждений, находящихся в ведении Россвязи, в том числе УФПС Хабаровского края; имущество ликвидируемых учреждений подлежало закреплению на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Почта России".

Ссылаясь на то, что спорный объект недвижимости относится исключительно к федеральной собственности, не выбывал из владения ФГУП "Почта России" с момента ввода здания в эксплуатацию по настоящее время, предприятие обратилось в арбитражный суд с иском о признании права хозяйственного ведения, что обусловило вступление в дело МТУ Росимущества с самостоятельным требованием о признании права федеральной собственности на это же помещение.

Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов, изложенных в жалобах и отзывах, выслушав позицию представителей сторон, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 10/22) лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (пункт 59 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 10/22).

Исходя из системного толкования статей 12, 209, 301 и 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс, ГК РФ), иск о признании права собственности может быть удовлетворен только в случае, если он предъявлен лицом, фактически владеющим спорным имуществом, но не являющимся зарегистрированным правообладателем. Иск, направленный исключительно на признание права собственности (права хозяйственного ведения), предъявленный лицом, не владеющим имуществом, не может быть удовлетворен, поскольку это не восстановит нарушенное право, а лишь приведет к правовой неопределенности.

В силу пункта 1 статьи 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). В части 4 той же статьи указывается, что имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294 и 296 ГК РФ).

Согласно положениям пункта 1 Постановления N 3020-1, пункта 2.2.9 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий Российской Федерации на 1992 год, утвержденной Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.06.1992 N 2980-1, пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.1992 N 1003 "О приватизации предприятий связи", пункта 2.1.24 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", статьи 24 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" не подлежат приватизации объекты и предприятия Федерального управления почтовой связи.

В пункте 8 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, начиная с 08.12.1994, созданные ранее государственные и муниципальные предприятия обладают имуществом на праве хозяйственного ведения.

Пунктом 3.2 Устава ФГУП "Почта России" закреплено, что право хозяйственного ведения в отношении федерального имущества, принадлежащего предприятию, возникает у последнего с момента передачи имущества.

Установлено, что до вступления в силу Федерального закона N 176-ФЗ предприятия и учреждения федеральной почтовой связи в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 16.11.1992 N 1390 "О создании Федерального управления почтовой связи при Министерстве связи Российской Федерации", статьей 5 Федерального закона от 09.08.1995 N 129-ФЗ "О почтовой связи", являлись федеральной собственностью, находились в ведении Федерального управления почтовой связи при Министерстве связи Российской Федерации и финансировались из федерального бюджета.

Отклоняя доводы заявителей жалобы, определяя принадлежность спорного имущества к Российской Федерации, суд учитывает положения пункта 6 раздела IV Приложения N 1 к Постановлению N 3020-I от 27.12.1991 согласно которому предприятия связи как имущественные комплексы, независимо от того, на чьем балансе они находятся, отнесены исключительно к федеральной собственности. В Приложении N 3 к названному Постановлению в качестве объектов муниципальной собственности учреждения связи и занимаемые ими помещения не поименованы.

Таким образом, спорное помещение отнесено к федеральной собственности при разграничении государственной собственности в 1991 году в силу закона, истец как предприятие почтовой связи, созданное до 08.12.1994, является обладателем права хозяйственного ведения на используемое в его деятельности имущество, что следует из приведенных выше норм права и разъяснений.

Возражения общества в части правопреемства истца в почтовой отрасли государственного предприятия связи и информации Хабаровского края "Россвязьинформ", УФПС Хабаровского края опровергаются материалами дела и приведенными положениями пункта 8 Приложения N 21 к решению Хабаровского краевого Совета народных депутатов от 10.10.1991, Приказа Комитета по управлению государственным имуществом Хабаровского края от 11.05.1993 N 206, приказов государственного предприятия связи и информатики "Россвязьинформ" Хабаровского края от 26.05.1993 N 114 и от 15.09.1994 N 45, Приказа Комитета по управлению госимуществом Хабаровского края от 22.01.1997 N 21, Распоряжения Правительства Российской Федерации от 05.09.2002 N 1227-р, совместного распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации и Министерства Российской Федерации по связи и информатизации от 01.03.2004 N 106-р/ЛР-П5-1511 из которых следует, что ФГУП "Почта России" является правопреемником государственного предприятия почтовой связи.

В данном случае в силу закона возникли право федеральной собственности и право хозяйственного ведения предприятия почтовой связи на спорное помещение, которое находится в фактическом владении предприятия и необходимо для осуществления уставной деятельности.

Как следует из материалов дела, технические паспорта на спорное помещение, изготовленные до 1991 года и после 1991 года, содержат сведения о том, что с момента первичной инвентаризации объекта в нем располагалось отделение почтовой связи, о чем свидетельствует назначение помещений указанное в экспликации (почта, кладовая).

Из трудового договора, представленного в материалы дела следует, что отделение почтовой связи N 3 располагалось в спорном помещении до 1991 года (в трудовом договоре от 12.07.1990 г. указано место работы - ОПС N 3, расположенное по адресу: г. Хабаровск, ул. Краснореченская, д. 73). Согласно справочнику Министерства связи РСФСР "Служебные телефоны Хабаровска" 1990 год (по состоянию на май 1990 года) в спорном помещении располагалось отделение почтовой связи N 3, ему были присвоены соответствующие номера телефонов (55-21-30, 55-26-95,55-26-91), которые указаны в справочнике.

В соответствии с пунктом 8 приложения N 21 к решению Хабаровского краевого Совета народных депутатов 6-й сессии 21-го созыва от 10.10.1991 в состав государственной (краевой) собственности включено Государственное предприятие связи и информации Хабаровского края "Россвязьинформ", в состав которого входили и предприятия почтовой связи, в том числе Хабаровский почтамт.

Приказом Комитета по управлению государственным имуществом Хабаровского края N 206 от 11.05.1993 учреждено управление Федеральной почтовой связи Хабаровского края как правопреемник государственного предприятия связи информатики "Россвязьинформ" Хабаровского края в части почтовой отрасли, закреплено государственное имущество в соответствии с разделительным балансом на 01.01.1993 на праве оперативного управления за управлением федеральной почтовой связи Хабаровского края.

Приказом Государственного предприятия связи и информатики "Россвязьинформ" Хабаровского края от 26.05.1993 N 114 Хабаровский почтамт передан в распоряжение управления Федеральной почтовой связи Хабаровского края.

Приказом N 45 от 15.09.1994 Хабаровский почтамт и Управление Федеральной почтовой связи объединены в единую структурную единицу-Управление Федеральной почтовой связи Хабаровского края.

На основании приказа Комитета по управлению государственным имуществом Хабаровского края от 22.01.1997 N 21 за госучреждением Управление Федеральной почтовой связи Российской Федерации на праве оперативного управления закреплено имущество в объемах и на условиях в соответствии с заключенным договором (приложение N1).

В соответствии с пунктами 1, 2 указанного договора за учреждением закрепляется имущество, которым оно наделено на момент создания, а для действующего - отраженное в балансе но состоянию на 01.01.1996. Имущество учреждения находится в государственной собственности Российской Федерации.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.09.2002 N 1227-р создано федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России", основанное на праве хозяйственного ведения.

Совместным распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации и Министерства Российской Федерации по связи и информатизации от 01.03.2004 N 106-р/ЛР-П5-1511 утвержден перечень государственных учреждений - Управлений федеральной почтовой связи, федеральное имущество которых подлежало передаче ФГУП "Почта России", в том числе - имущество ГУ- УФПС Хабаровского края.

В 2005 году Правительством Российской Федерации принято решение о ликвидации федеральных государственных учреждений, находящихся в ведении Россвязи, в том числе и Управления Федеральной почтовой связи Хабаровского края (Распоряжение от 08.09.2005 N 1362-р).

Пунктом 3 данного распоряжения установлено, что имущество ликвидируемых федеральных государственных учреждений подлежит закреплению на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Почта России".

Указанная последовательность принятых нормативных и ненормативных актов опровергает довод об отсутствии доказательств правопреемства ФГУП "Почта России".

Согласно пункту 1 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Предприятие почтовой связи, созданное до 8 декабря 1994 года, является обладателем права хозяйственного ведения на используемое в его уставной деятельности имущество, что следует из пункта 8 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ от 28.02.1995 N 2/1.

ФГУП "Почта России" является правопреемником организаций почтовой связи, которым для размещения отделения почтовой связи предоставлен спорный объект (Россвязьинформ и Управление Федеральной почтовой связи Хабаровского края).

Поскольку спорное имущество не подлежало приватизации, довод жалобы АО "ЦИТ" об отсутствии доказательств нахождения спорного объекта в реестре федерального имущества не может быть принят во внимание.

Регистрация АО "ЦИТ" права собственности на спорные помещения препятствует реализации ФГУП "Почта России" права хозяйственного ведения на эти же помещения, в том числе права на их юридическое оформление (регистрацию), в связи с чем обращение предприятия в суд с иском о признании права хозяйственного ведения на указанные помещения имеет целью восстановление его нарушенного права.

При этом, самостоятельное требование МТУ Росимущества, требование ФГУП "Почта России" о признано право собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения предприятия на помещения, в чьем фактическом владении находится спорное имущество, является оспариванием зарегистрированного права собственности общества на это имущество, и удовлетворение данного требования влечет восстановление нарушенного права истца в отношении спорного имущества.

Не является основанием к отмене судебного акта и приведенная ссылка на судебную практику, поскольку касается иных обстоятельств и не свидетельствует о неправильном применении судом по настоящему делу норм материального права.

В связи с отказом предприятия от требования признать право собственности Российской Федерации на спорное помещение, общества от требований об освобождении функционального (встроенного) помещения, производство в указанной части прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Жалобы доводов о несогласии в указанной части не содержат.

Решение Арбитражного суда Хабаровского края является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ответчика с учетом ее оплаты.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 09.11.2018 по делу N А73-12430/2017 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.В. Иноземцев

Судьи

М.О. Волкова В.Г. Дроздова