г. Санкт-Петербург |
|
30 января 2019 г. |
Дело N А56-67070/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 30 января 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Желтянникова В.И., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Самарчук Ю. В.,
при участии:
от истца: Горбунова Е. Н., по доверенности от 17.12.2018;
от ответчика: Николаева Е. М. Е., по доверенности от 11.06.2018;
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29813/2018) акционерного общества "Интер РАО Электрогенерация" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2018 по делу N А56-67070/2018 (судья Баженова Ю.С),
принятое по иску акционерного общества "Интер РАОЭлектрогенерация" к обществу с ограниченной ответственностью "Промнефтестрой" о взыскании неустойки,
установил:
Акционерное общество "Интер РАО - Электрогенерация" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "Промнефтестрой" о взыскании 144 587 рублей неустойки на основании пункта 6.1 договора купли-продажи объекта имущества от 31.07.2017 N 8-СЕВ/011-0020-17, а также 1 710 820 рублей неустойки на основании пункта 6.2 договора купли - продажи объекта имущества от 31.07.2017 N 8-СЕВ/011-0020-17.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2018 в удовлетворении иска отказано.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2018 в абзаце втором резолютивной части решения исправлена опечатка, суд определил: вместо "37 489 руб. 92 коп. государственной пошлины" следует читать "5 935 руб. 92 коп. государственной пошлины"
Акционерное общество "Интер РАО Электрогенерация" обжаловало определение об исправлении опечатки от 04.10.2018 в апелляционном порядке.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы, поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы сделано уполномоченным лицом.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Интер РАО Электрогенерация" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2018 по делу N А56-67070/2018.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Интер РАО Электрогенерация" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.10.2018 по делу N А56-67070/2018 - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Жиляева |
Судьи |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-67070/2018
Истец: АО "ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ"
Ответчик: ООО "Промнефтестрой"