Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 16АП-5635/18

г. Ессентуки

31 января 2019 г.

Дело N А63-16976/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Егорченко И.Н.,

судей Казаковой Г.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ластовкиным А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления в части взыскания судебных расходов по делу N А63-16976/2018,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Лаборатории судебных экспертиз "Информационно-контрольное бюро" (ОГРН 1032601901716)

к обществу с ограниченной ответственностью "Пятигорские электрические сети" (ОГРН 1022601611780)

о внесении изменений в договор N 1903 от 01.07.2011 на снабжение электрической энергией,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Лаборатория судебных экспертиз "Информационно-контрольное бюро" (далее - ООО "Информационно-контрольное бюро", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пятигорские электрические сети" (далее - ООО "Пятигорские электрические сети", ответчик) о внесении изменений в договор N 1903 от 01.07.2011 на снабжение электрической энергией, заключенный между ответчиком и истцом, изложив пункты 4.2, 5.3, 7.1 в предложенной редакции.

Определением суда от 29.10.2018 исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Информационно-контрольное бюро" подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что в исковом заявлении указывалось о том, что в адрес ответчика неоднократно направлялись претензии.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 по делу N А63-16976/2018 определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.10.2018 по делу N А63-16976/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Вместе с тем, апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Определением от 09.01.2019 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления в части рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов, понесенных в суде апелляционной инстанции, назначено на 31.01.2019.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума N 36).

Как следует из пункта 34 постановления Пленума N 36 в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ООО "Информационно-контрольное бюро" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, которое удовлетворено судом апелляционной инстанции, а постановлением апелляционного суда от 24.12.2018 определение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.10.2018 по делу N А63-16976/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения, то судебные расходы по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей подлежат взысканию в доход федерального бюджета с ООО "Информационно-контрольное бюро".

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Лаборатория судебных экспертиз "Информационно-контрольное бюро" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей по апелляционной жалобе.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

Г.В. Казакова З.М. Сулейманов