Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 13АП-30768/18

г. Санкт-Петербург

31 января 2019 г.

Дело N А56-99635/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Фуркало О.В.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30768/2018) общества с ограниченной ответственностью "Петербургское стекло"

на решение (в виде резолютивной части) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2018 по делу N А56-99635/2018(судья Ульянова М.Н.), принятое

по иску муниципального унитарного предприятия Лужского муниципального района "Лужский водоканал"

к обществу с ограниченной ответственностью "Петербургское стекло"

о взыскании, рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

муниципального унитарного предприятия Лужского муниципального района "Лужский водоканал" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Петербургское стекло" о взыскании 44 463 руб. 81 коп. задолженности по договору N 210-П-12-К от 01.11.2016 за период с 01.01.2018 по 31.03.2018, 2 137 руб. 31 коп. неустойки, начисленной с 11.02.2018 по 11.07.2018, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Решением от 18.10.2018 (в виде резолютивной части) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение, вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на необоснованность, незаконность и вынесение решения с нарушением норм материального и процессуального права.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверена апелляционным судом в порядке упрощенного производства.

Как следует из материалов дела, МУП ЛМР "Лужский водоканал" является поставщиком услуг по водоснабжению и водоотведению физическим и юридическим лицам в г. Луга и Лужском районе Ленинградской области.

28.11.2016 МУП ЛМР "Лужский водоканал" (далее - истец) направило в адрес ООО "Петербургское стекло" (далее - ответчик) 2 экземпляра договора N 210-П-12-К водоотведения от 01.11.2016 (далее - Договор). Подписанный ответчиком экземпляр договора был возвращен в адрес истца только в августе 2017 года.

В соответствии с п. 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 644 от 29.07.2013 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации". Абонент в течение 30 дней со дня поступления проекта договора водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора водоотведения.

Договор был получен ответчиком 30.11.2016. что подтверждается соответствующей отметкой в правой нижней части второго листа письма МУП ЛМР "Лужский водоканал" исх.N 01-451 от 28.11.2018.

Таким образом, в настоящее время между истцом и ответчиком заключен Договор N 210-П-12-К от 01.11.2016.

В соответствии с п.1 Договора истец обязуется осуществлять прием сточных вод ответчика в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик обязуется производить оплату в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

Местом исполнения обязательства по Договору является граница балансовой принадлежности, которая обозначена в Приложении N 1 к Договору.

Коммерческий учет принятых истцом от ответчика сточных вод обеспечивает ответчик согласно пп. 14-20 Договора, который, в соответствии с п. 19 Договора снимает показания приборов учета на 25-е число расчетного периода и передает сведения истцу не позднее 25-ого числа текущего месяца.

Расчетный период в соответствии с п.7 Договора, равен 1 календарному месяцу.

Согласно п.8 Договора ежемесячно стороны подписывают акт выполненных работ за предыдущий расчетный период. Истец не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, направляет ответчику два экземпляра акта выполненных работ. Ответчик обязан в течение 5- дней со дня получения рассмотреть, подписать и вернуть акты выполненных paбот в адрес истца, либо при несогласии дать мотивированное возражение. В случае не полписания ответчиком актов выполненных работ и не предоставления мотивированных возражений в пятидневный срок, услуги считаются оказанными, акты выполненных работ признанными (согласованными).

В соответствии с п.7 Договора ответчик оплачивает отведенные сточные волы в объеме отведенных сточных вод не позднее 10-ого числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых истцом к оплате не позднее 5-ого числа месяца, следующего за расчетным.

Истец исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом в соответствии с условиями Договора. Однако, ответчиком обязательство по оплате коммунального ресурса и оказанных коммунальных услуг исполнено ненадлежащим образом, в результате у ответчика за период с "01" января 2018 года по "31" марта 2018 года образовалась задолженность в сумме 44 463 рубля 81 копейка.

Сумма задолженности ответчика подтверждается актами выполненных работ и счетами -фактурами:

-Акт N 211 от 31.01.2018 и счет-фактура N 211 от 31.01.2018 на сумму 14 821.27 руб.. до настоящего времени не оплачен;

* Акт N 775 от 28.02.2018 и счет-фактура N 775 от 28.02.2018 на сумму 14 821,27 руб., до настоящего времени не оплачен;

* Акт N 1338 от 31.03.2018 и счет-фактура N 1338 от 31.03.2018 на сумму 14 821,27 руб., до настоящего времени не оплачен.

В соответствии с п. 55 Договора за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день предъявления требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер неустойки, согласно расчету, составил 2 137 рубль 31 копейка.

В адрес ответчика истцом была направлена Претензия исх. N 01-760 от 25.04.2018 с требованием незамедлительного погашения образовавшейся задолженности. Однако, указанная претензия ответчиком оставлена без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования. Апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Факт оказания истцом услуг в соответствии с условиями договора подтверждается материалами дела.

Доказательств выполнения обязанности по оплате услуг истца ответчиком не представлено. Расчет неустойки судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО "Петербургское стекло" задолженность и неустойку в заявленном Предприятием размере.

Доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции, направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств и выражают несогласие с произведенной оценкой доказательств, поэтому не могут служить основанием к отмене оспариваемого решения.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2018 (в виде резолютивной части) по делу N А56-99635/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

О.В. Фуркало