Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 13АП-33312/18

г. Санкт-Петербург

31 января 2019 г.

Дело N А26-9297/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Мой дом" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.11.2018 по делу N А26-9297/2018 (судья Подкопаев А.В,), принятое

по иску АО "Карелгаз" Филиал-трест "Петрозаводскгоргаз"

к ООО "Мой дом"

о взыскании,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Мой дом" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.11.2018 по делу N А26-9297/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 11.12.2018 жалоба ООО "Мой дом" оставлена без движения на срок до 22.01.2019 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 11.12.2018 направлена ООО "Мой дом" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (185003, г. Петрозаводск, Республика Карелия, ул. Варламова д. 21, пом. 301).

Согласно почтовому уведомлению N 19084429311662 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Мой дом" 19.12.2018 года.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33312/2018) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова