г. Саратов |
|
31 января 2019 г. |
Дело N А12-4083/2018 |
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Волковой Т. В.,
судей Антоновой О. И., Жаткиной С. А.,
рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Асланян Анжелики Жоровны о повороте исполнения судебного акта по делу N А12-4083/2018,
по исковому заявлению Администрации Дзержинского района Волгограда (ИНН 3443900373; ОГРН 1023402975012)
к индивидуальному предпринимателю Асланян Анжелике Жоровне (ИНН 344311828020; ОГРНИП 317344300009601),
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, Департамент по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, Инспекция государственного строительного надзора Волгоградской области.
о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
администрация Дзержинского района Волгограда (истец) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Асланян Анжелике Жоровне о сносе самовольной постройки - здания торгового павильона, расположенного по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Краснополянская, дом 30Б, кадастровый номер 34:34:030036:1959.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, в деле участвуют Департамент по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Инспекция государственного строительного надзора Волгоградской области, Департамент муниципального имущества администрации Волгограда.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 июня 2018 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.
Принятые по делу N А12-4083/2018 обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области осуществлять регистрацию права, перехода права в отношении объекта - здание торгового павильона, расположенного по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. Краснополянская, дом 30Б, кадастровый номер 34:34:030036:1959 до окончания рассмотрения спора по существу отменены.
С администрации Дзержинского района г.Волгограда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бюро землеустройства и экспертизы" взыскано 35 000 рублей в счет оплаты судебной экспертизы.
Не согласившись с принятым судебным актом, администрация Дзержинского района г. Волгограда обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 июня 2018 года отменить в части взыскания 35 000 рублей в счет оплаты судебной экспертизы, и принять по делу новый судебный акт, которым оплату судебной экспертизы возложит на ИП Асланян А. Ж.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2018 года по делу N А124083/2018 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 июня 2018 года по делу N А12-4083/2018 в обжалуемой части о взыскании с администрации Дзержинского района г. Волгограда в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бюро землеустройства и экспертизы" 35 000 рублей в счет оплаты судебной экспертизы отменено.
С индивидуального предпринимателя Асланян Анжелики Жоровны (ОГРНИП 317344300009601, ИНН 344311828020) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бюро землеустройства и экспертизы" взыскано 35 000 рублей в счет оплаты судебной экспертизы.
Постановлением арбитражного суда Поволжского округа от 19 декабря 2018 года по делу N А12-4083/2018 постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018 отменено, решение арбитражного суда Волгоградской области от 26.06.2018 оставлено в силе.
Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 29 января 2019 года от ИП Асланян А. Ж. поступило заявление о повороте исполнения судебного акта (вх.N 4268/2019).
Заявление ИП Асланян А. Ж. мотивировано тем, что Арбитражный суд Поволжского округа, отменяя постановление апелляционного суда от 14.09.2018 и оставляя в силе решение арбитражного суда Волгоградской области от 26.06.2018 по делу N А12-4083/2018, не разрешил вопрос о повороте исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2018.
Коллегия судей, рассмотрев данное заявление, приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Согласно положениям статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.
Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.
Согласно части 5 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина. К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.
Из материалов дела следует, что 19.12.2018 Арбитражный суд Поволжского округа отменил постановление суда апелляционной инстанции от 14.09.2018 по делу N А12-4083/2018.
Однако, в резолютивной части постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 19.12.2018 вопрос о повороте исполнения судебного акта не рассматривался.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание нормы действующего законодательства, а именно положения статьи 326 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции оснований для рассмотрения вопроса о повороте исполнения решения не имеется.
Ввиду чего стороны вправе обратиться в Арбитражный суд Волгоградской области, с заявлением о повороте исполнения судебного акта в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление индивидуального предпринимателя Асланян Анжелики Жоровны о повороте исполнения судебного акта по делу N А12-4083/2018 возвратить.
Определение арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.
Председательствующий |
Т. В. Волкова |
Судьи |
О. И. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-4083/2018
Истец: АДМИНИСТРАЦИЯ ДЗЕРЖИНСКОГО РАЙОНА ВОЛГОГРАДА
Ответчик: Асланян Анжелика Жоровна
Третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДА, ДЕПАРТАМЕНТ ПО ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВУ И АРХИТЕКТУРЕ АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДА, ИНСПЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, ОАО "Кредитные системы-Волгоград", ООО "БЮРО ОЦЕНКИ", ООО "СУДЭКС34", УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА" ПО ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2019 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2737/19
31.01.2019 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10130/18
19.12.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-40696/18
14.09.2018 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10130/18
26.06.2018 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-4083/18