Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 20АП-656/19

г. Тула

31 января 2019 г.

Дело N А68-12374/2018

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Эльдама" на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.12.2018 по делу N А68-12374/2018, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Авиаген" (ИНН 7136500162, ОГРН 1087154012032 к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Эльдама" (ИНН 0522011325, ОГРН 1020501303525) о взыскании основного долга в размере 23 188, 45 евро, процентов в размере 364, 02 евро в пересчете в валюте РФ по курсу фактического платежа, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Эльдама" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.12.2018 по делу N А68-12374/2018.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Как установлено частью 2 статьи 257 Кодекса, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу части 1 статьи 268 Кодекса арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Кодекса правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.

В нарушение перечисленных процессуальных норм, апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.12.2018 по делу N А68-12374/2018 направлена непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение арбитражного суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Эльдама" на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.12.2018 по делу N А68-12374/2018 подлежит возврату заявителю.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за подачу апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 21.01.2019 (операция: 6637910) в размере 3 000 руб., подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Эльдама".

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Эльдама" на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.12.2018 по делу N А68-12374/2018 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Эльдама" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 21.01.2019 (операция: 6637910).

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение:

1. апелляционная жалоба с приложением на 6-ти листах.

2. справка на возврат государственной пошлины от 31.01.2019 г. с приложением на 2-х листах.

Судья

Ю.А. Волкова