Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2024 г. N 13АП-43823/23 по делу N А56-2096/2023

г. Санкт-Петербург

18 марта 2024 г.

Дело N А56-2096/2023/

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Слоневской А.Ю.

судей Барминой И.Н., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Колыбановой Л.Ю.,

при участии:

не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-43823/2023) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2023 по обособленному спору N А56-2096/2023/тр.4, принятое

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу о включении в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пахановой Елены Валентиновны,

УСТАНОВИЛ:

Паханова Елена Валентиновна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Решением от 22.05.2023 (резолютивная часть объявлена 15.05.2023) Пыханова Е.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Степанов Клим Сергеевич.

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу обратилась с заявлением о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 58 763 руб. 53 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 185 576 руб. 39 коп., в том числе 167 522 руб. 59 коп. задолженности по налогу, 17 553 руб. 80 коп. пени, 500 руб. штрафа.

Определением от 14.12.2023 заявление признано обоснованным, с учетом определения от 07.12.2023 об исправлении опечатки требование уполномоченного органа включено во вторую очередь в размере 58 763 руб. 53 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 185 576 руб. 39 коп., в том числе 167 522 руб. 59 коп. задолженности по налогу, 17 553 руб. 80 коп. пени, 500 руб. штрафа.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Санкт-Петербургу не согласилось с определением суда от 14.12.2023 и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, изменить очередность удовлетворения требования.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявления уполномоченный орган указывает на наличие у должника неисполненных обязательств по уплате налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021, 2022 годы, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год.

В подтверждение задолженности заявитель представил справки о задолженности по обязательным платежам перед Российской Федерации, требование об уплате задолженности, налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Суд первой инстанции, признавая требование обоснованным, правильно исходил из доказанности наличия неисполненных обязательств по уплате обязательных платежей.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Возражений относительно заявленного требования от лиц, участвующих в деле, в арбитражный суд не поступило.

Состав и размер денежных обязательств определен в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, задолженность в общем размере 244 339 руб. 92 коп., с учетом принятых уточнений, является денежным обязательством, возникшим в связи с неоплатой ответчиком долга по обязательным платежам и взносам.

Уполномоченным органом соблюден порядок взыскания задолженности и сроки на принудительное взыскание соответствующей задолженности.

Расчет кредитора проверен, признан арифметически верным, обоснованным. Возражений по праву и по размеру задолженности от лиц, участвующих в споре, не представлено.

С учетом определения суда от 07.12.2023, вступившего в законную силу, судом правильно определена очередность удовлетворения требования уполномоченного органа, в связи с чем обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2023 по делу N А56-2096/2023/тр.4 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

И.Н. Бармина И.В. Сотов