Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2019 г. N 11АП-21274/18

г. Самара

1 февраля 2019 г.

Дело N А65-30084/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Макс+" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2018 года по делу N А65-30084/2018, принятое в порядке упрощенного производства (судья Андреев К.П.),

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г.Москва (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) к обществу с ограниченной ответственностью "Макс+", г. Елабуга (ОГРН 1101674002143, ИНН 1646028323) о взыскании 353 730,00 руб. штрафа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Макс+" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2018 года по делу N А65-30084/2018, принятое в порядке упрощенного производства.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 31 января 2019 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11 января 2019 года в 09 час. 41 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 10 января 2019 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, почтовое отправление N 44312330128915 адресатом не получено и возвращено в суд с отметкой почтового органа "Истек срок хранения".

В установленный судом срок документы, подтверждающие устранение недостатков, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не представлены.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не предоставлены доказательства ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу жалобы общества с ограниченной ответственностью "Макс+" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 декабря 2018 года по делу N А65-30084/2018, принятое в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 5 листах, копия почтового конверта.

Судья

В.Т. Балашева