Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2019 г. N 15АП-1/19

город Ростов-на-Дону

01 февраля 2019 г.

дело N А53-32873/2018

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ильиной М.В.,

судей Ефимовой О.Ю., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевой И.Н.,

при участии:

от заинтересованного лица - Малофеевой Л.А. по доверенности от 11.01.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Ростовской таможни на определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2018 по делу N А53-32873/2018 об отказе в объединении дел в одно производство (судья Лебедева Ю.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фактор" (ОГРН 1116194003133, ИНН 6168044496) к Ростовской таможне о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фактор" (далее - общество, ООО "Фактор") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Ростовской таможни (далее - таможня) от 13.09.2018 о корректировке таможенной стоимости товара, заявленной в ДТ N 10313070/210316/0000809.

Ростовской Таможней заявлено ходатайство об объединении дел N А53-32873/2018, N А53-32871/2018, N А53-32870/2018, N А53-32869/2018 в одно производство для их совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2018 в удовлетворении ходатайства Ростовской таможни об объединении дел N А53-32873/2018, N А53-32871/2018, N А53-32870/2018, N А53-32869/2018 в одно производство отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Ростовская таможня обжаловала его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просила определение отменить, ходатайство удовлетворить.

В отзыве на апелляционную жалобу общество указало на законность и обоснованность принятого арбитражным судом первой инстанции определения, просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебном заседании представителем Ростовской таможни заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.

Рассмотрев ходатайство Ростовской таможни об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований к его удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1. ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В силу положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем Ростовской таможни Л.А. Малофеевой по доверенности от 11.01.2019 N 02-32/0030.

Судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с изложенным отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судом в порядке статьи 49 АПК РФ, а производство по апелляционной жалобе прекращению в соответствии со ст. 265 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Ростовской таможни от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2018 по делу N А53-32873/2018.

2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

3. Разъяснить заявителю, что согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение одного месяца с даты его изготовления.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

О.Ю. Ефимова М.В. Соловьева