Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2019 г. N 16АП-3402/13

г. Ессентуки

31 января 2019 г.

Дело N А22-846/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулейманова З.М.,

судей: Егорченко И.Н., Казаковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ЮМЭК" на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.11.2018 по делу N А22-846/2013,

по заявлению АО "Южная межрегиональная энергетическая компания" о включении требований в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 9 215 355 руб. 16 коп.,

в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04 февраля 2014 года в отношении ОАО "КалмЭнергоКом" введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дорджиев Александр Васильевич.

Сведения о признании ОАО "КалмЭнергоКом" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении его имущества опубликованы в официальном издании "Коммерсантъ" от 15.02.2014 N 26 (N 61030140418).

АО "Южная межрегиональная энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с требованием о включении с реестр требований кредиторов должника ОАО "КалмЭнергоКом" задолженности в размере 9 215 355 руб. 16 коп., установленной решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.01.2013 и постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А22-1743/2012.

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.11.2018 по делу N А22-846/2013 в удовлетворении заявленных требований отказано, ссылаясь на пропуск заявителем пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.11.2018 по делу N А22-846/2013, АО "ЮМЭК" обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и удовлетворить заявленные требования, указывая что истечение трехлетнего срока для принудительного исполнения вступившего в законную силу судебного акта не имело места.

В отзывах на апелляционную жалобу ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга и открытое акционерное общество "Калмыцкая энергетическая компания" просят оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.11.2018 по делу N А22-846/2013 подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.01.2013 по делу N А22-1743/2012 в результате зачета первоначального и встречного иска с открытого акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" в лице Калмыцкого филиала взысканы в пользу открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 470 853,50 рублей.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.01.2013 по делу N А22-1743/2012 отменено в части зачета первоначального и встречного иска и взыскании с открытого акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" в лице Калмыцкого филиала (ИНН 2632094529, ОГРН 1092632000890) в пользу открытого акционерного общества "Калмыцкая энергетическая компания" (ИНН 0814172305, ОГРН 1060814092591) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 470 853,50 рублей.

Арбитражным судом Республики Калмыкия 23.09.2013 выдан исполнительный лист по делу N А22-1743/2012.

Считая, что за должником имеется не погашенная задолженность, установленная решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.01.2013 и постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А22-1743/2012, АО "ЮМЭК" обратилось в суд с настоящим требованием.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в процедуре конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона; реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

23.09.2013 во исполнение решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 21.01.2013 по делу N А22-1743/2012 АО "ЮМЭК" выдан исполнительный лист.

В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве и пунктом 7 части 1 статьи 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем.

Предъявление кредитором должнику в рамках дела о банкротстве требования, основанного на вступившем в законную силу судебном акте, является особым способом удовлетворения требования.

Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению не позднее трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения, либо со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (часть 1 статьи 321 АПК РФ). Согласно статье 322 АПК РФ, взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявлений исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнений исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, если требование в деле о банкротстве предъявлено кредитором в предела срока установленного для принудительного исполнения вступившего в законную силу решения, то такое требование подлежит судебной защите и удовлетворяется в порядке, установленном Законом о банкротстве.

С истечением данного срока у кредитора прекращается право требования принудительного исполнения судебного акта, и такое требование не может быть удовлетворено в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов заявлено АО "ЮМЭК" 18.09.2018, то есть после истечения трехлетнего срока для принудительного исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, апелляционный суд учитывает, что определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.10.2018 по делу N А22-1743/2012 в удовлетворении заявления акционерного общества "Южная межрегиональная энергетическая компания" о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению отказано.

Доводы апелляционной жалобы о том, что срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не пропущен в связи с тем, что на определение от 24.10.2018 подана апелляционная жалоба, является несостоятельным, поскольку указанный срок исчисляется со дня вступления судебного акта в законную силу определения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 24.10.2018 по делу N А22-1743/2012.

Несогласие апеллянта с произведенной судом первой инстанции оценкой имеющихся в деле доказательств, а также иное толкование заявителем положений гражданского законодательства не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм материального и процессуального права и не является в рассматриваемом случае основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Учитывая изложенное, основания для отмены принятого судебного акта отсутствуют.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.11.2018 по делу N А22-846/2013 соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 15.11.2018 по делу N А22-846/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

З.М. Сулейманов

Судьи

И.Н. Егорченко Г.В. Казакова