Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2019 г. N 13АП-32881/18

г. Санкт-Петербург

01 февраля 2019 г.

Дело N А56-79142/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Глазкова Е.Г.

судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания 22.01.2019-29.01.2019: секретарем судебного заседания Ушаковой М.В.

при участии:

от истца: представитель Юлдашева Ю.Ф. по доверенности от 18.12.2018

от ответчика: директор Уфимцев А.В. постановление от 22.08.2008, представитель Максимов В.В. по доверенности от 08.08.2018

после перерыва представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32881/2018) МП "Бани" Муниципального образования Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2018 по делу N А56-79142/2018 (судья Орлова Е.А.), принятое

по иску ООО "Водоканал"

к МП "Бани" Муниципального образования Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области

о взыскании задолженности

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (188684, тер Дубровка гп, Ленинградская обл Всеволожский р-н, ул Ленинградская д.3, ОГРН: 1134703007317, далее - ГУП "Леноблводоканал", Водоканал) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному предприятию "Бани" муниципального образования Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области (187555, Тихвин, Ленинградская обл. Тихвинский р-н, ул Советская 66, ОГРН: 1024701853670, далее - МП "Бани", Предприятие) о взыскании, с учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 529 122 руб. 23 коп. долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2014 N 143, 109 457 руб. 57 коп. неустойки и 14 979 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решением от 17.10.2018 арбитражный суд первой инстанции взыскал с муниципального предприятия "Бани" муниципального образования Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области в пользу Государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" 529 122 руб. 23 коп. долга, 109 457 руб. 57 коп. неустойки и 14 979 руб. расходов по оплате госпошлины; взыскал с муниципального предприятия "Бани" муниципального образования Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области в доход федерального бюджета 793 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение обжаловано МП "Бани" Муниципального образования Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области в апелляционном порядке.

Податель жалобы просит изменить решение суда первой инстанции в части взыскания долга и пени и принять по делу новый судебный акт о взыскании с МП "Бани" в пользу ГУП "Леноблводоканал долг в сумме 355 557 руб.48 коп. и пени в сумме 55 108 руб. 65 коп.

В обоснование жалобы ответчика ссылается на то, что задолженность ответчика за спорный период составила 355 557 руб.48 коп., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру N 192 от 23.01.2018, N 193 от 23.01.2018, N 194 от 23.01.2018, N 195 от 23.01.2018, N 196 от 23.01.2018, N 258 от 14.02.2018, N 580 от 28.04.2018, N 604 от 14.05.2018, N 647 от 31.05.2018, всего на общую сумму 173 564 руб. 75 коп. Податель жалобы полагает, что сумма задолженности и размер неустойки подлежат уменьшению.

От Водоканала поступило заявление о частичном отказе от исковых требований.

В заявлении Водоканал просит:

1.Принять настоящее заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания задолженности и неустойки;

2.Взыскать с МП "Бани" в пользу ГУП "Леноблводоканал" задолженность в размере 355 557 руб. 48 коп.;

3. Взыскать с МП "Бани" в пользу ГУП "Леноблводоканал" неустойку в размере 55 108 руб. 65 коп.;

4.Взыскать с МП "Бани" в пользу ГУП "Леноблводоканал" расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу в размере 11 213 руб. 00 коп.;

5.Взыскать с МП "Бани" в доход федерального бюджета остаток госпошлины, недоплаченной истцом в связи с увеличением исковых требований и перерасчетом пеней.

6.Вернуть ГУП "Леноблводоканал" излишне уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в размере 3 766 руб. 00 коп.

Просительная часть заявления не содержит сведений о сумме, в отношении которой истец заявляет отказ от иска.

В настоящее судебное заседание представители сторон не явились.

Поскольку просительная часть заявления не содержит сведений о сумме, в отношении которой истец заявляет отказ от иска, апелляционный суд отказывает в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в принятии указанного заявления о частичном отказе от иска.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционный суд находит решение суда первой инстанции подлежащим изменению.

Согласно материалам дела, 01.10.2014 муниципальным предприятием "Водоканал" муниципального образования Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области" (ГУП "Леноблводоканал", Организация ВКХ) и муниципальным предприятием "БАНИ" муниципального образования Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области (абонент) заключен договор N 143 холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с пунктом 3.4 договора оплата по настоящему договору производится абонентом до 15-ого числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Организации ВКХ.

На основании распоряжения Правительства Ленинградской области от 08.08.2016 N 567-р "О принятии в государственную собственность Ленинградской области МП "Водоканал" МО Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области" МП "Водоканал" передано в государственную собственность и, соответственно, МП "Водоканал" преобразовался в ГУП ЛО "Водоканал города Тихвина".

24.04.2017 единственным учредителем ГУП "Леноблводоканал" (Распоряжение Правительства Ленинградской области N 23б-р от 24 апреля 2017 года) принято решение о реорганизации ГУП "Леноблводоканал" в форме присоединения к нему Государственного унитарного предприятия Ленинградской области "Водоканал города Тихвина" (ГУП ЛО "Водоканал города Тихвина") ОГРН 1024701848698, ИНН 4715003906.

11.08.2017 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц Федеральной налоговой службы об окончании процедуры реорганизации ГУП "Леноблводоканал" и прекращении деятельности ГУП ЛО "Водоканал города Тихвина".

11.08.2017. ГУП ЛО "Водоканал города Тихвина" прекратило свою деятельность в результате присоединения к ГУП "Леноблводоканал все права и обязанности по договору N 143 холодного водоснабжения и водоотведения перешли к ГУП "Леноблводоканал" (правопредшественник - ГУП ЛО "Водоканал города Тихвина"- правопредшественник- МП "Водоканал").

Организация за период с 01.03.2017 по 31.12.2017 оказала услуги по водоснабжению и водоотведению в рамках договора, что подтверждается актами, абонент претензий по срокам, объему и качеству не имеет.

Ссылаясь на наличие задолженности, Водоканал направил в адрес МП "Бани" претензию от 30.01.2018 N 451 с требованием погасить сумму долга, отсутствие удовлетворения которой послужило основанием для обращения ГУП "Леноблводоканал", в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно исковому заявлению, задолженность ответчика за спорный период составила 529 122 руб. 23 коп.

В отсутствие доказательств погашения данной задолженности ответчиком, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Признавая обоснованными требования истца по праву, суд первой инстанции правильно руководствовался нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 07.12.2011 N 416- ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и "Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами им соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с "Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме" утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 расходы управляющих организаций за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства РФ, включая и обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, и именно ответчик обязан принимать все меры для взыскания задолженности с конечных потребителей.

В соответствии с пунктом 29 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме" утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 расходы управляющих организаций (к которым относится Ответчик) за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства РФ, включая в том числе обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, следовательно именно Ответчик обязан принимать все меры для взыскания задолженности с конечных потребителей.

В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, однако к таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

В то же время, Абонент, понимая, что он несет ответственность перед Организацией ВКХ за оплату предоставленных конечным потребителям коммунальных ресурсов, в силу наличия статуса исполнителя коммунальных услуг и обязан рассчитаться с предприятием за поставленные ресурсы как в силу договора, так и в силу закона (пункт 1 статьи 539, статья 544 ГК РФ), часть 1 статьи 157, часть 6.2 статьи 155 ЖК РФ и других нормативных актов).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 ГК РФ).

В соответствии со ст. 13, 14 Пункт 6.3. Федерального закона от 07.12.2011 N 416- ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" товарищества собственников жилья, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 13, 14 пунктом 6.3. Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате, Водоканал рассчитал пени за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, суд первой инстанции исковые требования удовлетворив в полном объеме.

Между тем, в апелляционной жалобе и заявлении о частичном отказе от исковых требований стороны указывают, что на момент принятия обжалуемого у ответчика отсутствовала задолженность на общую сумму 173 564 руб. 75 коп. Указанные денежные средства были перечислены ответчиком по квитанциям к приходному кассовому ордеру N 192 от 23.01.2018, N 193 от 23.01.2018, N 194 от 23.01.2018, N 195 от 23.01.2018, N 196 от 23.01.2018, N 258 от 14.02.2018, N 580 от 28.04.2018, N 604 от 14.05.2018, N 647 от 31.05.2018, то есть до обращения истца в арбитражный суд.

Таким образом, сумма задолженности МП "Бани" перед ГУП "Леноблводоканал" за спорный период составляет 355 557 руб. 48 коп., а размере неустойки составит 55 108 руб. 65 коп.

Разногласия по сумме задолженности и неустойки у сторон отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2018 по делу N А56-79142/2018 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с муниципального предприятия "Бани" муниципального образования Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" 355 557 руб. 48 коп. долга, 55 108 руб. 65 коп. неустойки и 10 143 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" в доход федерального бюджета 793 руб. расходов по оплате госпошлины.

2. Взыскать с государственного унитарного предприятия "Водоканал Ленинградской области" в пользу муниципального предприятия "Бани" муниципального образования Тихвинское городское поселение Тихвинского муниципального района Ленинградской области 3 000 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Е.В. Савина О.В. Фуркало