Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2019 г. N 04АП-7594/18

г. Чита

1 февраля 2019 г.

Дело N А58-7124/2018

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 2 ноября 2018 года (судья Аринчёхина А.Ю.) по делу N А58-7124/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435054074, ОГРН 1031402047005) к акционерному коммерческому банку "Алмазэргиэнбанк" акционерное общество (ИНН 1435138944, ОГРН 1031403918138) о взыскании денежных средств, и установил:

Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному коммерческому банку "Алмазэргиэнбанк" акционерное общество о взыскании 19738,52 руб. неосновательного обогащения.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением от 2 ноября 2018 года арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Истец в апелляционной жалобе, ссылаясь на свое несогласие с выводами суда, просит названное решение отменить. Ссылаясь на статью 56 Закона N 4468-1 указывает, что пенсии, перечисленные на счет после смерти пенсионера, подлежат возврату в федеральный бюджет.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, просит решение оставить без изменения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания (п.47 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10).

Исследовав материалы дела, апелляционный суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается, что в соответствии со ст. 10, п. "б" ст. 11, ст. 56 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" Министерство внутренних дел Российской Федерации осуществляет пенсионное обслуживание лиц рядового и начальствующего состава, уволенных из органов внутренних дел Российской Федерации за счет средств федерального бюджета, При этом финансирование расходов на выплату пенсий осуществляется в централизованном порядке через публичное акционерное общество "Сбербанк России", путем зачисления соответствующих сумм во вклады".

Черкашину Прокопию Иннокентьевичу, 06.11.1959 года рождения, согласно заключению N 63/7554 от 25.07.2000 назначена пенсия за выслугу лет с 01.07.2000 на основании п. "а" ст. 13 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1. Назначенная сумма пенсии ежемесячно зачислялась на лицевой счет Черкашина П.Л., открытый в ПАО "Сбербанк России". 27.05.2017 Черкашин П.И. умер (свидетельство о смерти I-CH N 701786 от 30.05.2017), между тем согласно выписке из его лицевого счета в ПАО "Сбербанк России" пенсия за июнь 2017 начислена 23.05.2017. О смерти Черкашина П.И. истцу стало известно лишь 20.06.2017.

20.06.2017 Отделом пенсионного обслуживания Центра финансов обеспечения МВД по PC (Я) в ПАО "Сбербанк России" направлено письмо N 15/3351 о прекращении выплаты пенсии Черкашину П.И. с 01.07.2017 и списании со счета излишне зачисленной пенсии за июнь 2017 года в сумме 19738,52 руб.

Согласно писем ПАО "Сбербанк России" N 270-02Н-03-1/391583 от 28.09.2017, N 270-02Н-03-15/390985 от 02.10.2017, N ЗОНО30725685 от 17.11.2017 на счете Черкашина П.И. денежных средств не имеется, последняя операция по счету осуществлена 23.05.2017 - списание денежных средств на основании исполнительных документов N 10782/16/14307-ИП, поступивших от Якутского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республики Саха (Якутия).

07.12.2017 истцом направлен запрос в ЯГОСП УФССП России по PC(Я) об оказании содействия по возврату суммы излишне выплаченной пенсии за июнь 2017 года умершему Черкашину П.И., снятой с лицевого счета, открытого в ПАО "Сбербанк России".

Согласно письму ЯГОСП УФССП России по PC(Я) N 14037/17 от 27.12.2017 исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Лицевой счет взыскателя - ООО "Востокфинанс" закрыт. В связи с закрытием лицевого счета взыскателя денежные средства в сумме 19738,52 руб. возвращены должнику Черкашину П.И. на счет, открытый в АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО, корреспондирующий счет N 30101810300000000770, расчетный счет N 40817810200379019642, БИК 049805770, что подтверждается платежным поручением N 875838 от 27.10.2017.

Истцом в АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО направлено претензионное письмо с просьбой возместить сумму федеральных денежных средств в размере 19738,52 руб. (пенсия за июнь 2017 года), зачисленных на счет умершего Черкашина П.И., открытый в АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО, на которое получен ответ от 22.05.2018 о том, что согласно ст.ст. 1110, 1112, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение денежных средств со счетов умерших вкладчиков имеют лишь их наследники.

Руководствуясь ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в целях возврата в федеральный бюджет излишне начисленной Черкашину П.И. пенсии за выслугу лет нотариусу Гореву А. Л. направлено претензионное письмо к наследственному имуществу Черкашина П.И. в ответе на претензионное письмо N 101 от 02.08.2018 указано, что наследственное дело в нотариальной конторе Горева А.Л. не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. Установленный законом срок для принятия наследства истек 27.11.2017. Кроме того, согласно письму Нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) на запрос истца, по сведениям Единой информационной системы нотариата Российской Федерации на сегодняшний день наследственное дело к имуществу Черкашина П.И. в нотариальных конторах Республики Саха (Якутия) не открывалось, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто к нотариусам не обращался.

Заявляя требования, истец указал на обязанность ответчика вернуть неосновательно полученные денежные средства.

Принимая оспариваемый акт, суд первой инстанции со ссылкой на статьи 8, 834, 845, 854, 1102, 1110, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" исходил из того, что спорные денежные средства судебным приставом зачислены на расчетный счет умершего Черкашина П.И., требование о их возврате должно предъявляться к владельцу счета - наследникам.

Апелляционный суд полагает, что выводы суда первой инстанции являются верными, соответствуют установленным обстоятельствам, нормам материального права, ссылка на которые в судебном акте имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта, судом не допущено.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению, поскольку обстоятельства, на которые указывает истец, исследовались судом первой инстанции и получили надлежащую им оценку. Доводы истца основаны на неверном толковании норм материального права и направлены на переоценку выводов суда, оснований для которой суд апелляционной инстанции не усматривает.

Апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанций сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу, с правильным применением норм материального права. Основания для отмены судебного акта, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 2 ноября 2018 года по делу N А58-7124/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ с подачей жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Юдин С.И.